FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Lonely Boy
Как с обычного, китового, телевика, про что я и говорю. Это на фф можно получить неплохие портерты с 70-200/4 Л, и то размытия не хватало ;) А на кропе 2.8 надо(как минимум, на коротком конце, на длинном в общем ф4 хватит, с учетом того что это кроп и 200мм - 300 эфр), для телевика, если портреты снимать ;)

Подробнее

А по моему моет он весьма неплохо...

FUJIFILM X-T1, FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 200mm, f/4.8, 1/60, ISO 2000, CamJpeg LR5.3


FUJIFILM X-M1, FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 200mm, F4,8, 1/60, ISO200, LR5.3

В магазине Ситилинк (Москва) доступен для заказа (есть на Калужской)
объектив XF 10-24 f/4 OIS по цене 18990. Примерно на 50% ниже рынка. Сам не
заинтересован (нету фуджи), но вы испытайте удачу (пока цену не изменили).

Еще пара) (Все на 35/1.4)

Ну раз пошли фотографии с xf55-200, то и я поделюсь немного


Утро в Пушкинских горах
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 200mm; f/11; 1/30 s; ISO 200; -1EV

А это панорама из камеры

Утро в Пушкинских горах
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 55mm; f/11; 1/125 s; ISO 200

Цитата:

от: Alex.P
18-135
Это он на МДФ тормозит, а так вроде нормально.
.

Ааааа. точно, я ж на МДФ все снимал!

Зато наконец то застал стрекозу в полете (правда не совсем вблизи) :D :D :D

Цитата:

от: SCAT
А по моему моет он весьма неплохо...

Когда совсем в кашу, неплохо (как и любой телевик), а вот когда ветки/трава на заднем плане, меня боке несколько раздражает. Какое то двоение непонятное, рябь. Кстати, 18-55 также этим немного болеет. В общем, для себя решил, что когда будет нужен тревел-темнозум для "заметок", возьму 50-230. Резкий, легкий, шустрее 50-200, больше фр, без видимых косяков в рисунке.
Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

самая короткая фокусная дистанция 18-135 (помоему там было заявлено что то в районе 1:4 или 1:3)

Добрый день, если я правильно помню, у Вас ведь была 42-я вспышка Фуджи, не могли бы поделиться немного особенностями ее работы на Ваших камерах?Особенно интересуют бывшие X-E1 и X-E2.Очень мало информации в сети о работе камер X + вспышка.Но пару раз проскакивал негатив.Народ в основном на улице снимает.Вроде 42-я не такие большие деньги в сравнении с камерой, но все же напрасно покупать не хотелось бы.

Цитата:

от:Absolutic
самая короткая фокусная дистанция 18-135 (помоему там было заявлено что то в районе 1:4 или 1:3)

Подробнее

Выглядит как 2:1 :)

Цитата:

от: Сергей Миронов
Жалко, что на Вашей странице я не увидел "удачных"…(

Вот именно! "А судьи кто?.." (С)

2:1 в Вашу пользу.

Цитата:

от: SCAT
А по моему моет он весьма неплохо...

Да по-моему, просто отлично! :)

Всё же объектив очень даже не плохой! Достаточно резкий
и в меру быстрый)))
55-200: Солнечная дорога:

Цитата:

от: Lonely Boy
Ну 55/ф4 мне лично не подходит. Совсем.

Да ради ж Бога! :D Я же ж не уговариваю :D

Цитата:

от:iXBi
В магазине Ситилинк (Москва) доступен для заказа (есть на Калужской)
объектив XF 10-24 f/4 OIS по цене 18990. Примерно на 50% ниже рынка. Сам не
заинтересован (нету фуджи), но вы испытайте удачу (пока цену не изменили).

Подробнее

Небось после сервиса... Хотя, чиненное - оно даже крепче :)

Цитата:

от:Hong Dien
"...про объектив 18-55 мм.
1. Пожалуй, все же именно его буду брать.
2. Немного смущает, что на Прошке он хуже себя проявит, чем на более современных X-T1 или X-E2, но вряд ли прям уж так чтобы сильно.
3. Если кто сравнивал, - 18 мм этого объектива лучше-хуже, чем у 18 мм фикса фуджиковского? Как раз этот фикс мне не особо нравится у Фуджи и, хотя он есть, но практически не используется. А вот его ФР (и особенно на уровне 24-30 мм) нужно довольно часто.

Подробнее

1. Брать однозначно, если 16мм не критично, поснимать им, с фиксами не спешить, отличный универсальный зум, хотя, 16мм было бы лучше конечно...
2. Не проявит хуже, может, чуть медленнее будет АФ, КАФ попадёт по-любому.
3. 18мм на 18-55 СУЩЕСТВЕННО лучше по периферии кадра, у фикса 18/2.0 мутные углы даже на 8.0; помним, что стаба в тушке нет.

Цитата:

от:Vаsilisk
Когда совсем в кашу, неплохо (как и любой телевик), а вот когда ветки/трава на заднем плане, меня боке несколько раздражает. Какое то двоение непонятное, рябь. Кстати, 18-55 также этим немного болеет. В общем, для себя решил, что когда будет нужен тревел-темнозум для "заметок", возьму 50-230. Резкий, легкий, шустрее 50-200, больше фр, без видимых косяков в рисунке.
Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Подробнее

А по мне так он хуже гораздо, ну может не на разницу в цене конечно, темный совсем, как затычка для теле вполне годный, кому не особо важно качество и рисунок...

Цитата:

от: Aleks-2013
Небось после сервиса... Хотя, чиненное - оно даже крепче :)

Компания вроде бы солидная. Наверное, должны указывать, если после сервиса. У них и 23\1.4 были по хорошей цене. Странно все это

Цитата:

от:iXBi
В магазине Ситилинк (Москва) доступен для заказа (есть на Калужской)
объектив XF 10-24 f/4 OIS по цене 18990. Примерно на 50% ниже рынка. Сам не
заинтересован (нету фуджи), но вы испытайте удачу (пока цену не изменили).

Подробнее

Вроде успел ;)
Завтра должны привезти :)
Только внимательно надо будет посмотреть не после ремонта ли он? Раз так дёшево...
Хорошо, если фирменного...

Ув. SCAT,
помню, по вашему опыту 56мм на X-M1 был не очень хорош в фокусировке.
На T1 ситуация исправилась?