FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

как поставил фуджи 35/1,4 - 18-55 китовый пылится на полке.

Цитата:

от:IgorKon
Как вы считаете, он сравним по качеству картинки с 18-55/2.8-4?

Или спрошу по-другому - он настолько же лучше дешевых пластиковых 18-140 (18-135) никона (кэнона), как Fujifilm XF 18-55/2.8-4 лучше их китовых 18-55/3.5-5.6?

Подробнее

Естественно, у 18-55 картинка лучше, но он считается одним из лучших штатников.
А 18-135, в своем диапазоне очень не плох.
Для тревела.
http://www.pictorial.com.sg/New%20FUJIFILM%2018mm-135mm%20F3.5-5.6
http://www.flixelpix.com/gear/fujinon-18-135mm-first-impressions/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Flixel+%28FlixelPix%29
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/sample_images/

Основной недостаток (для меня) это размер и вес. Зачем беззеркалка с такой "пушкой"? Весь смысл теряется.

Цитата:

от: mmoon
как поставил фуджи 35/1,4 - 18-55 китовый пылится на полке.

Да, мне тоже очень нравится. Из 50мм ЭФР один из лучших.

Ну а я заметил. В зависимости от типа освещения у фуджа и исо > 3200 рабочие.

Цитата:

от: Alex.P
я больше к открытой спине приглядывался:)

извращенiц !!!

вот я тоже думал. 55-200 можно взять б/у за $450 у нас. 18-135 меньше чем за $799 не видел. Только приехав с короткого летнего отпуска, да, у меня было пару моментов что я желел что не взял ничего дальше чем 56мм (хотел приблизить всадников на лошадях на пляже из далека, и пару раз хотел крабиков сфотографировать на камнях но они разбегаются если к ним близко приблизиться) Думаю 135мм кроповых (200мм эквивалент) тут был бы как раз.

18-55 продал давно(в пользовании было 2 экземпляра, один на Е-1 и один на Е-2), он конечно получше, чем обычная китовая заглушка, но до фиксов очень не дотягивает.
18-135 не дотягивает ещё больше и к тому же большой, тяжёлый, тёмный, но после его приобретения фиксы лежат на полочке. Очень удобные фокусные, очень не плохой псевдо макро, отличный стаб, пыле-влаго защита - реально снимал под дождичком - всё нормально. Не очень хорошая работа на широком, начиная с 23 всё более менее прилично, если ресайзить, то и на широком потянет.

Тут самое главное, что мы ждём от съёмки, если, как я, фотозарисовки "как я провёл выходные", то вполне потянет, если же есть настрой попробовать получить "шедевр", то только фиксы.

В результате, на выезды выходного дня на охот базу с последующим отчётом на Ганзе я еду с 18-135, вот примерно что получается
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1191007-s35112941.html
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1414614.html
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1394382.html
Собираюсь на 3-4 дня на Ахтубу, опять его поставлю, а вот если осенью выгорит с тёплыми странами, то, как и в прошлый раз, возьму с собой 23/1,4, 56/1,2 и 8/2,8.

P.S. Мне кажется, что цена у 18-135 сильно завышена, ну не тянет он на эти деньги, оптически он не далеко ушел от Кеноновского 18-135/STM, а тот на много дешевле.

жуткая обработка

Цитата:

от: Lonely Boy
Ну а я заметил. В зависимости от типа освещения у фуджа и исо > 3200 рабочие.

у к-5 6400 рабочее при дневном свете, а с 550д дневные "птичьи" 3200 я печатал в размер, так что все относительно...

Дневной свет и высокие исо, вещи несовместимые. Я про сберегайки/галогенки и так далее.

Цитата:

от: Одиссей
ВО! значит, я еще не в склерозе... тогда 1:0 в пользу Пентюха имхо...

Просто по разному подумали.
Я подумал сначала, что автор вопроса подразумевает, что при съемке в raw только ISO 200 и нельзя выставить другое, например ISO 400 и т.п. Так вопрос звучал, как мне показалось ;)

Цитата:

от:foxi9
А что значит уходит в красное, обычно красная засветка получается если ваш светофильтр пропускает длинноволновое красное излучение, мой самопальный именно такой, захватывает начиная с 650 н.м. Но когда я пыталась снимать через него на T1 не получилось показать допустим белую листву как обычно на ИК-снимках и изменение окраски разных поверхностей в зависимости от того как они отражают ИК, просто вышел недодержанный темный снимок

Подробнее

У меня тоже не получается листву сделать белой. Хотя фильтр IR - cokin p007
Вот, потом перевер в ч/б, иначе все красное.

pseudo IR (Fujifilm X-T1 + Cokin P007)
FUJIFILM X-T1; XF23mmF1.4 R; f/5.6; 1.0 s; ISO 200; Cokin P007 Infrared

Цитата:

от: Lonely Boy
Дневной свет и высокие исо, вещи несовместимые. Я про сберегайки/галогенки и так далее.

Сразу видно Вы птиц не снимаете и грибы/живность в наших сумрачных лесах...
;))

При галогенках не пробовал, но "белые" сберегайки и диодки это почти дневной свет по шумам; Вот 40-75 Вт "лампочки Ильича" - беда, конечно; при них, например, Никон д7000 после 1600 уже "сыпался" в пух... К5 держится примерно до 3200, если экспозиция нормальная. А1 примерно так же, но у Фуджи треть стопа "бумажные" по ИСО.

Например, по студийному тесту дпревью, на ИСО3200 ЖПЕГ с к3 чуть светлее при том, что выдержка у него 1/1250с против 1/1000c у Т1. И где тут преимущество на высоких ИСО?

В нашей локальной ветке фудживодов мне подсказали, что в Х-Т1 можно разнести фокусировку и спуск затвора на разные кнопки.

Цитата:
"в меню "настр. мгновен. аф" выбираем следящий фокус;
ну и приоритет спуска я ставлю в режим "фокус";
теперь можно фокусироваться кнопкой AF-L, а затвором управлять кнопкой спуска"

Попробовал. Мне так не удобно. К тому же, я достаточно часто пользуюсь функцией блокировки фокуса, т.е. наведясь на точку, жму AF-L и когда в том месте появляется объект съемки, поднимаю камеру и нажимаю спуск. Чаще, такое использую на дефиле, но и в других схожих ситуациях тоже.
Но в процессе этих манипуляций открыл для себя Америку :) оказывается, нажатие кнопки AF-L не только блокирует фокус, но и работает, как фокусировка с последующей блокировкой. А я - болван, раньше фокусировался кнопкой спуска затвора, а потом жал AF-L [рукалицо]

вобщем-то логично, кмк...
на ЛЛ как раз СИгму Кваттро обругали за то, что у нее так НЕ сделано...

Цитата:

от: SCAT
Господа, тут же не галлерея с конкурсом, не обсуждение моделей и мастерства фотографов, тут технический форум по камере...

Тогда смысл вообще фотографии выкладывать?))
Только если шумы обсуждать, все остальное можно и без снимков

Цитата:

от: mavani
Тогда смысл вообще фотографии выкладывать?))
Только если шумы обсуждать, все остальное можно и без снимков

Наверное невнимательно пост прочитали или сил не хватило дочитать...

Странные у вас сравнения, аргументы не очень ;)

Цитата:

от:Stas-79

Подробнее

Ух, красота! Это в каких краях?
В "грибную" ветку не продублируете?