Я думал, что Вы X-T1 продали.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 8661 - 8680
Re[Absolutic]:
Re[SCAT]:
Псковская область
FUJIFILM X-T1; XF10-24mmF4 R OIS; 10mm; f/8.0; 1/8 s; ISO 200
Псковская область
FUJIFILM X-T1; XF10-24mmF4 R OIS; 19.1mm; f/8.0; 1/30 s; ISO 200
Псковская область
FUJIFILM X-T1; XF10-24mmF4 R OIS; 24mm; f/4.0; 1/125 s; ISO 200
Re[Skiv]:
от: Skiv
Я думал, что Вы X-T1 продали.
было дело.
Re[alessandro]:
от:alessandro
Псковская область
FUJIFILM X-T1; XF10-24mmF4 R OIS; 10mm; f/8.0; 1/8 s; ISO 200Подробнее
вот эта понравилась!
Re[alessandro]:
А можно выпросить РАВ или полноразмерчик с фурой? zherebil@mail.ru
Re[SCAT]:
Re[leonid47]:
от: leonid47
Да, если ФАФ или ГАФ. Если КАФ (ХЕ1) всё равно будет елозить.
Думаю если обеспечить 100% неподвижность, не будет, хотя конечно не зафиксируется в одной точке, но елозить не будет.
Re[SCAT]:
Здравствуйте товарищи,хотел посоветоваться с вами или узнать для себя вещи какие-то ,что бы сделать выбор. на данный момент нахожусь на системе пентакс имею К 5 2с, но тут случайно узнал об фуджике Fujifilm X-T1 познакомился по ближе, и был приятно удивлен картинкой, цвета резкость на высоте, да и оптика меня очень впечатлила есть и которая скоро выйдет.
вот и встал вопрос а не перейти ли на фуджи систему беззеркалку. Она легче, пылевлага защита присутствует, снят низкочастотный фильтр, набор опитки мне больше понравился не ней еже ли тот что есть у пентакса. из минусов выдержка 1/4000, заряд батареи мал, и что-то там с автофокусом, рав только исо 200 можно записывать.
Хотел узнать может кто сравнивал с К-3 у кого картинка будет резче, да и матрица у кого более шумная? и автофокус как себя ведет ночью и скорость фокуса, если кто сравнивал или имеет представление прошу тут отписаться .
и ваше мнение какой исо рабочий, как по сравнению с другими кроп камерами автофокус работает? для каких задач вы используете его, и как он себя оправдывает?
вот и встал вопрос а не перейти ли на фуджи систему беззеркалку. Она легче, пылевлага защита присутствует, снят низкочастотный фильтр, набор опитки мне больше понравился не ней еже ли тот что есть у пентакса. из минусов выдержка 1/4000, заряд батареи мал, и что-то там с автофокусом, рав только исо 200 можно записывать.
Хотел узнать может кто сравнивал с К-3 у кого картинка будет резче, да и матрица у кого более шумная? и автофокус как себя ведет ночью и скорость фокуса, если кто сравнивал или имеет представление прошу тут отписаться .
и ваше мнение какой исо рабочий, как по сравнению с другими кроп камерами автофокус работает? для каких задач вы используете его, и как он себя оправдывает?
Re[AndreyBel]:
от: AndreyBel
рав только исо 200 можно записывать.
Имеете ввиду, что меньше ISO не установить? Есть такое. Но вот у сони тоже такие были ограничения ;)
от:AndreyBel
и автофокус как себя ведет ночью и скорость фокуса, если кто сравнивал или имеет представление прошу тут отписаться .
и ваше мнение какой исо рабочий, как по сравнению с другими кроп камерами автофокус работает? для каких задач вы используете его, и как он себя оправдывает?Подробнее
Про АФ - как мне кажется это не самая сильная сторона фуджи. Сравниваю с canon 5d3, панасониками G5/G6, nex-5, SLT-A77 - именно по части цепкости. Как мне кажется фуджи чаще не может сфокусироваться.
ISO - я установил 6400 - понятно, что шумы есть. Но меня они не напрягают как у других камер. Шумы представляются мне похожими на благородное пленочное зерно.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
вот эта понравилась!
Спасибо
Re[alessandro]:
вроде как вопрос был Fuji t1 vs Pentax k-3. У Пентахов с ИСО 100 полноценно присутствует
зы: справедливости ради по АФ и Пентах - не чемпион!
зы: справедливости ради по АФ и Пентах - не чемпион!
Re[AndreyBel]:
Здесь можно сравнить . Сравнение приблизительное - для себя я не какой разницы не увидел .
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
На http://www.dpreview.com/ камеры в сравнение , одинаковые по балам .
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
На http://www.dpreview.com/ камеры в сравнение , одинаковые по балам .
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
вроде как вопрос был Fuji t1 vs Pentax k-3. У Пентахов с ИСО 100 полноценно присутствует
зы: справедливости ради по АФ и Пентах - не чемпион!
Я уточнял вопрос. Он звучал так, как-будто fuji в raw только на iso 200 снимает. Вот и уточнял ;)
Re[AndreyBel]:
Т.к у меня был пентакс к-5, то могу сказать следующее у пентакса днем аф чуть быстрее, но не точнее. Вечером у фуджа и быстрее и точнее. У пентакса в + дд, поболее, ощутимо, остальные плюсы чисто зеракльные, из минусов шумит больше чем фудж. Цвет у фуджа лучше тоже. Ед.что я чувствую маленький лаг после нажатия на кнопку спуска, на зеракалках не чувствую. Но, как и писали, пентакс тоже не репортажная камера.
Re[Lonely Boy]:
от:Lonely Boy
Т.к у меня был пентакс к-5, то могу сказать следующее у пентакса днем аф чуть быстрее, но не точнее. Вечером у фуджа и быстрее и точнее. У пентакса в + дд, поболее, ощутимо, остальные плюсы чисто зеракльные, из минусов шумит больше чем фудж. Цвет у фуджа лучше тоже. Ед.что я чувствую маленький лаг после нажатия на кнопку спуска, на зеракалках не чувствую. Но, как и писали, пентакс тоже не репортажная камера.Подробнее
Согласен. Если выбирать что купить - то фуджик. Если уже есть к5 и это устраивает - можно не спешить, хотя перспектива на завтра у фуджей. Что касается высокого низкого ИСО=200 = есть серые фильтры до 5ти стопов.
Re[SCAT]:
Re[bambr]:
от:bambrПодробнее
нога как-то протезом смотрицца у девицы
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
нога как-то протезом смотрицца у девицы
потому что туфля телесного цвета .
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
нога как-то протезом смотрицца у девицы
мне кажется ракурс не совсем удачный просто, такая нога не должна заслоняться столом таким образом. Но я уверен что автор и с других углов снял эту сцену, так что есть и другие ракурсы
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
нога как-то протезом смотрицца у девицы
Господа, тут же не галлерея с конкурсом, не обсуждение моделей и мастерства фотографов, тут технический форум по камере...
