FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 8161 - 8180
Re[Evgueni]:
Цитата:
от: Evgueni
Я тоже вчера погулял с X-T1+18-55/2.8-4 (взял у товарища поиграться)
Понравилось удобство при сьемке (размер, ровный по кадру зум, стабилизатор) и цвет.


Вот-вот! Меня цвет тоже порадовал :) Как бы не получше, чем у моего любимца 23/1.4...
Re[SCAT]:
Младший сын. x-t1 + fuji 35 ка
Re[Alex.P]:
Пусть лижется теперь на балконе, нефига в темноте лежать, где выдержки длинные!!!!
Re[SCAT]:
Fujifilm XF 60/2.4, 1/125, f-4, ISO 200, Iridient Developer

Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
Тогда уж может 200/2,8 а к нему набор экстендеров 1,5 и 2?

Ну мне больше 200 мм ЭФР с 2.8, в общем то, не нужно :) Это фотоохотникам за живностью критично.
А 135/2, как мне кажется, будет огромен.
90(135)/2 и 135(200)/2.8, все же, имхо, самый раз будет по массогабарит/результат.
Боюсь, предположить, что за дура получится у фуджа в пылевлаговарианте 50-140/2.8. Глядя на темнозум 18-135, думается мне, что точно больше 1кг :D
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk

Боюсь, предположить что за дура получится у фуджа в пылевлаговарианте 50-140/2.8. Глядя на темнозум 18-135, думается мне, что точно больше 1кг :D

А Вы вспомните 70-200/2,8:) 89*199мм 1490гр. Так что ежали ДО 1кг уложатся, то и хорошо. Правда один чёрт большая штука получится, если 76*96 и 490гр 18-135 таким монстром воспринимается.
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
Вот-вот! Меня цвет тоже порадовал :) Как бы не получше, чем у моего любимца 23/1.4...

Ну каков свет, таков и цвет :) 23/1.4 будет точно не хуже.
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А Вы вспомните 70-200/2,8:) 89*199мм 1490гр. Так что ежали ДО 1кг уложатся, то и хорошо. Правда они чёрт большая штука получится, если 76*96 и 490гр 18-135 таким монстром воспринимается.

Вторую версию LIS вспоминаю с содроганием :) Стекло, конечно, офигительное. Имхо, лучшее, что есть у кэнона из зумов. Но его наличие в комплекте автоматически = рюкзак за спиной. Надоело лазить в отпуске изображая черепашку.
Re[SCAT]:
FUJIFILM X-T1; XF23mmF1.4 R; f/8.0; ISO 200

colors/цвет

FUJIFILM X-T1; XF23mmF1.4 R; f/2.0; 1/60 s; ISO 200

colors/цвет

Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Вторую версию LIS вспоминаю с содроганием :) Стекло, конечно, офигительное. Имхо, лучшее, что есть у кэнона из зумов. Но его наличие в комплекте автоматически = рюкзак за спиной. Надоело лазить в отпуске изображая черепашку.

Подробнее

В пятницу опять по европам поеду на месяц с лишним, причем в конце работа будет и придется брать 5D3, зато сравню наверное... :) 70-200 правда не буду брать, по работе нужны лишь портретники...
Re[SCAT]:
А почему всё же не будете? - с этаким злорадством - 70-200/2,8 II с успехом может заменить портретники.

Я, когда его продавал, чуть не плакал:(
Re[SCAT]:
Юлия. x-t1 + fuji 35 ка
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А почему всё же не будете? - с этаким злорадством - 70-200/2,8 II с успехом может заменить портретники.

Я, когда его продавал, чуть не плакал:(

Я смягчил для себя трагедию в 3 эапа:
1. Продал 70-200/2.8L IS (первый) и купил 70-200/4L IS
2. Обзавёлся 200/1.8L (и заменил ему блок АФ на халяву)
3. Подарил 70-200/4L IS другу на юбилей...

Пока держусь, 70-200 второй версии не покупаю...
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Я смягчил для себя трагедию в 3 эапа:
1. Продал 70-200/2.8L IS (первый) и купил 70-200/4L IS
2. Обзавёлся 200/1.8L (и заменил ему блок АФ на халяву)
3. Подарил 70-200/4L IS другу на юбилей...

Пока держусь, 70-200 второй версии не покупаю...

Подробнее


Может всё же 200/2,8 ? А то 200/2 стоит 6000$, боюсь представить сколько будет стоить 200/1,8.
А от 70-200/2,8 L IS II Вы ни куда не денетесь:), если конечно продолжаете снимать на Кенон.
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А почему всё же не будете? - с этаким злорадством - 70-200/2,8 II с успехом может заменить портретники.

Я, когда его продавал, чуть не плакал:(

Не, не может.... По работе возьму 85L II, 24-70L II, 35L... А в путешествии буду фуджиком с 55-200 снимать...
Re[SCAT]:
Х-Т1 + XF14/2.8

Мне бы в небо...

Re[SCAT]:
Вчера в компании был спортиный день, решил немного пофоткать и заоодно посмотреть как ведет себя фуджик в таких суловиях. В общем конечно не плохо и я больше грешу на оптику (тормозная для спорта) и очень хотелось бы конечно чтобы зону отслеживания можно было бы перемещать по всему экрану а не тольно по центру.

Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
очень хотелось бы конечно чтобы зону отслеживания можно было бы перемещать по всему экрану а не тольно по центру.


Может мы чего-то не так включаем при следящей фокусировке? Вот на микре (панасы) - там в следящем режиме поймал движущийся объект, и фот сам ведет его зоной фокусировки до края экрана. Камеру перемещать не надо. Если снимаешь в серийке - то надо просто жать на кнопку спуска и не задумываться о ведении объекта, объект будет в зоне фокуса, пока в кадре. Неужто на Фуджи не так?..
Re[SCAT]:
а вот это уже интересно 90 F2 (жаль конечно чт оне макро) вообще было бы очкнь круто
Re[Aleks-2013]:
[quote=Aleks-2013]Х-Т1 + XF14/2.8

Мне бы в небо...

О-го, внушаить!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.