FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Absolutic

Не с одной из беззеркалок ни одна вспышка не работает подсветка АФ на пыхе, что Фуджи, что Олимпус, что Панасоник, что Сони, ит.д. Все вспышки от всех производителей сделаны так что АФ подсветка на пыхах работают только с фазовой системой автофокуса, причем настоящей где зеркало, а не на сенсоре. .

Подробнее

Вы немного неправы)
У Олимпуса всё прекрасно работает.
Родная вспышка FL-600R на ем-1 работает во всех предписанных режимах и с любой системой АФ - и фазовой и контрастной.
И подсвечивает своим прожектором в темноте так, что глаз выжигает))

Цитата:

от: SCAT
Аналогично, не люблю гиморой, а LR выше крыши...

кстати, 5.5 вышел
(правда, для Фуджа там не заметил новых "фишек")

Цитата:

от: alessandro
как раз хотел спросить - что нового?

Поддержка А7с и 645Z !
из фуджей - только поддержка S1 добавилась и телеконвертер TCL-X100 - https://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/06/lightroom-5-5-now-available.html

Цитата:

от: mavani

У Олимпуса всё прекрасно работает.
Родная вспышка FL-600R на ем-1 работает во всех предписанных режимах и с любой системой АФ - и фазовой и контрастной.

Подтверждаю, работает подсветка на FL-600R ;)
Правда у Кэнона инфракрасная подсветка мне нравится больше, чем "фонарь" у FL-600R.

Цитата:

от: Lonely Boy
Я в контексте пакета и стекла на съемках )

Вот из того, что под рукой оказалось - кусок витражного стекла, но это еще со времен съемки на Sony

Цитата:

от:mavani
Вы немного неправы)
У Олимпуса всё прекрасно работает.
Родная вспышка FL-600R на ем-1 работает во всех предписанных режимах и с любой системой АФ - и фазовой и контрастной.
И подсвечивает своим прожектором в темноте так, что глаз выжигает))

Подробнее

Вы знаете, скорее всего я прав. у меня конечно была FL600R вспышка на ЕМ5. Работает в режиме ТТЛ как и другие. Только у этой вспышки нет и никогда небыло assist beams которые есть во всех вспышках от Canon/Nikon/Sony и другие, которые помогают ФАЗОВЫМ ТОЧКАМ автофокуса зеркалок находить фокус.

Вот как выглядит FL600R



Как видите тупо сделан один большой 'проЖектор". Ну приблизительно как обычный Автоассист Лайт на Никон Сони Фуджи и других фотоаппаратах. Ни имеет ничего общего с традиционными вспышками от Кенон/ Никон/ Сони. Вспышка и была сделана для беззеркалок, так как Олимпус понимает что смысла в автоассист beam lights как у других производителей нет, так это ТЕХНИЧЕСКИ НЕ РАБОТАЕТ. И просто сделал одну лампу.

А вот настоящие вспышки от других производителей сделанные для зеркалок, например Canon 580 EX II


система связанная с точками (фазовыми) на зеркалаки под красным стеклом. Более того в последних вспышках (то ли Кенон то ли Никон) я читал в ревью что вспышки работают с большим количеством автофокус точек чем старые вспышки. Работая с такой вспышкой вы видите что загораются разныe лампочки расположенных под стеклом.

Например у Никона это работает так со вспышками:

SB700



а вот как у SB900 (более сложная система автоассистирования)




A вот вспышка от того же Олимпуса FL36R


вспышка сделана для зеркалок опять же. Автоассист beams под красным стеклом будут правильно работатъ с любой Олимпусовской зеркалкой. Любая беззеркалка Олимпус встретит вас с темным окошком так как нет фазовых точек на зеркале.

Ну и та же история с Фуджевской EF42

Так же обратите внимание на другие вспышки сделанные для беззеркалок.
Например Nikon SB-5 для Никон 1 серии.


Тоже полное отсутствие красного окна с beams за ненадобностъю. один тупо луч как и в Олимпус FL600R


Единственный вопрос у меня был это было если Вспышки от Сони включают автоассистирование с Сони беззеркалками когда идет через адаптер LA-EA4 Сони потому что адаптер добавляет фазовые точки на зеркале. Ответ был дан мне Гари Фридманом, автором 610 страничного учебника по Сони А7/р. Он ответил что технически это должно быть возможно, но Сони отключили эту возможностъ в Сони firmware.

Цитата:

от: SirPalomid
Подтверждаю, работает подсветка на FL-600R ;)
Правда у Кэнона инфракрасная подсветка мне нравится больше, чем "фонарь" у FL-600R.

Кирилл я дал развернутый ответ вверху обьясняя отличия. Подсветка работает, но не так как в вспышках сделанных для зеркалок

да меня тоже не удоволетворяет TTL на Fuji. печально конечно после Canon & Nikon

Цитата:

от: AJP
да меня тоже не удоволетворяет TTL на Fuji. печально конечно после Canon & Nikon

потому что это не тот TTL. С контрастной системой автофокуса, это просто подсветка обьекта чтоб контрастной системе было легче работать, а не измерение дистанции до обьекта как в фазовой системе со вспышками. Совсем другое измерение.

На предыдущей модели - FL36R, у Олимпуса был IR-assist beams, зачем воткнули фонарь - не знаю, но по твоей логике, у Олимпуса есть фазовые датчики (в следящем АФ), значит должен работать и ИК-ассистент.

Цитата:

от:SirPalomid
На предыдущей модели - FL36R, у Олимпуса был IR-assist beams, зачем воткнули фонарь - не знаю, но по твоей логике, у Олимпуса есть фазовые датчики (в следящем АФ), значит должен работать и ИК-ассистент.

Подробнее

Кирилл, нет, должны быть следящие точки НА ЗЕРКАЛЕ, как в зеркалках, фазовые на сенсоре, как в последних беззеркалках, не канают.


Только традиционная фазовая система работает со всеми этими вспышками.


Номер 7 в диаграме это автофокусный сенсор внутри mirror box в обычной зеркалке.


Технически почему это невозможно с PDAF как например на Олимпусе ЕМ1 или Фуджи ХТ1, я обьяснить не могу, но это факт. Я читал кстати както почему, но не помню

Статья про iridient developer:
http://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/2013/11/iridient-developer-lightroom-fuji-x-trans-files/

Не соглашусь с вами по существу вопроса.
Я вас цитировал: "Не с одной из беззеркалок ни одна вспышка не работает подсветка АФ на пыхе, что Фуджи, что Олимпус, что Панасоник, что Сони."

Что в вашем понимании подсветка АФ?
Для фазового АФ она своя - инфракрасная, для контрастного у Олимпуса она своя - LED - прожектор. Он выполняет свою функцию - подсвечивает объект контрастному автофокусу беззеркалки. И фокус вполне цепляется в темноте с помощью этой подсветки.
Может я что-то неверно мыслю.

Прикольно кстати, а как стекло держали перед линзой, под каким углом?

Цитата:

от: Одиссей
кстати, 5.5 вышел
(правда, для Фуджа там не заметил новых "фишек")

Уже привел, что есть как раз под X-T1
"Fixed issue with Fujifilm X-T1 raw images appearing too bright at high ISO settings when using Dynamic Range 200% and 400%. Unfortunately, this fix may affect the appearance of existing images captured with this combination of settings."

Цитата:

от:Absolutic
потому что это не тот TTL. С контрастной системой автофокуса, это просто подсветка обьекта чтоб контрастной системе было легче работать, а не измерение дистанции до обьекта как в фазовой системе со вспышками. Совсем другое измерение.

Подробнее

А ничего не попутали в понятиях? TTL и подсветка две разные системы. В зеркальных вспышках кстати АФ ассистента можно отключить и TTL прекрасно продолжает работать. Ничего оно там не измеряет в ИК диапазоне, а выполняет ровно ту-же функцию что и у БЗ вспышек с прожектором - подсвечивает объект для помощи датчикам АФ. С той лишь разницей, что перед фазовыми датчиками нет никаких фильтров (ИК, АА и пр.) как перед матрицей и подсветку можно сделать менее заметной в виде ИК сетки. Для работы TTL в первую очередь используется измерительный предпых и фотодатчик, который кстати хорошо видно на всех приведённых картинках вспышек.

+1

а 18-135 всё хвалят http://www.flixelpix.com/gear/fujinon-18-135mm-first-impressions/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Flixel+%28FlixelPix%29

Цитата:

от: Lonely Boy
Прикольно кстати, а как стекло держали перед линзой, под каким углом?

Процедура съемки со стеклом или зеркалом выглядит почти одинаково:
Сначала наводимся на объект, кадрируем при необходимости, вобщем, строим кадр, как нам хочется, потом подносим стекло/зеркало левой рукой к левому от нас краю объектива и начинаем пробовать его под одним углом/другим углом.... короче, крутить надо, пока в ивдоисвкателе не появится картинка, которая нас устраивает.
Если использовать стекло, то лучше не прозрачное, а с искажениями, браком, вкраплениями и прочими дефектами.

На диафрагме 8-11 не снимать, ибо получается ад, холокост и мертвые котики :D

Спасибо, попробую