FUJIFILM X-T1, Fuji XF Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye, 1/950 s, f/8, ISO 400, -33/100 EV, LR5.4
1800pix

FUJIFILM X-T1, XF10-24mmF4 R OIS, 1/350 s, f/6.4, ISO 400, 24 mm, LR5.4

от: Lonely Boy
Эти последние 2 картинки похожи больше на кенон по цвету ))
от:Lonely Boy
1. Не косяк, а логично в общем то.. Главная фишка автоисо это подходящее исо в данной ситуации ))) причем автоисо настраивается как угодно, ед.что жалко что нельзя настраивать зависимость от состояния стаба.
2. Зеленая зона ждет тебя )
3. ?
4. ?
По аф и настройках его работы и самому процессу, все бз любительские, что не мешает получать результат лучше чем с многих про камер..Подробнее
от: Aleks-2013
А олик е-м1 чем не устраивает?
от:SCAT
Погорячись насчет "все изучив"...
2. Переключаете режим АФ на режим "МУЛЬТИ", вместо "ПО КАДРУ" и будет цепляться по ближайшей и контрастной поверхности, можно повесить выбор на одну из программируемых кнопок...
1. Это не косяк, а такой алгоритм. Нафига там экспокоррекция если все элементарно ручками крутится...
3. Нету, но и на зеркалках она условна, только первый кадр наверняка достаточно экспонируется, а дальше сильно зависит от условий...
4. Большинство серьезных профи, как раз довольны вполне следящим, я бы тоже сказал, что он неплох, хотя и далек от 5D3, но думаю со многими кропнутыми и некоторыми ФФ сравнить вполне можно...Подробнее
от: AJP
сегодня вроде не пятница :)
3-4 это у вас явно с перепоя понесло
3 - покажите мне хоть одну вспышку которорая отработает 8кс
1-2 SCAT уже ответил.
Тяжко с бодуна изучать камеру? :)
от:Held
Я Вам не хамил, 3- любая топовая любой системы.
----------------------------------------------
Я не ругал камеру, все недостатки упомянутые мной имеют место быть, СКАТ пояснил что режим мульти АФ таки есть, этот пункт снимается, если он отрабатывает именно по ближайшим объектам, а не типа что контрастнее.
Таким образом повторю, ограничалки софтовые, железо вполне позволяет реализовать их все.
Единственная камера способная выдать годный жипег, это критично!
Ни Д300, Д700, Д7100, Д800 из зеркалок его не дают. Дает Д4, но этот кирпич меня утомил. Скорострельность у Х-Т1 вполне репортажна, потому смотрел как альтернативу. Микра этот диапазон не кроет, даже ОМД-ЕМ1, просто по шумам и жипегу, во всем остальном вполне себе альтернатива.Подробнее
от:AJP
Сори я не хамил :) субботний юмор.
просто многое что Вы написали не совсем коректно. по поводу выход камерное jpegон вполне нормальный, по крайней мере лучше Никоновского (кроме D4) но как Вы сами сказали и таже причина моей покупки Tшки - вес и размеры.
3- любая то любая но нет ни одного строба который с такой скоростью перезаряжается.Подробнее
от:Aleks-2013
Вот Вам не лень спорить... :) Обычно люди, если уж в чем то убедили себя, то разубеждать их - только энтропию вселенной увеличивать :D :D Ну хочется человеку так думать - пусть думает, наша камера хуже от этого не станет :)Подробнее
от:AJP
просто многое что Вы написали не совсем коректно. по поводу выход камерное jpeg он вполне нормальный, по крайней мере лучше Никоновского (кроме D4) но как Вы сами сказали и таже причина моей покупки Tшки - вес и размеры.Подробнее
от: Lonely Boy
Если вспомнить настройки автоисо, то становится понятно что автоисо в М, не логично...
от: Held
Здравствуйте, не могли бы более развернуто обосновать? Может что то упустил?
от:ARY
Более логична была бы работа экспокоррекции в М по диску экспокоррекции и причём запрограмировать эту фишку скажем на (выдержку или ИСО) было бы несколько удобно так как колесо коррекции расположено удобней под палец...Подробнее
от: Lonely Boy
Вроде в меню можно разделить лок по фокусу и лок по экспозици..
от: Lonely Boy
Насчет байонета согласен, не самый удобный.
Кстати, а ты используешь в лр профили фуджа?
Эти последние 2 картинки похожи больше на кенон по цвету ))