FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Aleks-2013
Как многолетний владелец микры (к счастью, бывший) - подтверждаю. Поэтому и ушел с этой системы.

сейчас то доволен?

Смысл писать человеку который пишет про "детализированную по цвету" )))

Цитата:

от: Lonely Boy
сейчас то доволен?

Да, безусловно :) К Тэшке нет никаких претензий. Я прекрасно понимаю, что идеальной камеры нет. И не искал ее. Но тэшка дает отличные возможности, и я буду учиться, осваивать ее, чтобы получать максимальные результаты :)
Во вторник в Питер к дочкам, на две недели... Жду - не дождусь, город создан для увлечения фотографией :)

Ну тем лучше )

Цитата:

от:Aleks-2013
Да, безусловно :) К Тэшке нет никаких претензий. Я прекрасно понимаю, что идеальной камеры нет. И не искал ее. Но тэшка дает отличные возможности, и я буду учиться, осваивать ее, чтобы получать максимальные результаты :)
Во вторник в Питер к дочкам, на две недели... Жду - не дождусь, город создан для увлечения фотографией :)

Подробнее

в точку!!!!!!!!!!!!!!!

Вот такой апрель...

Цитата:

от:Alex61
[quot]Тут ведь вопрос в том, что Фудж в Жпеге не оставляет выбора, какую картинку выбрать, шумодавленную ,или детализированную по цвету. [/quot]
:) Оставляет... Ежли у вас аллергия на RAF, то нефиг покупать камеры с хрентранс2... Х1Pro и XE1 и сейчас доступны, при этом и цена очень привлекательна...

Подробнее

Я и не покупал, у меня Фудж на Байере. :D

У нас тоже местами еще ночью подмораживает )

Значит все изучив что имеем, вернее не имеем в итоге:
1. Самое главное, тот же косяк что и у кэнон, в режиме Авто-ИСО и М не работает экспокоррекция. Как известно главная фишка Авто-ИСО, это полнощенная работа в М
2. Нет автовыбора точек автофокуса, критично для хардовых съемок, когда смотреть в ЭВИ или монитор тет возможности, все зеркалки и многие БЗК работают корректно, цепляя ближайший объект. Минус не сильно критичный, но сущ. ограничивающий проф. применение тушки.
3. Жопа, нет серийной съемки со вспышкой, любой.
4. Следящий АФ пародия
----------------------------------
При всей чумовой прелести этой камеры и типа полупрофессиональной ценой начинка любительская. Жаль((. ТТХ то приличные, и картинкой, и железом, опять куча блин ненужных ограничалок софтверного плана.
Когда же я смогу спрыгнуть с осточертелых габаритов зеркала

1. Не косяк, а логично в общем то.. Главная фишка автоисо это подходящее исо в данной ситуации ))) причем автоисо настраивается как угодно, ед.что жалко что нельзя настраивать зависимость от состояния стаба.
2. Зеленая зона ждет тебя )
3. ?
4. ?

По аф и настройках его работы и самому процессу, все бз любительские, что не мешает получать результат лучше чем с многих про камер..

Цитата:

от: Held

Когда же я смогу спрыгнуть с осточертелых габаритов зеркала

А олик е-м1 чем не устраивает?

1. не крутите экспокоррекцию, крутите колесо выдержек, выдержки регулируются в промежуточных значениях, указанных на диске. Например при установке колеса на 1/125, крутя заднее колесо можно выставить от 1/80 до 1/160. Чем не экспокоррекция?
2. включите функцию распознавания лиц :)
3. подключил бустер к вспышке, выставил ее мощность на 1/8, включил серийную медленную - все работает
4. следящий АФ великолепен, если разобраться, как он работает. Я уже показывал gif-ку из 21-ого кадра.

Цитата:

от:Held
Значит все изучив что имеем, вернее не имеем в итоге:
1. Самое главное, тот же косяк что и у кэнон, в режиме Авто-ИСО и М не работает экспокоррекция. Как известно главная фишка Авто-ИСО, это полнощенная работа в М
2. Нет автовыбора точек автофокуса, критично для хардовых съемок, когда смотреть в ЭВИ или монитор тет возможности, все зеркалки и многие БЗК работают корректно, цепляя ближайший объект. Минус не сильно критичный, но сущ. ограничивающий проф. применение тушки.
3. Жопа, нет серийной съемки со вспышкой, любой.
4. Следящий АФ пародия
----------------------------------
При всей чумовой прелести этой камеры и типа полупрофессиональной ценой начинка любительская. Жаль((. ТТХ то приличные, и картинкой, и железом, опять куча блин ненужных ограничалок софтверного плана.
Когда же я смогу спрыгнуть с осточертелых габаритов зеркала

Подробнее

Погорячись насчет "все изучив"...

2. Переключаете режим АФ на режим "МУЛЬТИ", вместо "ПО КАДРУ" и будет цепляться по ближайшей и контрастной поверхности, можно повесить выбор на одну из программируемых кнопок...

1. Это не косяк, а такой алгоритм. Нафига там экспокоррекция если все элементарно ручками крутится...

3. Нету, но и на зеркалках она условна, только первый кадр наверняка достаточно экспонируется, а дальше сильно зависит от условий...

4. Большинство серьезных профи, как раз довольны вполне следящим, я бы тоже сказал, что он неплох, хотя и далек от 5D3, но думаю со многими кропнутыми и некоторыми ФФ сравнить вполне можно...

Цитата:

от:Held
Значит все изучив что имеем, вернее не имеем в итоге:
1. Самое главное, тот же косяк что и у кэнон, в режиме Авто-ИСО и М не работает экспокоррекция. Как известно главная фишка Авто-ИСО, это полнощенная работа в М
2. Нет автовыбора точек автофокуса, критично для хардовых съемок, когда смотреть в ЭВИ или монитор тет возможности, все зеркалки и многие БЗК работают корректно, цепляя ближайший объект. Минус не сильно критичный, но сущ. ограничивающий проф. применение тушки.
3. Жопа, нет серийной съемки со вспышкой, любой.
4. Следящий АФ пародия
----------------------------------
При всей чумовой прелести этой камеры и типа полупрофессиональной ценой начинка любительская. Жаль((. ТТХ то приличные, и картинкой, и железом, опять куча блин ненужных ограничалок софтверного плана.
Когда же я смогу спрыгнуть с осточертелых габаритов зеркала

Подробнее

сегодня вроде не пятница :)
3-4 это у вас явно с перепоя понесло
3 - покажите мне хоть одну вспышку которорая отработает 8кс
1-2 SCAT уже ответил.

Тяжко с бодуна изучать камеру? :)

Цитата:

от:Lonely Boy
Логика на 5, "олимпус шумит потому что не шумодавится, все остальные камеры не шумят, потому что работает шумодав. Особенно сильна работа шумодава у фф камер, иначе почему они малошумят на высоких исо? Шумодав, не иначе" )))

*записывает себе, с Voldemar63 толку переписываться нет, знание мат.части отсутствует, как и логика*

з.ы ты еще и видишь плохо, т.к мыло на снимках в упор не видишь, тяжело наверное тебе заниматься фото, сочувствую

Подробнее

А может это у тебя проблемы со зрением? Вот из твоих файлов в 4-5 мгп вырезал куски по 700 пикселов из самой резкой части.
А вот мой , тоже вырезанный из 5-ти мгп.
А если ты не понимаешь разницу между резкостью и детализацией, о каких тогда знаниях мат. части с тобой можно говорить. А по логике, ты должен сначала изучить эти и другие понятия (особенно алгоритмы работы шумодава), а потом уже навешивать другим ярлыки и указывать как и что им делать.

1. С пентакса, у которого кривой аф, и который мажет в таких условиях.
2. Шевеленка/смаз, про что уже писал ;)
3. Это уже 100% кроп был ))

Причем я нигде не писал что это резкие снимки и могут служить эталоном детализации, так что мимо ))

Вот если БЫ я писал что это очень резкие снимки, ты был БЫ прав. Так что качай логику.

з.ы ну вот о чем можно спорить с такими людьми
з.ы.ы а что ж ты не взял студийные фотографии в качестве резких? ;)
хотя и они не образец, т.к кит у меня не самый резкий..

Пока "миссиски" Беларусь 2014 переодевались между репетициями, выскочил на набережную.
Fujifilm XF60mmF2.4 R Macro, 1/160, f-16, ISO 200, проявка в Iridient Developer

душевный портрет

Красивая девчонка, умные глаза.