FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

23/1,4 на 1,6 ИЗО1600 полноразмер

Вполне достаточно JPEG выхлопа, все остальное пустая трата времени выигрыш на 5%. кстати тут камерный JPEG.

Анютины глазки на что снимали? На сколько точно передался цвет, когда снимок был камерный.

Хотелось бы услышать на какой объектив в связке с кропнутой камерой вам самим приходилось сделать камерный JPEG чтобы передний, средний и дальний планы отличались бы высокой детализацией и не были бы в каше при 100% увеличениии и желательно с представленным снимком в полном разрешении. Я пока таких систем не знаю.

уже выкладывал. полноразмер, 23/1,4 на 5,6. Дальний план конечно не в резкости, но всё остальное вроде вполне. Да, джипег из камеры, сохранен в ФШ с качеством 10.

Можно вопрос на засыпку? 8)

Конечно.

Часто ли нужны полноразмеры, именно Вам?

К сожалению, часто. Дело в том, что у меня далеко не всегда получается сразу, при съёмке "увидеть" готовый кадр, частенько потом приходится сильно обрезать. Ну и объектив не всегда даёт возможность(фокусное расстояние) скадрировать так, как хочется. Отсюда моя любовь к полноразмерам. Ну и плюс чисто технический вопрос, иногда хочется показать, что связка, тушка-объектив выдает в той или иной ситуации. Чисто мне так при выборе системы это было бы интересно.

Понятно. Просто чисто по практике я пришел к размеру S с Fine качеством. Получается готовый результат, который не надо ресайзить и шарпить, размера хватает по а4 включительно, про инет и форумы/блоги я и не говорю. В 100% тоже хорошо смотрится 8) А если обрабатываете, тогда полноразмерный джпег... плохо, лучше в рав снимайте.

чисто в качестве примера

Цитата:

от: Владимир79
У ниньзи просто ужасный интерфейс. Под Ретину вообще не адаптирован, в мелких кубиках всё.

Не согласен, интерфейс как интерфейс. Насчет ретины не знаю, (хотя чем она отличается от обычных моников?) , а так просто ультимативная детализация. Квадраты на 200-300% всё же лучше, чем лайтрумовские черви на 100%.

Понятно. На счёт РАВа трудно спорить, но так лень:) Я и систему то выбирал, что бы джипег сразу был приличный.
Нет, если бы это была какая-то ответственная съёмка, я уж и не говорю про коммерческую, то однозначно в РАВ, но вот для себя, для альбома, можно и джипег. Ну не попал при съёмке в ББ или сильно промахнулся с экспокоррекцией, ну и ладно, снимком больше, снимком меньше. Вот честно, если бы прямо с камерой шло что-то типа Кеноновского DPP, может ещё бы и сподобился, а осваивать ещё какую-нибудь программу, да ещё не на русском языке, ну вот в лом, честно. Если уж совсем прижмёт, отсниму на 5Д3 в РАВ, объективы решил всё же не все продавать, 16-35/2,8L II, 24-70/2.8L II, 70-300/L, 100L, MP-E65/2,8, решил оставить- для крайнего случая должно хватить.

Тогда появляется хороший стимул научиться кадрировать при съемке ;) Тем более по экрану/эви, это не так трудно, и вообще избавить себя от компа 8)

Стимул то конечно есть, но вот с фикса достаточно сложно сразу скадрировать, то далеко, то близко, подойти-отойти не всегда получается, жонглировать объективами я как-то не привык, вот выйдет 16-55/2,8 надеюсь всё, для меня, устаканится:)

Ф2.8 фиксы не заменит, судя по моему опыту ) но дополнение будет неплохое

Цитата:

от: Lonely Boy
Ф2.8 фиксы не заменит, судя по моему опыту ) но дополнение будет неплохое

Как тревел-зум - самое то. Если бы не его размеры и вес - я бы его хотел бы :)

Цитата:

от:Lonely Boy
Понятно. Просто чисто по практике я пришел к размеру S с Fine качеством. Получается готовый результат, который не надо ресайзить и шарпить, размера хватает по а4 включительно, про инет и форумы/блоги я и не говорю. В 100% тоже хорошо смотрится 8) А если обрабатываете, тогда полноразмерный джпег... плохо, лучше в рав снимайте.
чисто в качестве примера

Подробнее

тогда в порядке контр-примера:

a7r+sel24-70 (камЖПЕГ 36Мп, PS=Neutral, AdobeRGB, постобработка и даунсайз в ФШ)...

Цитата:

от: Lonely Boy
Часто ли нужны полноразмеры, именно Вам?

"- Ваше кредо?
- Всегда!"
(с) "Двенадцать стульев"

резкий только передний план

Чему противоречим то ? ))
Всегда нужен полноразмер? Именно всегда? Для форума/фб/вконтакте/емейла/сайта? Нет конечно, он нужен сугубо в 2х случаях, для печати, что редко и для оценки тех.свойств тушки/линзы/софта. Все.

Пока 4к мониторов/телевизоров нету хотя бы у 50% населения, больше фуллхд не надо в общем то, чисто для просмотра.