FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: SCAT
Этот пункт я не понял, а чем отдельное колесо экпокоррекции не устроило?

В мануале не работает. А так - всем устроило, удобно.

Цитата:

от: AJP
он его наверное и не заметил :)

Ага, слишком глубоко спрятано в меню :D

Выставил выдержку и диафрагму, а дальше крути его сколько хочешь, экспокоррекция не вводится. Только с помощью не совсем удобного колеса исо.
У кэнона также. У никона, кажется, есть какой то рабочий вариант.
Да это и не минусы, так, придирки и хотелки.

Хотя, опять же, может еще в меню активировать надо было какую-нибудь имитацию..

P.S. Это в общем то фигня, в отличие от реального жирного минуса в лице навипада.

Цитата:

от: Vаsilisk
Так в мануале не работает. А так - всем устроило, удобно.

А как ему работать? Ну говорите вы ему, коррекция -1 стоп. Что делать аппарату, какой параметр менять: выдержку, диафрагму, исо? Он же не знает, чем вы в этот раз решили пожертвовать... На то и мануал... Или есть производители, у которых по-другому? Хотя теоретичеки можно сделать настройку в меню (команда чем жертвовать) и крутить колесико экспокоррекции. Вы это хотели?

Цитата:

от:skuzmin
А как ему работать? Ну говорите вы ему, коррекция -1 стоп. Что делать аппарату, какой параметр менять: выдержку, диафрагму, исо? Он же не знает, чем вы в этот раз решили пожертвовать... На то и мануал... Или есть производители, у которых по-другому? Хотя теоретичеки можно сделать настройку в меню (команда чем жертвовать) и крутить колесико экспокоррекции. Вы это хотели?

Подробнее

Исо, конечно, когда оно в авто висит (т.е. 95% времени из опыта с 5Д3) :) Если все значения в мануале - тут, понятно, что нечего регулировать.

Цитата:

от:SCAT
XC 50-230mm в принципе не может быть таким же...
Глянул что там понаписано, такая фигня, все с точностью до наоборот, показывают отстойное боке и говорят, что намного лучше чем у 55-200... было бы смешно, если бы не было так глупо...

Подробнее

+1.

Рисунок намного приятнее с 55-200 :!:

Цитата:

от: Vаsilisk
В мануале не работает. А так - всем устроило, удобно.

А, понятно... Ну тут же в М жестко выставлена диафрагма колесом, как и выдержка, так что не представляю, как может экспокоррекция изменяться (колесо механическое само вертеться не будет) и зачем... :)

мдаааа теперь я понимаю почему 60мм называют тормоз :)

Цитата:

от:SCAT
А, понятно... Ну тут же в М жестко выставлена диафрагма колесом, как и выдержка, так что не представляю, как может экспокоррекция изменяться (колесо механическое само вертеться не будет) и зачем... :)

Подробнее

Через исо. Затем, что удобно :) Причем, где то я такую реализацию уже встречал. Но это не сильно важно. Навипад бы нормальный или джойстик. Может допилят в какой-нибудь ревизии?

Где то информация мелькала, что в новых партиях несколько изменили навипад, приподняли и т.д. Кто то в курсе?

Цитата:

от: AJP
мдаааа теперь я понимаю почему 60мм называют тормоз :)

Но у него реально много других достоинств. Прошивки последние?

У меня подлагивание было в магазине, после ресета тушки прошло + прошивки.

По исо, не так далеко как кажется )

Кстати, автоисо замечательно работает.

18-55 стоит не штуку баков ) хотя и дорог конечно, но в ките он стоит от 200(е1) до 400(е2) евро ;)

Цитата:

от: Bronnik
Но у него реально много других достоинств. Прошивки последние?

да, сразу обновил на 3.10 была 2.00. намного быстрее конечно, на 2.00 это было что то :)

другие преимущества не оспариваю

Цитата:

от: AJP
мдаааа теперь я понимаю почему 60мм называют тормоз :)

зато резкий...

del

del

Цитата:

от:Snupt
Это далеко не вечный объектив. Про 18-55 и 55-200 все охотно пишут о металлическом корпусе. Это бутафория. Объективы прослужат не больше нескольких лет постоянного использования с таким хлипким пластмассовым хоботом. Тестовые стенды чётко дают это понять. Если нужен 18-55, то лучше брать в комплекте, ибо дешевле.

Подробнее

Сразу захотелось узнать имя вечного объектива, а заодно и вечной камеры...?

Вот вам вечная камера

Цитата:

от: Snupt
Увы, я не вижу этого. Качество уровня недорогих телеобъективов Canon/Nikon до 10000 руб.

Ну это просто сказки...

Перекадрированием можно выпасть из грип даже на ките 18-55, про светлые линзы я молчу.

Ну и 55-200 таки немного лучше "недорогих телеобъективов за 10000" ;)

Цитата:

от: Lonely Boy


Ну и 55-200 таки немного лучше "недорогих телеобъективов за 10000" ;)

Тут не поспоришь. :) На недорогих телеобъективах до 10000 Кэнон, Никон нет такой светосилы .

Да 4.8 не сильно отличается от 5.6(а 3.5 от 4). А вот цвет и общее впечатление от картинки , имхо, не сравнить. Я пользовался телевиками и никона и кенона, из дабл набора )