FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Ну да, картинок бы реальных с камеры и от реальных владельцев посмотреть, но это уж будет в мае конце.
И за ФФ - действительно "не в тему"....

Цитата:

от: foto-boss
Цена на это чудо быстро упадёт. Настолько не интересная обыденная беззеркалка....

"Упадёт" - "поднимем", да и что сейчас не "падает" - любой прибор электрический и даже очень сложно-технический - не повод лить слёзы "крокодиловы"....

Цитата:

от:Одиссей
Вы путаете: 120/240к/c это скорость работы КАФ (вычитывания кадров с матрицы и расчета контраста), объективы "собственной частоты" не имеют. На них хоть Кгц подай управляющий сигнал, они будут 1000 раз в секунду дергаться.
Ваша правда, что с учетом меньшего размера и веса м43 оптики, одинаковые моторчики привода будут ее шустрее двигать, чем на Фудже Х (а тем более Соне А7). Поскольку отверток в БЗК нет, то это скрытое преимущество м43.

Подробнее

да вот вам еще гвоздь в гроб вашего утверждения

http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/hs35100.html

[quot]Date/Version Description
2012/12/11 Ver 1.1

Improved the AF speed with GH3(240fps control)[/quot]

240fps control = тушка выдает stepping мотору упраляющие команды 240 раз в секунду... этот уровень года назад , который Fuji не достигла и сегодня... след. сенсор Panasonic'а обеспечит 480 команд в секунду (чисто CDAF - без всякого PDAF) = http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf (это для GH4K)

Цитата:

от:Arida
и то и то. Как уже сказал картинка с их матрицы лично для меня работающего с зеркалками - и рядом не стоит. Если уни уже решили не делать ФФ, то пусть хотябы улучшат кропнутую матрицу ,чтобы картинка радовала глаз.

Подробнее

Ну я, как бы тоже с 5D3 в основном, но меня картинка радует и в целом устраивает для своих задач. А ФФ на БЗК мне нафиг не нужен...

Цитата:

от:Arida
не ну что 85 1.8 лучше чем полтинник - это безспорно. Я хотел подчеркнуть, что картинка с самой лучшей фудживской линзы 56 1.2 хуже (для меня) чем картинка даже с такой "простой" линзы как 50 1.4 в паре с кэноновским кропником к примеру 60 Д. Просто купив скажем ЕОС 600Д + 50 1.4 - у меня картинка будет красивей и обойдется мне все это дело дешевле, чем ХТ1+56 1.2 . Спрашивается - за что я переплачиваую? То что у Фуджика камера получилась супер красивой - не спорю, очень нравится, но ведь для нас картинка превыше всего?

Подробнее

Ради портретов действительно не стоит переходить с зеркалки на БЗК, любую причем...

Другое дело, что X-T1 очень компактная и легкая, с блинчиком или с китовым можно таскать всегда и везде, ну и плюс есть куча отличной, компактной оптики и возможность ставить мануалы, включая те, которые на зеркалку не встанут, ну и еще мильен преимуществ...

Цитата:

от:Vаsilisk
Актуальная линейка: 450г - 440г - 350г - 330г

Подробнее

Вынес на первую страницу...

Цитата:

от: Vаsilisk
В общем, чем тушка интереснее, тем больше и тяжелее :)
Попробовать X-M1 c 16-50 что ли сначала... Иначе это уже не компактная стрит/тревел-камера, а какая то полноценная замена получается.

Во, во... :) Такая же беда, меня пока X-M1 очень радует и цена реальная...

В X-T1 для меня только видоискатель офигенный (по обещаниям) привлекает...

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Вы безусловно правы в своей оценке.ХТ-1 это действительно отличная игрушка :!:

Особенно в сравнении с Canon 60D\7D

На вкус и цвет все фломастеры разные.Но почему ЗК и БЗК должны бороться,а не дополнять друг друга?

Подробнее

Вот это истинное высказывание... Именно для этого я и взял X-M1, дополнять зеркалку и под определенные задачи... Ну и на X-T1 вероятно поменяю, все же много для меня преимуществ есть, хотя и недостатки появились...

Цитата:

от:leonid47
Сегодня трудно объяснить молодому новичку зачем нужна такая сложная запудренная система как зеркалка. Ведь она вынужденно родилась когда была плёнка. На сегодня все гвозди в гроб зеркалки забиты. Технически. Трудности только маркетологические и желание производственников использовать до конца промышленный задел. БЗК гораздо проще зеркалки. Но цену ломят ту же, а иногда и выше, играя на новизне.

Подробнее

Не, это не так... Все же вопрос с АФ не закрыт на БЗК... и пентапризму заменитьтрудно, посмотрим насколько в действительности хорош "самый лучший" EVF у X-T1...

Цитата:

от: Arida
Смотрел где только не сморел, и здесь всю ветку по ХЕ1. ХЕ2 просмотрел - но так красоты и не увидел! А зайдешь по разным форумам на к примеру Сигму 35 1.4 - красота!

А в X-M1 как же... :)

Цитата:

от:foreigner4
Х-Т1 16-55/2.8 размер конкретный http://www.fujirumors.com/category/rumors/

Подробнее

Нифигасе, 77mm фильтр, не такое нам не надо... обойдусь пожалуй XC16-50... :)

Цитата:

от:deejjjaaaa
да вот вам еще гвоздь в гроб вашего утверждения

http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/hs35100.html

[quot]Date/Version Description
2012/12/11 Ver 1.1

Improved the AF speed with GH3(240fps control)[/quot]

240fps control = тушка выдает stepping мотору упраляющие команды 240 раз в секунду... этот уровень года назад , который Fuji не достигла и сегодня... след. сенсор Panasonic'а обеспечит 480 команд в секунду (чисто CDAF - без всякого PDAF) = http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf (это для GH4K)

Подробнее

Да хоть мульён, это же не повод его брать... :) Мне дважды кроп нафиг не сдался...

Цитата:

от:miric
А вы купите Фуджи на попробовать. А потмо может и по красоте и поостынете. В чем красота? В размытии? Я тоже так думал и иногда еще хочется. Но суть фотографии не в этом "жэ", или я не прав?

Подробнее

как стрит камера -ХТ1 - супер, но боюсь,что мои клиенты свадебные не поймут куда вдруг пропал супер размытый фон и красивые цвета.

Цитата:

от: SCAT
Нифигасе, 77mm фильтр, не такое нам не надо... обойдусь пожалуй XC16-50... :)

Непропорционально, увы...
Похоже выглядит ФФ А7 + Цейс 24-70/4.0...

18-55/2.8-4.0 сидит на Х-Т1 хорошо...
Подождём загадочный "high speed wide engle lens"...
Это будет качественный 18/1.(?) или 16/1.(?)...


И здесь фанаты м4/3 такие же навязчивые и агрессивные, как на Хоботе. Не нравится, - иди себе лесом...

Цвет у Фуджи красивый, по-умолчанию и без накруток:
http://fotkidepo.ru/?id=album:52194
http://fotkidepo.ru/?id=album:49188&p=1&ss11=4

Цитата:

от: foreigner4


Цвет у Фуджи красивый, по-умолчанию и без накруток:
http://fotkidepo.ru/?id=album:52194
http://fotkidepo.ru/?id=album:49188&p=1&ss11=4

Камджипег или из рава тащилось?

Цитата:

от: Arida
как стрит камера -ХТ1 - супер, но боюсь,что мои клиенты свадебные не поймут куда вдруг пропал супер размытый фон и красивые цвета.

Как раз за это беспокоиться не стоит, у фуджи с этим все в порядке...

Цитата:

от: SCAT
Не, это не так... Все же вопрос с АФ не закрыт на БЗК... и пентапризму заменитьтрудно, посмотрим насколько в действительности хорош "самый лучший" EVF у X-T1...

http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/fotoapparaty-so-smennymi-obektivami/model/x-t1/features/innovacionnyi-vidoiskatel-realnogo-vremeni/
А почему говорят что он другой.OLED - тот же. Видимо улучшен окуляр. Ну другая организация подачи информации по экрану. Повышена частота кадров как и в ХЕ2. Принципиально нового я не узрел.

Цитата:

от: Уовчик
Камджипег или из рава тащилось?

Снимаю только в РАВ, проявлено в Лайтрум. Там под превью есть ссылка на полноразмеры и текстовый EXIF.

Цитата:

от:muar
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Gv0K76BCuxE?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Gv0K76BCuxE?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Вообще-то очень симпатичное на самом деле тело....

Подробнее

Ага, посмотрел, действительно очень нравится, достаточно продумали камеру, хотя есть еще много хотелок...

Цитата:

от: Arida
Смотрел где только не сморел, и здесь всю ветку по ХЕ1. ХЕ2 просмотрел - но так красоты и не увидел! А зайдешь по разным форумам на к примеру Сигму 35 1.4 - красота!

Темы про ХЕ1 и ХЕ2 я не смотрел, но топикстартер в своей другой теме про FUJIFILM X-M1 выкладывал достойные снимки:
https://foto.ru/forums/topics/704113&mode=l&page=1#listStart
Впрочем, возможно, у нас разные представления о красоте в фотографии. :)