FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[foreigner4]:
Цитата:

от:foreigner4
Х-Т1 16-55/2.8 размер конкретный http://www.fujirumors.com/category/rumors/

Подробнее


Фу на фиг, как и ванговали насчет кеноновского 17-55/2,8. Лучше уж мешочек фиксов.
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Фу на фиг, как и ванговали насчет кеноновского 17-55/2,8. Лучше уж мешочек фиксов.


Тем более что картинки с фиксов будут значительно, зримо лучше, чем с зума.

А вот "защищенный" 18-135 по размеру вполне себе ничего. В качестве "ленивого" тревела вполне ничего :)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Брать китовый вариант не вижу смысла. Возьму пожалуй тушку и 23/1.4. И буду ждать 16-55/2.8 + 50-140/2.8. Потом можно будет докупить ширик 10-24/4 (люблю пейзвжи в путешествиях), и все пока.

По первости на пейзажи и 16-55 сойдет, если у него 16 хорошие будут по резкости и ХА (дисторсию все равно править придется).
Re[SCAT]:
Пора бы уже сменить название темы на что-то более реальное
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Пора бы уже сменить название темы на что-то более реальное


Например "FUJIFILM X-T1 - ДОЖДАЛИСЬ!!!"
тело
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Gv0K76BCuxE?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Gv0K76BCuxE?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Вообще-то очень симпатичное на самом деле тело....
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
важен конечный результат :D ... и скорость быстрее просто за счет того что в m43 обьективы больше движений в секунду отрабатывают (исключая старичков типа P20/1.7 которые тормозят дальше некуда)... начиная с очень старого GH2 это было 120 раз в секунду, сейчас 240 раз в секунду...

Подробнее

Вы путаете: 120/240к/c это скорость работы КАФ (вычитывания кадров с матрицы и расчета контраста), объективы "собственной частоты" не имеют. На них хоть Кгц подай управляющий сигнал, они будут 1000 раз в секунду дергаться.
Ваша правда, что с учетом меньшего размера и веса м43 оптики, одинаковые моторчики привода будут ее шустрее двигать, чем на Фудже Х (а тем более Соне А7). Поскольку отверток в БЗК нет, то это скрытое преимущество м43.
Re[Arida]:
Цитата:

от:Arida
Уже давно ФФ у меня и стекло L. Вот поэтому стравнивая с тем что я сейчас имею - картинка от Фуджиков меня не вдохновляет. А почему тогда я вообще здесь? НЕНАВИЖУ эти громадные зеркалки с огромными линзами, жду не дождусь когда можно будет продать весь парк техники и перейти на беззеркалки. Только вот альтернатив по качеству картинки в мире беззеркалья пока НЕТ. Мне не надо 100% как у Л стекол, мне бы что то близко к этому. Тяжело отказаться от красивой картинки 50 1.2 к примеру, ради..чего? Вот про это и пишу - жду когда выйдет что то достойное ,что сможет хотя бы приблизиться к качеству ФФ и Л стекол. тогда каждый второй наверно продаст свои зеркалки и перейдет на беззеркалки. Вот и я ждал от XT1 сдвигов в этой области - не дождался. Теперь буду ждать ХПРО2

Подробнее


Вот несколько картинок которые я снял на ХЕ1 еще. Вы считаете что кроповая зеркалка снимет лучше?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/658015,813#p9863547
Re[SCAT]:
Кропотушка :(
И это во времена сони а7?!
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Это тушка просто маленькая :D

Но так - да. Придется видимо обходиться набором фиксов. Благо они у фуджи есть :D Тяжеленные "светлые" стекла я натаскался (см подпись). Больше не хочу.

А что у микры сильно тяжелые 12-35/2.8 + 35-100/2.8? Просто даже в руках их не держал ;)
Просто 12-35 весит всего на пять грамм тяжелее фудзиевского 23/1,4
35-100 только на 60 грямм тяжелее
Кажется не сильно большая тяжесть.

P.S. Вес в интернет-магазине смотрел, там были указаны 305 и 360 грамм.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Кропотушка :(
И это во времена сони а7?!


Да фтопку Сони А7! А9, А10 еще можно будет посмотреть. А этого "юниора" как всерьез обсуждать можно?
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Кропотушка :(
И это во времена сони а7?!

Вы ожидали ФФ? Тогда придется сменить байонет фудзи.


Забота это о потребителе или нет? Сложный вопрос.
Сейчас забота, а вот, если сменят байонет, когда наберут большое количество пользователей?...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Кропотушка :(

Всё дело даже не в том, что это очередная "Кропотушка", а в том что, в сердце ея очередной проходной сенсор.
Re[alessandro]:
Цитата:

от:alessandro
А что у микры сильно тяжелые 12-35/2.8 + 35-100/2.8? Просто даже в руках их не держал ;)
Просто 12-35 весит всего на пять грамм тяжелее фудзиевского 23/1,4
35-100 только на 60 грямм тяжелее
Кажется не сильно большая тяжесть.

P.S. Вес в интернет-магазине смотрел, там были указаны 305 и 360 грамм.

Подробнее


Ну может и столько весят.. без стекол :D :D :D А на деле - так мама не горюй плечо тянут.
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Сейчас забота, а вот, если сменят байонет, когда наберут большое количество пользователей?...

Да уж много подсели на систему эту, переход на иную не нужен никому.
В конце концов сенсор размером 36х24 не панацея абсолютно.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Да фтопку Сони А7! А9, А10 еще можно будет посмотреть. А этого "юниора" как всерьез обсуждать можно?


Ну там хоть фф в миниатюрной корпусе.
А тут обычные скинтоны красные современные. Никакого отличичия от других камер. Традиции s2 s3 s5 не продолжены. Цена на это чудо быстро упадёт. Настолько не интересная обыденная беззеркалка....
Re[SCAT]:
Сорри за оффтопик. Камеру только сегодня анонсировали. В сети полтора семпла с пре-продакшен тела и такой же линзы, а попаболи и кафна на х-т1 уже вылили прилично.

Значит у Фуджи все получилось. 8)
Re[ZUY]:
Народ просто уже просто зажрался. Выпустили еще одну хорошую камеру, которая отличн дополняет линейку камер фуджи. Кому то такой кнструктив будет по душе. А тут уже развели и про фф и про не то и что то опять не так и вдруг сенсор не тот.
Камеры фуджи достаточно популярны, это видно даже по темам тут - так что сидим ровно, дышим спокойно и ждем красивых фоток и обзоров...ну а потом и отзывов владельцев.
Re[Jancoo]:
+100500
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Вы путаете: 120/240к/c это скорость работы КАФ (вычитывания кадров с матрицы и расчета контраста)


это именно скорость с которой объективы (stepping motors) могут отрабатывать команды из тушки (шаг вперед, шаг назад, стоп), в которой да стоит сенсор который может процессору выдавать данные с нужной зоны AF (а вовсе не кадров - не видео/LV снимаем, данные для видео/LV читается с меньшей частотой ес-но - например если данные из зоны AF читаем 240 раз в секунду, то каждый условно говоря 4 или 8 раз одновременно читаем данные для LV/video) ес-но с такой частотой... есть конечно школа мысли что моторы просто двигаются без остановки и считывание маленькой зоны AF происходит на ходу... мб.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта