от:foreigner4
Х-Т1 16-55/2.8 размер конкретный http://www.fujirumors.com/category/rumors/Подробнее
Фу на фиг, как и ванговали насчет кеноновского 17-55/2,8. Лучше уж мешочек фиксов.
от:foreigner4
Х-Т1 16-55/2.8 размер конкретный http://www.fujirumors.com/category/rumors/Подробнее
от: miric
Фу на фиг, как и ванговали насчет кеноновского 17-55/2,8. Лучше уж мешочек фиксов.
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Брать китовый вариант не вижу смысла. Возьму пожалуй тушку и 23/1.4. И буду ждать 16-55/2.8 + 50-140/2.8. Потом можно будет докупить ширик 10-24/4 (люблю пейзвжи в путешествиях), и все пока.
от: miric
Пора бы уже сменить название темы на что-то более реальное
от:deejjjaaaa
важен конечный результат :D ... и скорость быстрее просто за счет того что в m43 обьективы больше движений в секунду отрабатывают (исключая старичков типа P20/1.7 которые тормозят дальше некуда)... начиная с очень старого GH2 это было 120 раз в секунду, сейчас 240 раз в секунду...Подробнее
от:Arida
Уже давно ФФ у меня и стекло L. Вот поэтому стравнивая с тем что я сейчас имею - картинка от Фуджиков меня не вдохновляет. А почему тогда я вообще здесь? НЕНАВИЖУ эти громадные зеркалки с огромными линзами, жду не дождусь когда можно будет продать весь парк техники и перейти на беззеркалки. Только вот альтернатив по качеству картинки в мире беззеркалья пока НЕТ. Мне не надо 100% как у Л стекол, мне бы что то близко к этому. Тяжело отказаться от красивой картинки 50 1.2 к примеру, ради..чего? Вот про это и пишу - жду когда выйдет что то достойное ,что сможет хотя бы приблизиться к качеству ФФ и Л стекол. тогда каждый второй наверно продаст свои зеркалки и перейдет на беззеркалки. Вот и я ждал от XT1 сдвигов в этой области - не дождался. Теперь буду ждать ХПРО2Подробнее
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Это тушка просто маленькая :D
Но так - да. Придется видимо обходиться набором фиксов. Благо они у фуджи есть :D Тяжеленные "светлые" стекла я натаскался (см подпись). Больше не хочу.
от: foto-boss
Кропотушка :(
И это во времена сони а7?!
от: foto-boss
Кропотушка :(
И это во времена сони а7?!
от: foto-boss
Кропотушка :(
от:alessandro
А что у микры сильно тяжелые 12-35/2.8 + 35-100/2.8? Просто даже в руках их не держал ;)
Просто 12-35 весит всего на пять грамм тяжелее фудзиевского 23/1,4
35-100 только на 60 грямм тяжелее
Кажется не сильно большая тяжесть.
P.S. Вес в интернет-магазине смотрел, там были указаны 305 и 360 грамм.Подробнее
от: alessandro
Сейчас забота, а вот, если сменят байонет, когда наберут большое количество пользователей?...
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Да фтопку Сони А7! А9, А10 еще можно будет посмотреть. А этого "юниора" как всерьез обсуждать можно?
от: Одиссей
Вы путаете: 120/240к/c это скорость работы КАФ (вычитывания кадров с матрицы и расчета контраста)