FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: ttr225
В лейке нет АФ, а в соне ВИ! ;)

Ну! А я о чем. Только добавка АФ и ВИ тушку сильно не разогреет. Всё РЕАЛЬНО!
Ждём,с

Цитата:

от: ttr225
Вряд ли удастся поместить в Х-байонет полнокадровую матрицу, да и размеры затвора будут больше и охлаждать ее надо эффективнее. Значит с сохранением размеров есть большая проблема.

В Х-байонет точно нельзя, чисто геометрически, у соньки он изначально больше был. И все существующие стекла Fuji-X не годятся под ФФ, так что зря все эти разговоры. Для ФФ у фуджа единственный выход новый байонет, новые стекла. Такой вариант конечно возможен, но оправдан ли...

Результат для большинства применений, как минимум не хуже. Развивать ФФ фуджу если и начинать,то с какой нибудь новой линейки зеркалок или псевдо зеркалок и лишь развив под них оптику делать компактную БЗК... Ну или сделать для прикола ФФ с не сменным 35mm, типа RX1 , и посмотреть что будет...

В свете последних сравнений в нашей ветке FUJIFILM X-T1 и Сони 7 R

1. Разрешение одинаковое .
2. У Сони 7R с обьективом вес почти в два раза больше чем у FUJIFILM X-T1
3. Сони 7R отлично подходит для сьемки портретов ! "Мыло" на краях кадров придает им особый шарм !
4. Сони 7R для пейзажей не подходит . "Мыло" по периметру кадра не айс !
5. По отзывам о новых обьективах для Сони 7R восторга нет , больше критики .

P.S.
6. Цвет у Фуджи лучше !!!!! Не нужны танцы с бубнами .

Цитата:

от:SCAT
Как бы да, но в том и смысл, чем больше матрица при том же байонете, тем острее угол падения лучей на краях, и матрицу гораздо сложнее сделать нормальную (линзы и светофильтры на ячейках, а также компенсировать недостаток света дополнительным усилением сигнал на краях) и прочие отрицательные эффекты растут в геометрической прогрессии...

И тем сложнее сделать даже нормальный объектив, не говоря уж о хороших и отличных и чем шире, тем сложнее, или они должны быть очень большими, с применениям всяких флюоритов и прочих технологий, ну и при этом тяжелых и дорогих... В чем смысл БЗК тогда? Примеры хороших и лучших легко увидеть на зеркалках, огромные и очень дорогие...

А вот недорогие и качественные мануалы великолепно работают на фуджи используя резкий и без проблемный центр, а поставь их на A7, по углам будет жесть, годная разве что для художеств с боке... Да и огромное количество мануалов просто не встанут на ФФ без переделки...

Подробнее

Ну вроде лейка как то решила эти проблемы. Да и углы редко когда важны, когда важны берутся линзы с равномерной детализацией по всему полю кадра. В общем я не понимаю проблем с углами, но судя по форумам людей это сильно беспокоит 8)

Да-да. Всё так. Просто для ФФ=36млн стёкол нет вообще пока. Хотя вроде есть одно у никона/цейса. А если о грустном, то и для 22-25 млн толковых стекол =около нуля. (чтобы не восприняли как трёп=речь идет о съемке 2км отдаленности леса с пониманием по форме листвы, что за дерево, на матрицу ФФ линзой с фокусным не более 50мм, Согласен=мало кому нужно. Портретистам только навредит.)

Цитата:

от:Lonely Boy
Ну вроде лейка как то решила эти проблемы. Да и углы редко когда важны, когда важны берутся линзы с равномерной детализацией по всему полю кадра. В общем я не понимаю проблем с углами, но судя по форумам людей это сильно беспокоит 8)

Подробнее

И чего же она там решила? http://www.kenrockwell.com/leica/m9/lens-compatibility.htm
Достаточно убогая камера за нереальные бабки с ограниченной, не автофокусной линейкой оптики,. У нее есть отличные стекла под свои задачи (которые так же легко встают на фудж и другие БЗК) и есть своя ниша, но в остальном сплошное недоразумение...

Меня в целом проблема углов не беспокоит, т.к. у всех моих стекол весьма неплохо с этим... :)

Цитата:

от:leonid47
Да-да. Всё так. Просто для ФФ=36млн стёкол нет вообще пока. Хотя вроде есть одно у никона/цейса. А если о грустном, то и для 22-25 млн толковых стекол =около нуля. (чтобы не восприняли как трёп=речь идет о съемке 2км отдаленности леса с пониманием по форме листвы, что за дерево, на матрицу ФФ линзой с фокусным не более 50мм, Согласен=мало кому нужно. Портретистам только навредит.)

Подробнее

По моему вы задачу ставите совершенно нереальную, на таких расстояниях дымка, испарения да и просто прозрачность воздуха не позволяет добиться ни детализации, ни контраста...

Цитата:

от:Alex.P
Немного не по теме, но не могли бы Вы хотя бы кратенько описать как Вы в течении дня пользуетесь разными объективами. Под каждый интересный вид меняете или час с одним, час с другим. У меня такого опыта просто нет, если и брал в поездку разные, то на выход цеплял какой-то один, самый, на мой взгляд, для данной ситуации подходящий, ну, типа, днём зум, вечером светосильный фикс.

Подробнее

Под задачи меняю. Увидел сюжет поменял... На зеркалке с этим удобно, рюкзак Lowepro Flipside крутнул перед собой, откинул заднюю стенку и меняй, как на столике, отработано, как с калашом... :)
С фуджиком не так удобно, Flipside нет смысла таскать, Think Tank нормальная сумка, в принципе меняю как обычно, но не так удобно и безопасно, приходится на весу делать, зато размер и вес гораздо меньше, меньше вероятность выронить или не удержать...

Цитата:

от:SCAT
Под задачи меняю. Увидел сюжет поменял... На зеркалке с этим удобно, рюкзак Lowepro Flipside крутнул перед собой, откинул заднюю стенку и меняй, как на столике, отработано, как с калашом... :)
С фуджиком не так удобно, Flipside нет смысла таскать, Think Tank нормальная сумка, в принципе меняю как обычно, но не так удобно и безопасно, приходится на весу делать, зато размер и вес гораздо меньше, меньше вероятность выронить или не удержать...

Подробнее

А я с таким хожу: http://foto.ютинет.ru/spo/fotobag/sumki_i_chehli_dlya_foto-_i_videooborudovaniya/sumki_dlya_fotoapparatov/canon/eos_300eg/0036x519/?utm_source=market&utm_medium=cpc&utm_campaign=market
Canon EOS 300EG
Это вроде типа флипсайда, только маленький. Update: Ошибся, у Ловепро это называется slingshot. Для БЗ самое то. Правда, кроме воды в кармашек и путеводителя уже мало что иное положишь. Зато компактно. Вроде это самый маленький рюкзак такого типа на рынке. Линзы менять удобно. Правда последний раз я ездил с 18-55 + 14/2,8. А вот хочу поехать с фиксами 14/23/35/56 или без 35 ки и посмотреть надоесть менять линзы или нет. Зум тоже возьму, если совсем надоест фиксы менять:)

Перед покупкой фуджа, серьезно подумывал о Сони А7, но промониторив ситуацию с родными объективами и их параметрами, нераздумывая купил Х-Т1. Ну, сами посудите - у Сони пока есть 4 родных объектива, а у фуджа 12. Да и светосила выигрывает тыц

Поснимал сегодня с wifi
Хорошо, но
если нужно перевыставить глобальные настройки (скажем перейти в приоритет выдержки из пр. диафрагмы), нужно выключать wifi и коннектиться заново...
Или я что-то не так делаю?

xf35,f7.1,iso200,1/640

xf35,f6.4,iso200,1/640

xf35,f4,iso200,1/640

xf35,f8,iso200,1/800

xf35,f10,iso200,1/500

xf35,f10,iso20,1/640

Еще добавлю:

X-E1+35+jpeg и тонировка

xf35,f7.1,iso200,1/640

xf35,f7.1,iso200,1/80