FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 4641 - 4660
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Класс! И как только чайки к себе близко подпускают? Или они к туристам привыкшие? :)

Борзые Римские чайки... :) Тут вообще на широком углу рукой можно было дотянуться...

FUJIFILM X-T1, FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS, 23mm, f/8, 1/340, ISO 400, CamJpeg LR5.3, GPS,
1920pix

Re[laminat]:
Если бы ты побольше поснимал разными камерами и меньше сидел бы на форумах, то не задавал бы наивные вопросы ;)

Недостатки зеркалок, я про бюджетно-средние модели, где топ это 6д и 70д, условно.

1. Плохой камерный джпег, не всегда есть возможность обработать в рав, ничего не мешает делать хороший камерный джпег, но на зеркалках его практически нет.

2. Убогая реализация лайввью, просто убогая.

3. Убогий аф не по ц.точке.

3.а нету возможности фокусировки по большей части кадра, разве что в лайввью, который как мы помним, убог.

4. Регулярные промахи фокуса

5. Размеры/вес.

6. Мне лично нравится картинка фуджа, не всегда правда, с другой стороны, в тех условиях где не нравится, любая камера выдаст ту же гадость.

7. Внешний вид, тупо надоели "большие чорные камеры", то ли дело красавцы фуджа, мне вот х100с и серия ешек просто безумно нравится.

З.ы а недостатки бз вытекают из их достоинств, лайввью - быстрее акк садится, маленькая - менее удобный хват, точнее аф - медленее аф. Но мне скорости скорости аф хватает для всех моих задач, остальные минусы не критичны и плюсы Сильно перевешивают.
Re[SCAT]:
Сравнение краев снимка FUJIFILM X-T1 и Sony A7R .
Слева FUJIFILM X-T1 - Справа Sony A7R . Так и напрашивается малость обрезать матрицу у A7R . Ну если обрезать такой фотоаппарат уже есть NEX 6 !!!!

Re[Stas-79]:
Да похрен на края, это раз, и ты понимаешь что сравниваешь оптику, а не сенсоры?
Re[leonid47]:
Цитата:
от: leonid47
Будьте любезны, в присущей Вам манере, подскажите пару-тройку НОРМАЛЬНЫХ объективов у Кэнона для ФФ.

24/3,5, 28-105, 50/1,4, 100/2, 70-200/4 лис. Это из личного опыта. Из того же опыта - ни одну из 3-х зеркалок Кенон не юстировал.
SCAT правильно вам написал про фото...зЪм, техникой фотографии надо делать, а не края с лупой рассматривать! Хотя про фотографии это не к вам... Проще чужую равку втихаря распечатать!
И кстати, а манере. Это ответная реакция на вашу привычку с умным видом говорить глупости, типа, все единички кроп из-за углов! Может репортажные единицы были кроп из-за скорострельности, т.к. механика и электроника не позволяла получать и обрабатывать такие массивы данных? Не приходило в голову?
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Да похрен на края, это раз, и ты понимаешь что сравниваешь оптику, а не сенсоры?

Как бы да, но в том и смысл, чем больше матрица при том же байонете, тем острее угол падения лучей на краях, и матрицу гораздо сложнее сделать нормальную (линзы и светофильтры на ячейках, а также компенсировать недостаток света дополнительным усилением сигнал на краях) и прочие отрицательные эффекты растут в геометрической прогрессии...

И тем сложнее сделать даже нормальный объектив, не говоря уж о хороших и отличных и чем шире, тем сложнее, или они должны быть очень большими, с применениям всяких флюоритов и прочих технологий, ну и при этом тяжелых и дорогих... В чем смысл БЗК тогда? Примеры хороших и лучших легко увидеть на зеркалках, огромные и очень дорогие...

А вот недорогие и качественные мануалы великолепно работают на фуджи используя резкий и без проблемный центр, а поставь их на A7, по углам будет жесть, годная разве что для художеств с боке... Да и огромное количество мануалов просто не встанут на ФФ без переделки...
Re[Stas-79]:
А может просто правой части снимка чуть контраста добавить? Честно не ожидал, что разрешение у Сони на столько больше:(
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А может просто правой части снимка чуть контраста добавить? Честно не ожидал, что разрешение у Сони на столько больше:(


а чего удивляться - 36мп против 16мп? деталей больше чем в два раза. Я когда тестил 5дм3 на предмет шумов/детализации, за счет кол-ва мегапикселей д800 до 6400исо порвал 5дм3.

а тут а7р еще и без АА - сейчас сам задумываюсь о замене д800 на а7r под лето - ибо на д800 за последние 8 месяцев снимал только в студии...
Re[SCAT]:
Немного не по теме, но не могли бы Вы хотя бы кратенько описать как Вы в течении дня пользуетесь разными объективами. Под каждый интересный вид меняете или час с одним, час с другим. У меня такого опыта просто нет, если и брал в поездку разные, то на выход цеплял какой-то один, самый, на мой взгляд, для данной ситуации подходящий, ну, типа, днём зум, вечером светосильный фикс.
Re[Zaxarou]:
Я о этих Сонях долго думал, тему читал, купить - не фокус, фокус - объективов нету(по сути 55/1,8, остальное явно слабее), а если и появятся(24-70/2,8), то размером будут с Кеноновский, а если от Цейса, что бы 36Мп прорисовывал, то и больше, т.е. больше, чем сама тушка А7 - ну и зачем тогда это надо.
Ну и народ про А7Р писал, что дескать выдержку желательно 1/2-3фр иначе шевелёнка. Да и сама фирма Сони меня как-то не вдохновляет, если бы Кенон эти А7 выпустил, взял бы без раздумий, вопреки всему:)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Да и огромное количество мануалов просто не встанут на ФФ без переделки...

Если они не встанут на соню без переделки, то они не встанут и на фуджи.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Да похрен на края, это раз, и ты понимаешь что сравниваешь оптику, а не сенсоры?

Такой же сенсор и оптика стоит в зеркалках там проблем нет . Проблема в геометрии и компактности . Видимо тетя Соня боится не успеть заскочить на уходящий поезд . И начала косячить . Она не учла что будут рассматривать в лупу !
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
24/3,5, 28-105, 50/1,4, 100/2, 70-200/4 лис. Это из личного опыта. Из того же опыта - ни одну из 3-х зеркалок Кенон не юстировал.
SCAT правильно вам написал про фото...зЪм, техникой фотографии надо делать, а не края с лупой рассматривать! Хотя про фотографии это не к вам... Проще чужую равку втихаря распечатать!
И кстати, а манере. Это ответная реакция на вашу привычку с умным видом говорить глупости, типа, все единички кроп из-за углов! Может репортажные единицы были кроп из-за скорострельности, т.к. механика и электроника не позволяла получать и обрабатывать такие массивы данных? Не приходило в голову?

Подробнее

1) Мне со всеми зеркалками не везло (по фронт/бэку) =Сони-Кэнон-Никон.
2) По поводу 1D Canon. Как вариант возможно Вы и правы. Но в этом случае можно было бы ожидать применения и кроплинз - а этого нет.
3) Что касается умного вида. Я излагал общефорумную мысль о том что бы Фуджи выпустила ФФ камеру (видимо икс транс) с сохранением сегодняшних размеров в том числе и оптики (а оптику и поменьше, например в размере ЮПИТЕР-8) но с "чудесным разрешением в том числе и на краях. Именно это и был бы настоящий прорыв. Если по другому - то это уже есть в других фирмах. Сони 7= огромная лошадь с огромными привычно-зеркальными объективами.
Re[leonid47]:
Цитата:

от:leonid47
3) Что касается умного вида. Я излагал общефорумную мысль о том что бы Фуджи выпустила ФФ камеру (видимо икс транс) с сохранением сегодняшних размеров в том числе и оптики (а оптику и поменьше, например в размере ЮПИТЕР-8) но с "чудесным разрешением в том числе и на краях. Именно это и был бы настоящий прорыв. Если по другому - то это уже есть в других фирмах. Сони 7= огромная лошадь с огромными привычно-зеркальными объективами.

Подробнее

Вряд ли удастся поместить в Х-байонет полнокадровую матрицу, да и размеры затвора будут больше и охлаждать ее надо эффективнее. Значит с сохранением размеров есть большая проблема.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Вряд ли удастся поместить в Х-байонет полнокадровую матрицу, да и размеры затвора будут больше и охлаждать ее надо эффективнее. Значит с сохранением размеров есть большая проблема.

Правильно. Мечтаю. Где-то в 1995 году полно было пленочных автофокусных (ФФ) ТТЛ камер. И хотя байонет был побольше, камера была тех же размеров. Видимо и у Фуджи такие камеры были. Не знаю. У меня был такой Пентакс. Как раз как наш Х-Е1. Вот это и есть мечта и ожидания. Остальное уже можно купить .
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
А может просто правой части снимка чуть контраста добавить? Честно не ожидал, что разрешение у Сони на столько больше:(

Что бы сравнить нужно увеличить картинку с Фуджи . Я увеличил фото с Фуджи до размера Сони . Теперь намного разрешение выше ?

Re[ttr225]:
Вдогонку. Самое главное забыл. Ведь уже реализовано это. =Лейка М9, Соня RX1. для реализации мечты нужна еще и другая цена.
Re[leonid47]:
Цитата:
от: leonid47
Вдогонку. Самое главное забыл. Ведь уже реализовано это. =Лейка М9, Соня RX1. для реализации мечты нужна еще и другая цена.

В лейке нет АФ, а в соне ВИ! ;)
Re[Stas-79]:
Цитата:

от:Stas-79
Что бы сравнить нужно увеличить картинку с Фуджи . Я увеличил фото с Фуджи до размера Сони . Теперь намного разрешение выше ?

Подробнее

Зря Вы стараетесь. Уже доказано практикой, что фуджик с икс трансом и с хорошим (чётким экземпляром) объективом более чем сопоставим со многими ФФ камерами до 25млнПикс. Еще на ветке Х-Е1, давно, я давал две картинки одного пейзажа снятыми кэноном 1дсМ3(16-35М2) и Х-Е1(18-55). Сравнение явно в пользу Фуджа. Особенно на краях.
Re[Stas-79]:
Теперь нет:) Правая часть чуть более резкая, но не критично. Вы меня успокоили:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.