FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 4601 - 4620
Re[laminat]:
Неужели с АФ всё плохо?
Re[SCAT]:
Сравнение полнокадровой камеры с кропом на краю кадра . Вам нужна такая полнокадровая камера ? Посмотрим когда выйдет тест Сони 7 ? Хотя , как не которые пишут это уже не компакт , больше на кирпич смахивает !

Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Андрей. Вы первый же и перейдете, не обманывайте сам себя :D :D нас то можно, но себя!

Мне то зачем переходить? У меня есть уже 5D3, идеальна под все задачи, которые не покрывает X-T1, и целый парк отличных L-ек... Так что смысла не вижу, разве что кэнон разродится чем то стоящим, что бы можно было с родными стеклами сочетать, как мне первоначально мечталось, но с другой стороны нафиг нужно, фуджик устраивает...
Re[Alekzandr]:
Цитата:

от:Alekzandr
вот еще обзорчик с полевым отчетом про XT1 от американского экшн и трэвел профф. фотогрофа - не про пиксели, про фотографирование
http://danbaileyphoto.com/blog/the-fujifilm-x-t1-full-review-and-field-test/?awt_l=L6dsg&awt_m=3VEMMAWqmFyW0yM

Кстати про автофокус...

-

Подробнее


Спасибо!
Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Сравнение полнокадровой камеры с кропом на краю кадра . Вам нужна такая полнокадровая камера ? Посмотрим когда выйдет тест Сони 7 ?



Стас, все тесты на А7 и А7р давно вышли. Не забудем что у Сони есть 55/1.8 которую ДХО окрестила самая резкая автофокусная линза которую они когда то тестировали. Если вы тут даете линки на дпревью, давайте и я вам дам. Сони А7р с 55/1.8 против Отуса на Д800. Про Отус надеюсь слыхали.

http://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true&lensId=sony_zeiss_fe_55_1p8_za&cameraId=sony_a7r&version=0&fl=55&av=1.8&view=mtf-ca&lensId2=zeiss_otus_55_1p4&cameraId2=nikon_d800&version2=0&fl2=55&av2=2 Посмотрите. На некоторых диафрагмах, 55/1.8 на А7р даже лучше резкость чем Отус.
Re[leonid47]:
Цитата:

от:leonid47
Качество картинки - это ещё и линзочки. ФФ линзочки получатся большие и тяжелые (если сохранить достойное качество, особенно на краях). Не забывайте что применяя сейчас линзы сторонних производителей в мануальном режиме, Вы применяете чаще всего ФФ объективы на нашем кропе, т.е. хреновые края отрезаны. Если их поставить на новый будущий ФФ аппарат - края окажутся грустными. Понадобятся новые разработки линз, иначе можно огорчиться как и на камерах других ведущих фирм. Перспективы там не радужные. Не зря Кэноновские единички ПРОФ (Д, а не ДС) не ФФ, а тоже кроп, но большой.

Подробнее

Как обычно...

1ДыХа полнокадровый, ничё? И края у нормальных объективов нормальные на ФФ, не надоело мести пургу?
Re[Absolutic]:
Юпитер-8 тоже маленькое и лёгенькое стекло. Но края... Зачем такое ФФ. Уже другие времена. Наиболее однородная по детализации картинка сегодня только на кропе и на СФ. Но СФ это ну совсем другая ниша.
Re[laminat]:
Цитата:

от:laminat
Господа, читаю пассивно тему уже много страниц и в уме есть немой вопрос.
А вот если прикинуть себе такую ситуацию.
Предположим, что фуджифильм х-т1 ничуть не компактнее больших зеркалок, которые есть у некоторых из нас.
Какие реальные плюсы? Я их почти не вижу. Резкость хорошая, цвет годный из камеры.
И при этом вижу кучу минусов. Аккум никакой после зеркалок, АФ тоже, нет второго слота под карту, шумы, более слабенькая эргономика, меньший выбор объективов, ну и другого по мелочи.

Я камеру не тыкал сам, сужу по отзывам и по равам. Поправьте если я не прав, но главным и почти единственным достоинством камеры, сравнительно с добротным ФФ от Кэнона/Никона - это размер/вес. Так?

Подробнее

Ну Absolutic правильно все сказал, для меня лично это в первую очередь размер вес, причем больше всего это актуально для стекол даже, чем для камеры, поэтому и не вижу для себя перспектив в ФФ БЗК.

Много лет уже присматривал себе маленькую камеру для трэвел и повседневного таскания, вообщем когда то даже не рассчитывал на такие большие возможности, как сейчас у фуджи... :)

Объездил пол мира с 10 кг рюкзачком, а сейчас балдею, как человек хожу себе с маленькой сумочкой и большими возможностями, снимаю без напряга в свое удовольствие...
Re[Absolutic]:
Проблема у ФФ компактов на краю кадра . Чем не устраивает http://www.dpreview.com/ ? Все наглядно показано для чайников . Тут не поможет даже объектив за 5 тысяч зеленых . Жалко на Dpreview нет теста полнокадровой Лейки !
Re[SCAT]:
Макрушник резкий на закрытой аки бритва...

Piazza Navona

FUJIFILM X-T1, FUJINON XF60mmF2.4 R Macro, 1/320 s, f/11, ISO 200, CamJpeg LR5.3, GPS присутствует...
1800px
Re[SCAT]:
Блин, удобно рассуждать о падении резкости к краям, когда почти никто из нас толком снимать не умеет.
Уверен, что никто и никогда не смотрит на резкость в углах, когда фотография цепляет.


По поводу плюсов, не хочу показаться упертым бараном, но по поводу плюсов.
Давайте предположим, что есть два варианта реализации.
Одна - зеркалка. Мы видим изображение, после того как нажали спуск затвора.
БЗК - мы видим изображение сразу и правим его как хотим, видя результат до нажатия кнопки.
Оба варианта с плюсами и минусами. Мне вот всё же реализация зеркалок больше по душе. Да, например, первый кадр брак. И второй. Но начиная с третьего уже - у нас никаких проблем.
С БЗК мы делаем первый кадр правильно, второй правильно и так далее. Но при этом все недостатки этого способа мы принимаем с первого по последний кадр - наш аккум живет втрое меньше.

Вариант с поворотным экраном тем более давно обсудили все. Это мало кому надо, а кому надо - надо редко. А в итоге конструктив такого фотика - сильно страдает.

То есть я к тому, что компактные размеры и хороший цвет - куда более мощные плюсы.

Re[laminat]:
Цитата:
от: laminat
не хочу показаться упертым бараном


Поздно. Уже :D :D :D
Re[SCAT]:
Как Вы оцениваете Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro В плане портретного объектива.
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Макрушник резкий на закрытой аки бритва...

Piazza Navona

FUJIFILM X-T1, FUJINON XF60mmF2.4 R Macro, 1/320 s, f/11, ISO 200, CamJpeg LR5.3, GPS присутствует...
1800px

Подробнее


Великолепно! А говорили - нет художественных...
Re[laminat]:
Цитата:

от:laminat
Блин, удобно рассуждать о падении резкости к краям, когда почти никто из нас толком снимать не умеет.
Уверен, что никто и никогда не смотрит на резкость в углах, когда фотография цепляет.


По поводу плюсов, не хочу показаться упертым бараном, но по поводу плюсов.
Давайте предположим, что есть два варианта реализации.
Одна - зеркалка. Мы видим изображение, после того как нажали спуск затвора.
БЗК - мы видим изображение сразу и правим его как хотим, видя результат до нажатия кнопки.
Оба варианта с плюсами и минусами. Мне вот всё же реализация зеркалок больше по душе. Да, например, первый кадр брак. И второй. Но начиная с третьего уже - у нас никаких проблем.
С БЗК мы делаем первый кадр правильно, второй правильно и так далее. Но при этом все недостатки этого способа мы принимаем с первого по последний кадр - наш аккум живет втрое меньше.

Вариант с поворотным экраном тем более давно обсудили все. Это мало кому надо, а кому надо - надо редко. А в итоге конструктив такого фотика - сильно страдает.

То есть я к тому, что компактные размеры и хороший цвет - куда более мощные плюсы.

Подробнее


Вся эта дискуссия абсолютно бесплодна и не более чем "пожирание времени"!
К счастью сегодня не советский союз и у нас есть огромный выбор камер на любой вкус - и зеркалки, и БЗК и большие и маленькие и серебристые, и чёрные и т.п...!

Анекдот вспомнился.
Один африканский людоед говорит другому: "Что-то мне не нравится наш новый вождь!"
На что другой людоед отвечает: "Не нравится - не ешь!"
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
Великолепно! А говорили - нет художественных...

Турьевская, что ни наесть... :)
Re[laminat]:
Цитата:

от:laminat
Блин, удобно рассуждать о падении резкости к краям, когда почти никто из нас толком снимать не умеет.
Уверен, что никто и никогда не смотрит на резкость в углах, когда фотография цепляет.


По поводу плюсов, не хочу показаться упертым бараном, но по поводу плюсов.
Давайте предположим, что есть два варианта реализации.
Одна - зеркалка. Мы видим изображение, после того как нажали спуск затвора.
БЗК - мы видим изображение сразу и правим его как хотим, видя результат до нажатия кнопки.
Оба варианта с плюсами и минусами. Мне вот всё же реализация зеркалок больше по душе. Да, например, первый кадр брак. И второй. Но начиная с третьего уже - у нас никаких проблем.
С БЗК мы делаем первый кадр правильно, второй правильно и так далее. Но при этом все недостатки этого способа мы принимаем с первого по последний кадр - наш аккум живет втрое меньше.

Вариант с поворотным экраном тем более давно обсудили все. Это мало кому надо, а кому надо - надо редко. А в итоге конструктив такого фотика - сильно страдает.

То есть я к тому, что компактные размеры и хороший цвет - куда более мощные плюсы.

Подробнее

Я бы так за всех не говорил... :)

Если у вас проблема лишь в аккумуляторе, то она сильно преувеличена, во первых 350-500 кадров вполне реально при определенных условиях, во вторых два аккумулятора от фуджа по размерам и весу, как один зеркалочный... Поменять не такая большая проблема, как и иметь их 2-3 с собой...

Про поворотный экран вообще не соглашусь, мне его всегда не хватало а зеркалках, очень удобно и полезно...

Ну и еще один важный для меня момент, рабочий отрезок фуджа позволяет ставить на него практически любые стекла, для меня актуально Rokkor и Canon FD, которые нельзя поставить на зеркалки без переделки. А самое главное снимать на них на порядок удобнее за счет наличия фокус пикинга и увеличения и хотя на 5D3 через Liveview тоже можно, но совершенно не так, даже близко, а невозможность поворота экрана вообще очень сильно ограничивает эту возможность.
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Турьевская, что ни наесть... :)


Но хороша! :)
Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Сравнение полнокадровой камеры с кропом на краю кадра . Вам нужна такая полнокадровая камера ?

Нужна! Очень нужна! Это как раз ее преимущество - управление ГРИП от очень мелкой до разумно глубокой. А с резкостью на плоскости у RX1 проблем нет: она на f4 по детализации легко задавит любой 16Мп кроп, кроме Мериллов.
Цитата:
от: Stas-79
Посмотрим когда выйдет тест Сони 7 ? Хотя , как не которые пишут это уже не компакт , больше на кирпич смахивает !

А7 по размеру практически с Т1. "Золотая середина",- берешь в руки, маешь - ВЕЩЬ! А мылками типа панасика GF1 снимать по-серьезному не будешь, неудобно! Для кармана рубашки у меня есть "дюймовочка" - rx100. Если совсем маленькую хочется - это Сапог s90-120. Корпус со сменной оптикой должен иметь размер и хват.
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Макрушник резкий на закрытой аки бритва...

Piazza Navona

FUJIFILM X-T1, FUJINON XF60mmF2.4 R Macro, 1/320 s, f/11, ISO 200, CamJpeg LR5.3, GPS присутствует...
1800px

Подробнее

Классная картинка. Но перед печатью справа чуть убрать или захилить, там в ПВУ кусочек карниза или балкона "завис" не по теме...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.