FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Snupt
Вы колорчекером фото смотрите, а я глазами.

Глазами не оч объективно.

Цитата:

от:ufopeople
1. градиент на небе
2. посредственные скинтоны (регулярный вод в мадженту)
3. цветовой шум не как на байре в пиксель, а целыми блоками.. к примеру в тенях можно увидеть квадрат в 50 пикселей одного цвета
4. слабое цветовое разделение на мелких обьектах - хорошие цвета присутствуют только на однородных либо крупных обьектах.

ну я думаю пока хватит

Подробнее

М-да... Это к врачу, не на форум :D :D

Цитата:

от:SCAT

Подробнее

Дизайн у Роккоров супер, только за такую красоту стоит иметь, даже не принимая во внимание отличный рисунок.

Цитата:

от: Сергеха

...Ладно забейте, Яндекс фоткам привет:)...

Ничем не помогу. У меня открывается всё. У прямого адреса на конце не jpeg, а orig, эту ссылку я уже давал...
http://img.fotki.yandex.ru/get/9329/175863513.3/2_+2vCDjD2KTSCiNUpkhMoXnJGBYI=_b14cf_8890c031_orig

Могу на почту скинуть, раз уж так. Адрес в личных дайте

Градиентом вы называете постеризацию на небе? Так она у всех камер есть при однородном без облаков небе с градиентом, особенность цифры. Скинтон мне показалось больше в желтизну уходит.Про 3-й пункт ничего не могу сказать, а с 4-м согласен.

Может удалён оттуда оригинал? Ссылка ошибку выдаёт, а в других размерах на Яндекс фотках самый большой 1200 по длинной стороне.

Цитата:

от: Сергеха
Да не дешевое такое стеклышко, 39990, хотя оф цена 850$.
Еще есть картинки?
Можно с людьми:)

от Елены Счастливой http://www.photohappy.ru/page389.html

Цитата:

от: TERA
от Елены Счастливой http://www.photohappy.ru/page389.html

тут у неё тоже есть интересное http://www.photohappy.ru/page385.html

Цитата:

от:Voldemar63
Градиентом вы называете постеризацию на небе? Так она у всех камер есть при однородном без облаков небе с градиентом, особенность цифры. Скинтон мне показалось больше в желтизну уходит.Про 3-й пункт ничего не могу сказать, а с 4-м согласен.

Подробнее

нет именно градиент на небе.. видать че то с синим каналом. Я бы согласился если бы фудж у меня был единственным, на кодаке к примеру такого и в помине нет.

А чего отвечать на глупости, со скинтоном все ок, я в студии регулярно начал снимать фуджиком, цвет вообще не трогаю. Если плохой скинтон то или бб надо поправить, либо автор так видит

Цитата:

от: Lonely Boy
А чего отвечать на глупости, со скинтоном все ок, я в студии регулярно начал снимать фуджиком, цвет вообще не трогаю. Если плохой скинтон то или бб надо поправить, либо автор так видит

Глупости пишите вы, студия это идеальные условия, там и с д800 получается отлично.

Цитата:

от: TERA
от Елены Счастливой http://www.photohappy.ru/page389.html

Спасибо друг.

http://www.flickriver.com/groups/2006050@N21/pool/interesting/

Цитата:

от:ufopeople
1. градиент на небе
2. посредственные скинтоны (регулярный вод в мадженту)
3. цветовой шум не как на байре в пиксель, а целыми блоками.. к примеру в тенях можно увидеть квадрат в 50 пикселей одного цвета
4. слабое цветовое разделение на мелких обьектах - хорошие цвета присутствуют только на однородных либо крупных обьектах.

ну я думаю пока хватит

Подробнее

Вопрос - какая альтернатива?)

Цитата:

от: Сергеха
Очень достойно. Не ожидал.
Мне кажется или этот снимок дает деталей больше чем связка пядвак+35Л?
Вы как бывший владелец что скажите?

Ммм.. а где вы тут детали увидели?

Цитата:

от: RUIvan
Вопрос - какая альтернатива?)

Иван, альтернативы то нет :) я бы не купил фуджик, если бы в целом он мне не нравился. Просто озвучил недостатки, которые заметил на протяжении 2 лет.

ЗЫ кстати цветовые пятна заметил именно на xtrans2, скорее всего их небыло у перых фуджиков, либо просто не замечал. Возможно кто то помнит историю с "кривыми" профилями адоба для XE2 , которые в последствии исправили ( в реальности не полностью ) так вот там были те самые "блочные" цветовые шумы, причем порой уже на исо 800.

X-T1 с Canon FD 50mm f1.4 S.S.C.

Цитата:

от: ufopeople
Глупости пишите вы, студия это идеальные условия, там и с д800 получается отлично.

Это от рук зависит, я студийного ужаса насмотрелся по самое не хочу. Ну и скинтона оцениваются в условиях естественного света или близких к нему.. Или вы предлагаете оценивать скинтона при сберегайках? Тогда у всех камер плохой скинтон ;)

Цитата:

от:ufopeople

1. градиент на небе
2. посредственные скинтоны (регулярный вод в мадженту)
3. цветовой шум не как на байре в пиксель, а целыми блоками.. к примеру в тенях можно увидеть квадрат в 50 пикселей одного цвета
4. слабое цветовое разделение на мелких обьектах - хорошие цвета присутствуют только на однородных либо крупных обьектах.

Подробнее

1. Проскакивает на всех камерах периодически, и зависит , как мне кажется, в первую очередь от софта.
2. Фигня.
3. Фигня.
4. Фигня.

В общем все высосанно из пальца 8)

Цитата:

от: Lonely Boy
1. Проскакивает на всех камерах периодически, и зависит , как мне кажется, в первую очередь от софта.
2. Фигня.
3. Фигня.
4. Фигня.

В общем все высосанно из пальца 8)

Может правильнее написать - не замечал? или давайте обоснование, а то такие ответы навевают некоторые мысли о вашем интелекте.