У всех камер свои + и -, и мы выбираем их под себя.
Идеалов нет.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 4101 - 4120
Re[mysteric]:
Re[Roxan]:
Я не пойму одного - что мешает им сделать то же самое на кмопе? Или хотят дать технологии отлежаться пяток лет а потом выдать за новинку :).
У меня с5 про - люблю ее матрицу, разве что к рабочим исо только претензии, но хотелось бы что то пошустрее, а главное компактнее и легче и увы пока не видно преемника.
Сорри за оффтоп.
У меня с5 про - люблю ее матрицу, разве что к рабочим исо только претензии, но хотелось бы что то пошустрее, а главное компактнее и легче и увы пока не видно преемника.
Сорри за оффтоп.
Re[mysteric]:
от: mysteric
Я не пойму одного - что мешает им сделать то же самое на кмопе?
Думаю, вынужденная необходимость балансировать между многими характеристиками матриц, включая исо и цветопередачу.
Реализовать такой ДД на кмопе удалось пока только сони в матрицах для д800 и своей а7, но вот какой ценой...
Re[Roxan]:
ДД икс транса ЗАВИСИТ ОТ РАВ конвертора. Что есть непривычно и странно. Самый большой диапазон выкручивает С1 и Иридиент. На уровне современных матриц этого ценового диапазона от сони и никона.
Re[Snupt]:
от: Snupt
Бррр, не дезинформируйте, нет никаких обновлений для тех у кого не стоят Aperture, iPhoto. В Finder превью RAW файлов нет и будет, возможно, только в 10.9.3.
Просьба отвечать на конкретное сообщение, а еще лучше цитировать. Иначе непонятно на что и кому вы отвечаете, данный ваш ответ выглядит ответом на мой пост, но это не так...
Re[mysteric]:
от: mysteric
Странно и одновременно прискорбно читать такое, учитывая что зеркалки фуджи до сих пор являются лидерами по дд, а они свои знания и технологии в новинках никак не реализуют :(.
Да просто не стоит принимать во внимание все что пишут... :)
Re[SCAT]:
от: SCAT
Да просто не стоит принимать во внимание все что пишут... :)
Оптимистично! :) Я даже поверил, надо теперь проверить самому :).
Re[Сергеха]:
от: Сергеха
Нет, ну серьезно это нормально?
Я без придирок, просто понять хочу.
Соннар видать хулиганит. Я тоже заметил, но думаю - может у меня монитор искажает... Не стал писать. На родном 23/1.4 нормально всё, я дочку и на улице снимал, и дома в разных светах. Ну и на фотографии Андрея (SCAT) посмотрите - великолепно всё с кожей, а там тоже джипеги (с минольт).
Re[Leo53]:
del
Re[Сергеха]:
del
Re[Snupt]:
от:Snupt
Все молчат потому что не каждый тут бородатый фотограф. Каждый снимает как может. Вот мой скромный пример — скинтон нравится, 18-55 для портретов годен больше чем дорогущий флагманский Nikon 24-70mmПодробнее
Нормальный цвет. В реале такой и был, уверен. Если хочется "понежнее" - в несколько кликов в редакторе можно любой результат получить. Ну или при съемке включать профиль пленки Астия, или Пронег Стандарт. Дочку снимал - вообще нежно-младенческая кожа получается, а так у неё загар на лице.
Re[Сергеха]:
от: Сергеха
Нет, ну серьезно это нормально?
Я без придирок, просто понять хочу.
Это камерный жипег, или ваше видение из рава?
Мое видение из DNG. Вас что так возбудило, мил человек?
Нормально все у Фуджа со скинтонами, наверно все в северной
столице бледнолицые :D ....
А у нас вот разные барышни попадаются, бледные и не очень :D
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
del
Re[Bronnik]:
Днг это и есть рав, просто в другом контейнере )
Re[Snupt]:
от: Snupt
Зачем при съёмке, я в RAW конвертере профили накладываю, в ACR 8.4 beta же сделали такую опцию. Очень удобно.
Ну это вообще класс! :)






