Цитата:от: Voldemar63
Там в тенях совсем детали пропали, один глубокий чёрный остался. А ДР 200 не сработал? Вроде ты на авто ДР снимал.
Собственно это была одна из основных причин отказа от ХТ. Как оказывается это не брак, а особенность фуджи, которую легко видеть во многих обзорах, в т.ч. ДПРевю. Надеялся, что это будет не так ярко выражено.
Еще раз повторюсь: это не брак, даже не недостаток, а особенность Фуджи. Многим нравятся переконтрастные (по моему мнению! не более того) снимки, некоторым не нравятся (это мне).
Мне также не достаточно детализации, и это для многих не принципиально. Я знаю дюжину друзей с 12мп Никоном Д700, которые ни за какие коврижки с ним не расстанутся, и это правильно! Не зря этот древний 12мп аппарат и сейчас стОит дороже 24мп новейшего Д610! Каждому - своё!
Что бы там не говорили, а зеленый Х-транс замыливает. Просто в силу особенностей матрицы, и иначе не могло быть. Но это пожалуй самая мелкая ерунда, из всех особенностей камеры.
Зато такого прелестного ЦВЕТА как у Фуджи - нет ни у кого! Лучше конкурентов у Фуджи с шумами на высоких ИСО. В ветке по А7 схлестнулся с одним мелькающим и здесь америкосом, насающимся почему то с графиком ДД не имеющим к теме отношения, пытавшимся даже там обосрать ХТ1 за не честное ИСО.
Словом : ХТ - классная камера, особенно в том, что не касается качества снимков - в конструкции, эргономике, свойствах компонентов - экранов, объективов. Знали бы вы например, как хреново например у Сони с оптикой!!! И экранчег EVF там похуже, и габариты (имею ввиду а7) и вес с нормальной оптикой уже на пределе комфортности камер для тревела. А с телевиком это просто монстр! Не говоря уже цене - у тетки Сони нет ни грамма совести! Линза 35 F2.8 стОит штуку баксов!!!
Так что: нет в мире совершенства. У каждого своя шкала ценностей! Нет камеры с четкостью 24мп (а то и 36мп) картинки Сони, цветами и шумами Фуджи, габаритами и свойствами оптики дважды кропов.
Я в задумчивости...