FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Кстати, по воводу меню. Q-меню в Х-Т1 самое лучшее, что я видел ( Панасоники, Сони, Олимпусы). Все сосредоточено на одном экране, выбор параметра колесиком, то есть в подменю заходить не надо.

У Сони (а900) и Сапога(5д3) точно также. ТОлько у СОни еще вторым диском можно "подменю" настраивать у некоторых парамеров (скажем, ДРО+)

И всё-таки не очень понятно с аккумом.
На стрит-фото длительностью 3-4 часа аккума хватит?
Кстати, серьёзно думаю на тему, что может мне проще будет взять X-E2.

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1674
Вывод: "это один из самых резких объективов, который мы когда-либо тестировали"

Цитата:

от: Одиссей
У Сони (а900) и Сапога(5д3) точно также. ТОлько у СОни еще вторым диском можно "подменю" настраивать у некоторых парамеров (скажем, ДРО+)

Буду знать

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Я не очень хотел выкладывать первые фото, т.к. это очевидно, что снимается все подряд и ничего красивого в них нет, но прочтя не очень позитивный отзыв, вынудил себя показать сегодняшнее.
1/100, f-4, ISO 800 http://www.mediafire.com/view/uq4tlr0k88pnhxc
1|1250? f-4, ISO 200 http://www.mediafire.com/view/jg0kribrk8gykub
и самострел по wifi через смартфон 1/80, f-4, ISO 1250 http://www.mediafire.com/view/tyjdaj7qla00054
всё - полноразмерные внутрикамерные джипеги.

Подробнее

Цитата:

от:Trubokur
Ну и что вы хотели показать\сказать\обратить внимание?
Я, например, не понял цели их публикации...
Первое фото: какой стоял замер экспозиции? Мульти/матричный? Тогда всё логично - много света по площади кадра, поэтому и лицо такое получилось...
Последнее фото: тоже самое... Большая часть кадра - тёмный фон. Вот лицо и получилось светлее, чем на первом снимке....

Подробнее

Цитата:

от:Voldemar63
Да что вы всё в выложенных фото цель какую то ищете? люди снимают и показывают работу камеры, это ж не художественная галерея. А когда что-то хотят сказать, или на что-то обратить внимание, так и говорят .

Подробнее

Я разве с Вами общался? И разве вопрос к Вам был?

Я снимал соревнования, 3 часа, снял 600 кадров всего, аккума хватило на кадров 450-500, после чего издох, пришлось вставлять запасной ) на 3-4 точно хватит, если не снимать как я. Но лучше иметь запасной всегда, этот не зеркалка, аккум кушает быстрее. Заметил такую особенности кстати, если снимать много и часто, аккума хватает на большее количество кадров, чем если снимать долго но мало, что логично.

Прошу прощения, мне стоило бы написать, что я хотел показать теми тремя проходными кадрами. Тогда бы не было непоняток.
Выложил я их с единственной целью - показать, что даже в джипеге достаточная, а местами избыточная резкость, ДД нормальный при правильном подборе экспопары. ИСО ... ну, как минимум, лучше, чем на мойе Sony A850.
Итак, мой вердикт: камера снимает хорошо.
Привыкнув, приспособившись к элементам управления, компактности и прочим нюансам можно выдавать качественный результат.

Общались то вы не со мной, но после таких вопросов многие не захотят выкладывать свои фото, ожидая подобных вопросов. А так как ветка техническая ,о фотоинструменте, а не галерея славы, хочется видеть, что может именно камера в обычных среднестатистических руках, а не то, что из неё может выжать профессионал, это конечно тоже приветствуется, но мысль то вы надеюсь поняли. :)

Цитата:

от: laminat
И всё-таки не очень понятно с аккумом.
На стрит-фото длительностью 3-4 часа аккума хватит?
Кстати, серьёзно думаю на тему, что может мне проще будет взять X-E2.

Смотря что и как снимать, может на весь день хватит, а может на пару часов. Вообщем для БЗК вполне нормально, но запасной всегда иметь надо, а лучше два..

Насчет X-E2 может и проще...) и в наличии везде, и цены упали и б/у все сливают... :)

Цитата:

от: Voldemar63
.... но мысль то вы надеюсь поняли. :)

Да я то вас давно понял, поэтому и не общаюсь с вами в теме.
Вы не хотите вникать в ТО, что пишут другие.... И ПОЧЕМУ пишут....
Ваша суть - провокации/скандалы/капризы... ;)
А по-поводу размещение фотографий - не надо выражаться от имени всех!
Будьте скромнее... :D

Я лишь высказываю своё мнение, которое может отличаться от вашего.

Цитата:

от:SCAT
Народ, требуется помощь коллективного разума... :)

1. Проверьте на своих Т-шках у всех в режиме А для выдержки, А для ISO и A на кольце объектива (любых где есть кольцо диафрагм) управляющее колесо (переднее или заднее, кто какое выставил) ничего не меняет и нет никакой возможности выставить нужную дырку с камеры?
Она конечно можно и нужно кольцом выставить, но тем не менее это не правильно....

Подробнее

Андрей!
Сейчас залез в инструкцию стр.46.
Там написано, что передним колесом можно менять значения, но только если ИСО, ДД не стоят в А и не присоединена вспышка с режимом ТТL авто...

Большой ОБЗОР Fuji X-T1 от Стива Хаффа.

Что-то Подакуни тянет с обзором... Почти месяц уже имеет камеру, кучу снимков с нее выложил в разных статьях, а обзор все никак не сделает. Чего ждет?.. Лайтрума что ли нового? (он именно им пользуется, джипеги не жалует).

А я-таки рискнул и пропатчил свой лайтрум на Маке и теперь имею возможность работать с РАВами Х-Т1, чему несказанно рад.

Цитата:

от: Trubokur
Андрей!
Сейчас залез в инструкцию стр.46.
Там написано, что передним колесом можно менять значения, но только если ИСО, ДД не стоят в А и не присоединена вспышка с режимом ТТL авто...

Это да, если ISO не авто, но если все в авто, то и работает, как полное авто, логика в этом есть, но правильнее было бы иметь возможность менять диафрагму с камеры, как в нормальном режиме приоритета диафрагмы на других камерах, который работает и с AutoISO тоже...

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Большой ОБЗОР Fuji X-T1 от Стива Хаффа.

Что-то Подакуни тянет с обзором... Почти месяц уже имеет камеру, кучу снимков с нее выложил в разных статьях, а обзор все никак не сделает. Чего ждет?.. Лайтрума что ли нового? (он именно им пользуется, джипеги не жалует).

Подробнее

И правильно делает... я тоже жду обновления LR... а пока пощу всякую фигню с камжпегов...

Цитата:

от:SCAT
Это да, если ISO не авто, но если все в авто, то и работает, как полное авто, логика в этом есть, но правильнее было бы иметь возможность менять диафрагму с камеры, как в нормальном режиме приоритета диафрагмы на других камерах, который работает и с AutoISO тоже...

Подробнее

И тем более, что Х-Т1 заявлена, как проф-камера (в сегменте БЗК конечно). В Панесе GH3 (тоже позиционируется, как проф), например, в режиме "Полный автомат" можно вручную менять достаточно много настроек, даже цветовую температуру кадра. То есть, камера предлагает свой вариант кадра, но пользователь может это предложение очень существенно скорректировать.

Думаю, в следующих прошивках всё сделают.

Цитата:

от: SCAT
И правильно делает... я тоже жду обновления LR... а пока пощу всякую фигню с камжпегов...

Ну не скромничайте, Андрей :) Эсли это "фигня", то что же, стесняюсь спросить, норма? Тем более, Вы всё равно ресайзите снимки, которые постите тут. Поэтому разницу между обработанным Вами в Лайтруме джипегом и проявленным равом заметить трудно :)

На Ваши снимки мне лично всегда приятно смотреть, джипеги это, или не джипеги

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Ну не скромничайте, Андрей :) Эсли это "фигня", то что же, стесняюсь спросить, норма? Тем более, Вы всё равно ресайзите снимки, которые постите тут. Поэтому разницу между обработанным Вами в Лайтруме джипегом и проявленным равом заметить трудно :)

На Ваши снимки мне лично всегда приятно смотреть, джипеги это, или не джипеги

Подробнее

Не, жпеги у фуджа очень хороши конечно, но меня не устраивают... А не фигня у меня в основном с 5D3, ну с X-M1 немного в том же Лондонском альбоме наверное...

Хотя предметка с X-T1 вполне себе и из жпега ничего... :)

Ну почему только Марк и Лондон? Вот девушка у Вас с х-т1 очень хорошо получилась. И композиционно, и в плане цвета, и детализация великолепна.