FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Решил тут вспышку попробовать, хотя фотографирую всегда без нее. Вообще не работает, даже не определяется фотоаппаратом (думает что ничего нет, как при заглушке), я один такой счастливчик?

Цитата:

от: Lonely Boy
?
Хмм, не понимаю логику, а почему собственно должно быть именно так?
Или так есть у эксти?

Так, но только с объективами без кольца, а со всеми остальными никак... :)

Цитата:

от: STFlex
Решил тут вспышку попробовать, хотя фотографирую всегда без нее. Вообще не работает, даже не определяется фотоаппаратом (думает что ничего нет, как при заглушке), я один такой счастливчик?

Все работает у меня (комплектная). Уже протестировал, все нормально.

Цитата:

от: STFlex
Решил тут вспышку попробовать, хотя фотографирую всегда без нее. Вообще не работает, даже не определяется фотоаппаратом (думает что ничего нет, как при заглушке), я один такой счастливчик?

А заглушку вытащить не забыли? (шутка) :)


Может просто сюжет не требует вспышки? или в Q меню запрет на пыху стоит?

Или еще посмотрите что стоит в меню съемки пункт 4, режим вспышки. Там или авто или принудительно надо поставить, и еще куча пунктов включая управление другими пыхами...

Я сам ни разу не пробовал, сейчас поставил, все работает, очень корректно причем, у фуджа пыхи всегда очень хорошо отрабатывают, на кэноне гораздо хуже...

Я не очень хотел выкладывать первые фото, т.к. это очевидно, что снимается все подряд и ничего красивого в них нет, но прочтя не очень позитивный отзыв, вынудил себя показать сегодняшнее.
1/100, f-4, ISO 800 http://www.mediafire.com/view/uq4tlr0k88pnhxc
1|1250? f-4, ISO 200 http://www.mediafire.com/view/jg0kribrk8gykub
и самострел по wifi через смартфон 1/80, f-4, ISO 1250 http://www.mediafire.com/view/tyjdaj7qla00054
всё - полноразмерные внутрикамерные джипеги.

Если стоит режим silence, то не работает пыха и подсветка аф. Я так дня 4 ломал себе голову ))))

Цитата:

от: Lonely Boy
Если стоит режим silence, то не работает пыха и подсветка аф. Я так дня 4 ломал себе голову ))))

Точно, оно. Спасибо

цвет на фото с женщиной таки покрутил бы )

Не за что )

з.ы и ведь в логике не откажешь фуджу

первое фото очень плохо - или обрабатывать или удалять.

пейзаж норм, а вот самострел отлично!

Да, кстати, хороший снимок! )

ничего специально не трогал, как выдала камера в джипеге, так и выложи, чтобы не было обвинений в корректировке в граф.редакторах.

я - фотошопщик, загламуриваю до смерти :D Этот кадр специально оставил такми, чтобы показать, что камера выдает отличную детализацию, четкость и резкость на китовом объективе.
Пока еще поснимаю, потом в блоге сделаю пост со своими выводами, ощущениями.

Цитата:

от: Алексей Исаченко
ничего специально не трогал, как выдала камера в джипеге, так и выложи, чтобы не было обвинений в корректировке в граф.редакторах.

Ну и что вы хотели показать\сказать\обратить внимание?
Я, например, не понял цели их публикации...
Первое фото: какой стоял замер экспозиции? Мульти/матричный? Тогда всё логично - много света по площади кадра, поэтому и лицо такое получилось...
Последнее фото: тоже самое... Большая часть кадра - тёмный фон. Вот лицо и получилось светлее, чем на первом снимке....

Кто о чем ) Вы фотографии оцениваете только по темнее/светлее? )

Вы читать умеете? Я написал чёрным по монитору, что ничего красивого в них нет, но опубликовал, чтобы опровергнуть заявление 2 страницы назад, что камера не выдает резкости.

Что тут не понятного: он показал, что камера нормальная, и я с этим согласен!
Но ведь я тоже выложил не обработанные жипеги с камеры.
Такое ощущение, что это две разные машинки, согласитесь!
С самого начала подозрительным показалось, что вынесли не запечатанную коробку, без всяких стикеров и т.п. В предыдущем сообщении я не упомянул, что при проверке на фото матрице оказалось около десятка горячих пикселей. Такое ощущение, что камера была уже в проверке, и её не прошла.
А по настройкам: как можно загнать настройки, чтобы получилось то, что получилось. Все эффекты были отключены, все настройки видно в EXIF.

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Fujifilm X-T1 + Fujinon 23/1.4, режим Макро, камжипег, кроп без ресайза, iso 1600. Свет - напольный светильник с матовым плафоном и галогенкой 120 ватт внутри. Полноразмер по клику.



Если что - это мужское серебряное кольцо, размер 22.

Подробнее

Вы это серьёзно? Вы думаете, что по этому "шедевру", который похож на снимок человека, который первый раз в жизни камеру в руки взял, можно что-то сказать о камере? Ещё описание такое мощное, как будто речь идет о какой-то мультиэкспозиции со сложным светом))

Цитата:

от:Trubokur
Ну и что вы хотели показать\сказать\обратить внимание?
Я, например, не понял цели их публикации...
Первое фото: какой стоял замер экспозиции? Мульти/матричный? Тогда всё логично - много света по площади кадра, поэтому и лицо такое получилось...
Последнее фото: тоже самое... Большая часть кадра - тёмный фон. Вот лицо и получилось светлее, чем на первом снимке....

Подробнее

Да что вы всё в выложенных фото цель какую то ищете? люди снимают и показывают работу камеры, это ж не художественная галерея. А когда что-то хотят сказать, или на что-то обратить внимание, так и говорят .

Именно по таким фоткам и можно оценить работу камер, а зашопленные и загламуренные снимки можно и на других ресурсах посмотреть. Так же как и мастерство авторов.