Может было а может нет ? Интересный отзыв.
http://olafphotoblog.com/2014/03/19/no-more-excuses-fuji-x-t1-review/
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 3861 - 3880
Re[SCAT]:
Re[SCAT]:
del
Re[Snupt]:
В чем заключается "не быстро"? Даже у моей, предыдущей модели все ок. Скорость интерфейса, больше не нужно, фотки просмативать, быстрее не нужно, быстрее чем на моем пентаксе, скоррсть аф, тут не знаю как у эксти, у моей хватает для всего, где не хватает нужно марк 3.
Re[Snupt]:
от:Snupt
Мне тоже пришла камера.
Пока смешанные впечатления, но я БЗК раньше никогда в руках не держал. С одной стороны мыльница мыльницей, ВИ ничем не впечатлил, эргономика странная, работает не быстро, аккумулятор за час в ноль разрядил лазая по менюшкам.
С другой стороны, конструктив очень хороший, камера красивая, очень маленькая, но увесистая.
Впрочем, понятно дело, что удобства профессиональных камер я не ждал, надо сходить поснимать, привыкнуть к особенностям и тогда сложатся более целостные впечатления.Подробнее
А у тебя вроде тоже D800, если я тебя ни с кем не путаю.
Ты тогда попиши сюда поболее на тему "х-т1 после д800", потому что мне кажется, что я могу прилично разочароваться.
хотя, может и нет
Re[Lonely Boy]:
del
Re[Snupt]:
от: Snupt
Понимаешь, я очень избалован хорошей эргономикой топовых профессиональных камер Nikon. Давно уже пользуюсь, всё управления сосредоточено на кнопках и могу хоть всю съёмку не отрывать глаз от ВИ.
Это только если у тебя стоит AutoISO, ибо исо крутить глядя в видоискатель - это почти нереально)
Re[laminat]:
del
Re[STF]:
от: STF
Андрей, а есть живые примеры с фишайного самьянга с ХТ?
Есть кучка в ветке про X-M1, на новую еще не снимал...
FUJIFILM X-M1, Fuji X-Mount Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye, F5.6, 1/75, ISO400, LR5.3
Re[Snupt]:
На фудже мне лично (именно на х-е2) неудобно отсутствие джойстика для выбора точек аф, а управление в общем очень удобно, переучился за день. Хоорошие камеры у меня тоже были, самый удобный был д300с, эргономика, ви, класс, все остальное нравилось мньше 8)
Re[laminat]:
del
Re[foreigner4]:
от:foreigner4
Такой режим в Х-Т1 организован "железно", или его в Х-Е1 тоже можно запилить прошивкой? (там сейчас "только ЭВИ", "только экран" и "экран или ЭВИ по датчику"). Предполагаю, что можно...Подробнее
Думаю можно, не знаю как в Е-шках, в X-T1 отдельная кнопка переключает последовательно: 1. экран включен EVF по датчику, 2. Только EVF всегда включен, 3. Только экран всегда включен, 4. Все выключено EVF по датчику.
Вот 4-й режим очень экономичный, можно вообще камеру не выключать, понес к глазу EVF включился, убрал выключился...
Re[Snupt]:
от: Snupt
.... С одной стороны мыльница мыльницей, ВИ ничем не впечатлил, эргономика странная, работает не быстро, аккумулятор за час в ноль разрядил лазая по менюшкам.
добро пожаловать в мир бзк.
Re[STF]:
от: STF
Андрей, а есть живые примеры с фишайного самьянга с ХТ?
Я давно им снимаю на Е1
разницы на Т1 не будет.
Re[SCAT]:
Я так для себя выделил несколько мотивов на покупку X-T1 при наличии D800:
1. Вес, можно брать с собой везде, чего с Никоном я не делаю и из-за этого регулярно упускаю несколько интересных кадров.
2. Вес равов, всё-таки хранить у себя 36Мп равы с д800 не очень то и весело, когда речь не касается коммерции. Мне семейных фоток по 40 мегабайт не надо.
3. Запасная камера на свадьбе. МАЛО ЛИ ЧТО произойдет с основной. А если и не произойдет, то можно на улице напялить на Никон 70-200, а на фуджи 23мм и повесить последний на шею.
По крайней мере, я себе это так представляю. Я бы и раньше пришел к этому, но мне не очень нравилось то количество компромиссов, которые раньше мне втюхивали с БЗК. А фуджи начиная с Х-Е2 мне даже нра.
Посмотрим, в общем.
1. Вес, можно брать с собой везде, чего с Никоном я не делаю и из-за этого регулярно упускаю несколько интересных кадров.
2. Вес равов, всё-таки хранить у себя 36Мп равы с д800 не очень то и весело, когда речь не касается коммерции. Мне семейных фоток по 40 мегабайт не надо.
3. Запасная камера на свадьбе. МАЛО ЛИ ЧТО произойдет с основной. А если и не произойдет, то можно на улице напялить на Никон 70-200, а на фуджи 23мм и повесить последний на шею.
По крайней мере, я себе это так представляю. Я бы и раньше пришел к этому, но мне не очень нравилось то количество компромиссов, которые раньше мне втюхивали с БЗК. А фуджи начиная с Х-Е2 мне даже нра.
Посмотрим, в общем.
Re[SCAT]:
Первые впечатления.
Сегодня поснимал достаточно много, снимал на улице, при ярком солнце, в ТЦ, в кафе, дома. ИСО от 200 до 4000. Снимки пока не выкладываю, ничего там красивого нет, технические картинки - весна, грязь вокруг и голые деревья... Завтра похожу, уже что-то интересное постараюсь снять. Вечером выложу.
Итак.
Хват.
Меня устраивает. Я в свое время год побегал с GF5, поэтому меня трудно разочаровать хватом :) Ручка конечно улучшит хват существенно, но и утяжелит девайс. Я например не готов на это. Вес девайса с картой, аккумом и объективом 23/1.4 составляет 782 грамма. Ручка прибавит более 100 грамм, куда уж... :)
Аккумулятор. Ну не знаю, как можно было разрядить аккум за час. Я вчера зарядил до полной, весь вечер лазил по меню и настраивал, сегодня около часа походил, пощелкал (правда в режиме только ЭВИ по сенсору глаза), в кафе просматривал кадры, в том числе полноразмеры. Аккум не сдвинулся ни на одно деление пока.
Резкость. Все в порядке с резкостью, снимал каменную кладку и кору удаленных деревьев, а также реснички дочери :D. Шумодав надо в минус 2 сразу, шарп оставил на "0" по дефолту. И надо обязательно включить "Оптим. Модул. Света" (стр. 80 инструкции). И все будет четко и резко, даже на открытых. Никакого мыла. Мыло появляется на шумодаве "0" (дефолт). Это все для снимающих в джипеге, для рава по барабану.
ЭВИ. Ну коллеги... Эт-то что-то!!! Это просто фантастика!!! После ЭВИ панасоников это как метровая плазма против старого кинескопного телека разрешением 640х480. Ощущение, что изображение объемное. Ну и вся инфа по настройкам и условиям съемки перед глазами. Чудо, а не ЭВИ
Дисплей. Отличный дисплей. Большой, удобный. Никаких тревог крепление и элементы конструкции "откидывания" у меня не вызывают. Шлейфа кусочек виден, менее 1 см, но он очень хорошо заделан и защищен изоляцией, чтобы его повредить - надо ковыряться ножом и специально. Иначе - никак.
Кнопки. Передняя - неудобная. Действительно, задеваю её регулярно, средний палец ложится прямо на неё. Повесил туда рамку фокуса, даже если нажмешь - не страшно, сдвинуть рамку можно только навипадом.
Видеокнопка также неудобная. При корректировке экспозиции диском регулярно включаю видео.
Не самом деле, проблему случайного нажатия можно решить легко - программно, сделав в меню возможность выбора запуска функции каждой кнопкой - короткое нажатие, или длительное. Так реализовано в панасониках, и случайное нажатие неудобных кнопок не приводит ни к каким действиям - пользователи просто настраивают их только на длительное нажатие. Фуджи!! Услыште пожалуйста и исправьте в следующей прошивке!!!
Навипад также не очень удобный, как и писали другие пользователи. Кнопки маленькие и имеют короткий ход. Привык уже при настройке девайса, сегодня уже попадал практически не глядя. Не критично.
Все остальное нравится. Сразу хочу сказать - те, кто любит режим "автомат" - это не ваш девайс. Тут все заточено под ручную съемку, именно как я люблю. Обилие дисков и кнопок позволяет менять режимы мгновенно! Очень здорово!
Так, что еще... Ага, автофокус. Ну да, это не микра, но и не критично. На улице вообще мгновенно фокусируется (со стеклом 23/1.4). В темных помещениях - чуть дольше. При наведении на однородную, без контрастных зон, поверхность в условиях плохого освещения - порядка 1-1,2 секунды (засекал по секундомеру айфона), и мажет в примерно один раз из 10. При появлении малейшего контраста вцепляется мертво и быстро.
Шумы. При шумодаве в минус 2 до исо 3200 вообще идеально, именно при плохом освещении. Легкое красивое зерно, даже ресайзить не надо. Исо 4000-5000 - надо ресайзить до 3000х2000 пикс. Исо 6400 - до 1800х1200. При таких размерах все резко и шумы практически не заметны. Понятно, это джипеги из камеры. При обработке в ФШ можно сделать хороший полноразмер до исо 4000.
Первичный вывод: девайсом очень доволен! Это прямо моё - снимать "ручками", иметь возможность быстро менять режимы, пользоваться эмуляциями пленок (на самом деле, это всего лишь наборы параметров поканальной яркости-контрастности-резкости, но это готовые наборы, и их можно применять по умолчанию в ряде сюжетов). Учитывая, как быстро фуджи отреагировала на улучшение удобства кнопок навипада, уже через пару прошивок камеру доведут почти до идеала. И всё, можно снимать в свое удовольствие :)
Кстати, народ, вы чего жаловались на крышки портов и отсека карты памяти? :) Хорошие крышки! Походите с панасами, у которых крышки начинают самооткрываться уже после пятого открытия :D
ПыСы. Пыль на матрице проверил на ярко-голубом весеннем небе. Нет у меня пыли. Ни кусочка :)
Сегодня поснимал достаточно много, снимал на улице, при ярком солнце, в ТЦ, в кафе, дома. ИСО от 200 до 4000. Снимки пока не выкладываю, ничего там красивого нет, технические картинки - весна, грязь вокруг и голые деревья... Завтра похожу, уже что-то интересное постараюсь снять. Вечером выложу.
Итак.
Хват.
Меня устраивает. Я в свое время год побегал с GF5, поэтому меня трудно разочаровать хватом :) Ручка конечно улучшит хват существенно, но и утяжелит девайс. Я например не готов на это. Вес девайса с картой, аккумом и объективом 23/1.4 составляет 782 грамма. Ручка прибавит более 100 грамм, куда уж... :)
Аккумулятор. Ну не знаю, как можно было разрядить аккум за час. Я вчера зарядил до полной, весь вечер лазил по меню и настраивал, сегодня около часа походил, пощелкал (правда в режиме только ЭВИ по сенсору глаза), в кафе просматривал кадры, в том числе полноразмеры. Аккум не сдвинулся ни на одно деление пока.
Резкость. Все в порядке с резкостью, снимал каменную кладку и кору удаленных деревьев, а также реснички дочери :D. Шумодав надо в минус 2 сразу, шарп оставил на "0" по дефолту. И надо обязательно включить "Оптим. Модул. Света" (стр. 80 инструкции). И все будет четко и резко, даже на открытых. Никакого мыла. Мыло появляется на шумодаве "0" (дефолт). Это все для снимающих в джипеге, для рава по барабану.
ЭВИ. Ну коллеги... Эт-то что-то!!! Это просто фантастика!!! После ЭВИ панасоников это как метровая плазма против старого кинескопного телека разрешением 640х480. Ощущение, что изображение объемное. Ну и вся инфа по настройкам и условиям съемки перед глазами. Чудо, а не ЭВИ
Дисплей. Отличный дисплей. Большой, удобный. Никаких тревог крепление и элементы конструкции "откидывания" у меня не вызывают. Шлейфа кусочек виден, менее 1 см, но он очень хорошо заделан и защищен изоляцией, чтобы его повредить - надо ковыряться ножом и специально. Иначе - никак.
Кнопки. Передняя - неудобная. Действительно, задеваю её регулярно, средний палец ложится прямо на неё. Повесил туда рамку фокуса, даже если нажмешь - не страшно, сдвинуть рамку можно только навипадом.
Видеокнопка также неудобная. При корректировке экспозиции диском регулярно включаю видео.
Не самом деле, проблему случайного нажатия можно решить легко - программно, сделав в меню возможность выбора запуска функции каждой кнопкой - короткое нажатие, или длительное. Так реализовано в панасониках, и случайное нажатие неудобных кнопок не приводит ни к каким действиям - пользователи просто настраивают их только на длительное нажатие. Фуджи!! Услыште пожалуйста и исправьте в следующей прошивке!!!
Навипад также не очень удобный, как и писали другие пользователи. Кнопки маленькие и имеют короткий ход. Привык уже при настройке девайса, сегодня уже попадал практически не глядя. Не критично.
Все остальное нравится. Сразу хочу сказать - те, кто любит режим "автомат" - это не ваш девайс. Тут все заточено под ручную съемку, именно как я люблю. Обилие дисков и кнопок позволяет менять режимы мгновенно! Очень здорово!
Так, что еще... Ага, автофокус. Ну да, это не микра, но и не критично. На улице вообще мгновенно фокусируется (со стеклом 23/1.4). В темных помещениях - чуть дольше. При наведении на однородную, без контрастных зон, поверхность в условиях плохого освещения - порядка 1-1,2 секунды (засекал по секундомеру айфона), и мажет в примерно один раз из 10. При появлении малейшего контраста вцепляется мертво и быстро.
Шумы. При шумодаве в минус 2 до исо 3200 вообще идеально, именно при плохом освещении. Легкое красивое зерно, даже ресайзить не надо. Исо 4000-5000 - надо ресайзить до 3000х2000 пикс. Исо 6400 - до 1800х1200. При таких размерах все резко и шумы практически не заметны. Понятно, это джипеги из камеры. При обработке в ФШ можно сделать хороший полноразмер до исо 4000.
Первичный вывод: девайсом очень доволен! Это прямо моё - снимать "ручками", иметь возможность быстро менять режимы, пользоваться эмуляциями пленок (на самом деле, это всего лишь наборы параметров поканальной яркости-контрастности-резкости, но это готовые наборы, и их можно применять по умолчанию в ряде сюжетов). Учитывая, как быстро фуджи отреагировала на улучшение удобства кнопок навипада, уже через пару прошивок камеру доведут почти до идеала. И всё, можно снимать в свое удовольствие :)
Кстати, народ, вы чего жаловались на крышки портов и отсека карты памяти? :) Хорошие крышки! Походите с панасами, у которых крышки начинают самооткрываться уже после пятого открытия :D
ПыСы. Пыль на матрице проверил на ярко-голубом весеннем небе. Нет у меня пыли. Ни кусочка :)
Re[SCAT]:
Народ, требуется помощь коллективного разума... :)
1. Проверьте на своих Т-шках у всех в режиме А для выдержки, А для ISO и A на кольце объектива (любых где есть кольцо диафрагм) управляющее колесо (переднее или заднее, кто какое выставил) ничего не меняет и нет никакой возможности выставить нужную дырку с камеры?
Она конечно можно и нужно кольцом выставить, но тем не менее это не правильно...
2. У кого есть FUJINON XF60mmF2.4 R Macro проверьте, как он себя ведет на полностью открытой F2.4 (колесо до упора) также в режиме А для выдержки, А для ISO. У меня он отображает на экране или в видоискателе режим "P" и ставит диафрагму, как в автомате, но если чуть-чуть диск повернуть в сторону F2.8, то он оставаясь на F2.4 переходит в режим "А" и держит ее. С остальными значениями диафрагм нет проблем, все держит. Не пойму косяк камеры или стекла, на X-M1 без проблем все, но там и режимы совершенно конкретно задаются...
И к сведению снимающих на Т-шке с объективами XC без кольца диафрагм, (у меня такой FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS) поворот переднего колеса управления переключает диафрагму вручную, для перехода в автоматический режим "Р" (вовсе не "А", который, как раз приоритет диафрагмы, фиксированное заданное значение, в инструкции наоборот, ошибка) нужно прокрутить колесо за F22... И пункт в Меню Съемки в разделе №5 «Настройка диафрагмы А+Р всегда серый и недоступный, со всеми объективами кроме не имеющих кольца диафрагм, где как раз можно выставить, как себя будет вести управляющее колесо, как выше написано или жестко задать только авто или только вручную.
1. Проверьте на своих Т-шках у всех в режиме А для выдержки, А для ISO и A на кольце объектива (любых где есть кольцо диафрагм) управляющее колесо (переднее или заднее, кто какое выставил) ничего не меняет и нет никакой возможности выставить нужную дырку с камеры?
Она конечно можно и нужно кольцом выставить, но тем не менее это не правильно...
2. У кого есть FUJINON XF60mmF2.4 R Macro проверьте, как он себя ведет на полностью открытой F2.4 (колесо до упора) также в режиме А для выдержки, А для ISO. У меня он отображает на экране или в видоискателе режим "P" и ставит диафрагму, как в автомате, но если чуть-чуть диск повернуть в сторону F2.8, то он оставаясь на F2.4 переходит в режим "А" и держит ее. С остальными значениями диафрагм нет проблем, все держит. Не пойму косяк камеры или стекла, на X-M1 без проблем все, но там и режимы совершенно конкретно задаются...
И к сведению снимающих на Т-шке с объективами XC без кольца диафрагм, (у меня такой FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS) поворот переднего колеса управления переключает диафрагму вручную, для перехода в автоматический режим "Р" (вовсе не "А", который, как раз приоритет диафрагмы, фиксированное заданное значение, в инструкции наоборот, ошибка) нужно прокрутить колесо за F22... И пункт в Меню Съемки в разделе №5 «Настройка диафрагмы А+Р всегда серый и недоступный, со всеми объективами кроме не имеющих кольца диафрагм, где как раз можно выставить, как себя будет вести управляющее колесо, как выше написано или жестко задать только авто или только вручную.
Re[Snupt]:
от:Snupt
Мне тоже пришла камера.
Пока смешанные впечатления, но я БЗК раньше никогда в руках не держал. С одной стороны мыльница мыльницей, ВИ ничем не впечатлил, эргономика странная, работает не быстро, аккумулятор за час в ноль разрядил лазая по менюшкам.
С другой стороны, конструктив очень хороший, камера красивая, очень маленькая, но увесистая.
Впрочем, понятно дело, что удобства профессиональных камер я не ждал, надо сходить поснимать, привыкнуть к особенностям и тогда сложатся более целостные впечатления.Подробнее
Насчет EVF не могу согласится, даже после 5D3 очень радует, правда не всегда... :)
Аккумулятор в ноль? Может он заряжен не был? Я последний раз снимал спорт часа четыре на одном аккумуляторе, 350 кадров всего, но это с XF55-200 со стабом, который кушает от души, с включенным следящем и постоянно смотря в EVF и отслеживая движуху и с высокоскоростной серийной съемкой 8к/с...
Не забудьте включить HIGH PERFOMANCE MODE, что бы не жаловаться на скорость фокусировки...
Re[SCAT]:
от:SCAT
Народ, требуется помощь коллективного разума... :)
1. Проверьте на своих Т-шках у всех в режиме А для выдержки, А для ISO и A на кольце объектива (любых где есть кольцо диафрагм) управляющее колесо (переднее или заднее, кто какое выставил) ничего не меняет и нет никакой возможности выставить нужную дырку с камеры?
Оно конечно можно и нужно кольцом выставить, но тем не менее это не правильно...Подробнее
У меня также, в режиме "полный А" переднее и заднее колеса нерабочие.
Re[SCAT]:
от: SCAT
Не забудьте включить HIGH PERFOMANCE MODE, что бы не жаловаться на скорость фокусировки...
Присоединяюсь. Вчера специально замерял: на неконтрастной однородной поверхности без этого режима время фокусировки увеличивается в два раза! На контрастных - просто не успеваю замерить :D, очень быстро фокусируется.
Re[Snupt]:
Очень не хочется писать отрицательный отзыв о камере, да собственно и нельзя наверное говорить плохо о ней, но я тоже в смешанных чувствах. Дня три назад пришла моя ХТ1, пару часов позанимался с ней, снял больще 200 кадров, и не взял... Уехала назад.
Причины примерно аналогичные. До неё системных (по размеру и эргономике) камер не было. От ХТ я разочарован. Видоискатель не то, чтобы не впечатлил, для ЭВИ это наверное круто, но лет 50 пользуясь ОВИ — наверное надо переучиваться, чтобы привыкнуть к хорошему.
В руку не легла. Точнее так: снимать ней достаточно удобно, на порядок удобнее, чем RX100, конечно не так удобно как 5DMll. А вот установка параметров съемки очень неожиданно для меня самого – мне не понравилась. Удобно устанавливать диафрагму, с этим не поспоришь! Такого ни у кого нет. И остальное достаточно продумано и вероятно со временем будет удобно, но! ! Меняя ИСО несколько раз не произвольно сбивал и нижнее колесо режимов причем это никак не заметно – вместо одного диска проворачиваются два, и разок аппарат застрочил как пулемет. Выяснилось – нижний диск провернулся на панорамную съемку. Дело в том, что двумя пальчиками диск не повернешь – нужен третий, чтобы нажать на фиксатор диска ИСО, а трем пальцам уже тесно... А зрение такое, что на камеру нужно смотреть в одних очках, а на объект съемки в других. Тут будем считать, это не камера плохая, а я плохой для неё. С остальным я бы смирился. То есть мне подойдет Х–Е2, но она без поворотного дисплея, а это мне не менее важно в ближайшие несколько лет – пока внучки не подрастут выше моего пуза.
Но это ерунда по сравнению с тем, как она снимает. Начну с того, что цвет действительно хорош! С этим не поспоришь. А далее — разочарования. Умом понимаю, что 16 мегапикселей на такой матрице – это только плюс, но детализация меня не устроила. Скорее всего это тоже не недостаток камеры, это мои завышенные ожидания (от камеры за 70 000руб) и плохой китовый объектив. Свою лепту видимо внесла и технология Х–транс. Но вместо обещанной резкости, заметнее почему то большая мыльность.
По шумам на средних ИСО (800—1600) она оказалась на одном уровне с моими остальными камерами. Иногда лучше, иногда хуже. На 3200 примерно как и пятак, заметно лучше рыксы.
Но чего боялся, то и сбылось: динамический диапазон меня не устроил, причем не только на больших, а на всех ИСО. Поскольку для jpg это не удивительно на многих камерах, не о нем разговор. Из РАВа плохо тянутся тени, заметно хуже чем у сапога и света. То есть при достатке света вместо проработанной фактуры брюк или черного пальто — просто черное пятно. Это меня не устраивает! Могу конечно выложить примеры для особо дотошных. Можно это списать на не совершенство софта: проявлял в бете ACR, тот же Нинзя тени тянет заметно лучше, но лицензии у меня нет, а без неё он показывать то показывает, а сохранять не хочет.
То есть в нынешнем виде (китовый вариант линзы? ?) с нынешним софтом камера меня не устроила. К большому сожалению, честное слово.
Причины примерно аналогичные. До неё системных (по размеру и эргономике) камер не было. От ХТ я разочарован. Видоискатель не то, чтобы не впечатлил, для ЭВИ это наверное круто, но лет 50 пользуясь ОВИ — наверное надо переучиваться, чтобы привыкнуть к хорошему.
В руку не легла. Точнее так: снимать ней достаточно удобно, на порядок удобнее, чем RX100, конечно не так удобно как 5DMll. А вот установка параметров съемки очень неожиданно для меня самого – мне не понравилась. Удобно устанавливать диафрагму, с этим не поспоришь! Такого ни у кого нет. И остальное достаточно продумано и вероятно со временем будет удобно, но! ! Меняя ИСО несколько раз не произвольно сбивал и нижнее колесо режимов причем это никак не заметно – вместо одного диска проворачиваются два, и разок аппарат застрочил как пулемет. Выяснилось – нижний диск провернулся на панорамную съемку. Дело в том, что двумя пальчиками диск не повернешь – нужен третий, чтобы нажать на фиксатор диска ИСО, а трем пальцам уже тесно... А зрение такое, что на камеру нужно смотреть в одних очках, а на объект съемки в других. Тут будем считать, это не камера плохая, а я плохой для неё. С остальным я бы смирился. То есть мне подойдет Х–Е2, но она без поворотного дисплея, а это мне не менее важно в ближайшие несколько лет – пока внучки не подрастут выше моего пуза.
Но это ерунда по сравнению с тем, как она снимает. Начну с того, что цвет действительно хорош! С этим не поспоришь. А далее — разочарования. Умом понимаю, что 16 мегапикселей на такой матрице – это только плюс, но детализация меня не устроила. Скорее всего это тоже не недостаток камеры, это мои завышенные ожидания (от камеры за 70 000руб) и плохой китовый объектив. Свою лепту видимо внесла и технология Х–транс. Но вместо обещанной резкости, заметнее почему то большая мыльность.
По шумам на средних ИСО (800—1600) она оказалась на одном уровне с моими остальными камерами. Иногда лучше, иногда хуже. На 3200 примерно как и пятак, заметно лучше рыксы.
Но чего боялся, то и сбылось: динамический диапазон меня не устроил, причем не только на больших, а на всех ИСО. Поскольку для jpg это не удивительно на многих камерах, не о нем разговор. Из РАВа плохо тянутся тени, заметно хуже чем у сапога и света. То есть при достатке света вместо проработанной фактуры брюк или черного пальто — просто черное пятно. Это меня не устраивает! Могу конечно выложить примеры для особо дотошных. Можно это списать на не совершенство софта: проявлял в бете ACR, тот же Нинзя тени тянет заметно лучше, но лицензии у меня нет, а без неё он показывать то показывает, а сохранять не хочет.
То есть в нынешнем виде (китовый вариант линзы? ?) с нынешним софтом камера меня не устроила. К большому сожалению, честное слово.
