FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 3741 - 3760
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Понял, выброшу свой, куплю Соню :) А может быть у нас вкусы к фломастерам разные:)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Мое впечатление - ужасен. У меня профессиональный монитор Sony.
Да нет там такого ужаса прям. Чуть баланса добавить и будет норма.
Re[NN]:
У меня на IPS мониторе 24 дюйма снимок с Ниньзи воспринимается больше как при съёмке с люминисцентными или энергосберегающими лампами холодного оттенка, лампы накаливания всё же имеют более тёплый спектр, поэтому из Жпега смотрится более естественно, хоть и немного желтит.
Re[sergun80]:
от: sergun80
Рав в студию. Зачем исо задирать ? Лучше бы дыру открыли :D
Так была просьба от Voldemar63 сфоткать на ИСО 6400. Там и ресайз обговаривался. Следите за дискуссией :)
Рава не будет. И так заклевали за синюшный цвет :)
Re[ARY]:
от: ARY
Да нет там такого ужаса прям. Чуть баланса добавить и будет норма.
Прям бальзам на душу
Re[NN]:
от: NN
Пожалуйста, шумодав -2, шарп -1
У меня такие же настройки, но шума чуть больше и чёткость агрессивней в Жпеге, из-за чего видно лёгкое оконтуривание, а мне как раз нравится более мягкая картинка, детальная, но без излишней чёткости. Её когда надо в редакторе с лучшими результатами можно применить.
Re[ARY]:
от: ARY
Да нет там такого ужаса прям. Чуть баланса добавить и будет норма.
Ну да, если смотреть с айпада... С каких пор у нас планшетники стали аргументом в определении правильности цветопередачи? Скоро с айфонов будем вердикты выносить? О! У меня сохранилась древняя Нокия Е-71, там экран два дюйма и 256 цветов, по моему... Открыть что ли, глянуть, а вдруг там нормально всё будет?
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Ну да, если смотреть с айпада... С каких пор у нас планшетники стали аргументом в определении правильности цветопередачи? Скоро с айфонов будем вердикты выносить? О! У меня сохранилась древняя Нокия Е-71, там экран два дюйма и 256 цветов, по моему... Открыть что ли, глянуть, а вдруг там нормально всё будет?Подробнее
Александр, судя по снимкам с вашей страницы, вам нравятся яркие, насыщенные цвета. Мне - нет. Это к вопросу о фломастерах :)
Re[Boris-LV]:
от: Boris-LV
заметьте, что, как я и писал, от накальных ламп и высокого ИСО он традиционно, чуток, ушел в желтизну, но никак ни в синеву и пурпур как на вашем снимке...
Да я понял почему, из окна сумеречный дневной оттенок дал.
Re[NN]:
от: NN
Александр, судя по снимкам с вашей страницы, вам нравятся яркие, насыщенные цвета. Мне - нет. Это к вопросу о фломастерах :)
Добро :) На этом остановимся
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Ну да, если смотреть с айпада... С каких пор у нас планшетники стали аргументом в определении правильности цветопередачи? Скоро с айфонов будем вердикты выносить? О! У меня сохранилась древняя Нокия Е-71, там экран два дюйма и 256 цветов, по моему... Открыть что ли, глянуть, а вдруг там нормально всё будет?Подробнее
Во первых в apple айпадах экраны получше чем в некоторых мониторах , а во вторых я могу так же прекрасно перейти на пк и посмотреть там на большом мониторе.если у Вас будет хоть золотой проф монитор , но отсутствует цветовосприятие то ничего не поможет. У меня есть друг который видеть некоторые цвета по своему. Я к этому уже привык. Ничего личного.
Re[Leo53]:
от: Leo53
Пока получается, что ни укого нет XF 23 mm f/1.4 R.
Жаль, мне оно больше чем тридцать пятка подходит. Интересно было бы посмотреть и почитать о нем.
У меня есть, доволен как слон)))) Просто все фото личные или не особо художественные если на скорую руку сделаны, потому и выкладывать не охото)))) Да и модели против)))
Могу сказать что увесистый, приятно лежит в руке, очень резкий, красивое боке и цвета, хороший переход в разрешении стекла по мере удаления от оптической оси, хроматики пока не замечал, дисторсия если и есть, то невилируется красивым боке и абсолютно ненавязчива, скорее всего и дисторсия если есть, то мизер (не заморачивался пока).
Ну и приятно, что на моей Х-Е1 он достаточно шустро работает.
Re[NN]:
от: NN
Так была просьба от Voldemar63 сфоткать на ИСО 6400. Там и ресайз обговаривался. Следите за дискуссией :)
Рава не будет. И так заклевали за синюшный цвет :)
Можно в личку рав ?
Re[SCAT]:
Уважаемые владельцы, скажите, а в очках (у меня +3) видоискателем можно пользоваться. Или для очкариков этот обалденный видоискатель как мертвому припарка? Диоптрийная коррекция там какая?
Re[Leo53]:
Про 23/1.4 есть хороший обзор от владелицы, достаточно известного фотографа. И профили использования расписаны.
Re[Voldemar63]:
от:Voldemar63
Boris-LV писал(а):
заметьте, что, как я и писал, от накальных ламп и высокого ИСО он традиционно, чуток, ушел в желтизну, но никак ни в синеву и пурпур как на вашем снимке...
Voldemar63 писал(а):
Да я понял почему, из окна сумеречный дневной оттенок дал.Подробнее
Ну и как это другим повторить, а затем еще и сравнивать? В итоге получается, что постановка вами задачи не корректная, а последующий, сравнительный анализ предполагался отталкивалась от первого попавшегося, случайного, снимка?
Начинайте с анализа своих действий на предмет профессионализма и лиш затем напрягайте окружающих и пробуйте делать экспертные заключения про цвета у Фуджи, их матрицы и т.п.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
4000 против 6400. Писали об этом многократно, что завышает Фудж номинальные ИСО
Все завышают. 6400 Кэнона 5дм3 ближе к реальным 5000. У более ранних моделей еще больше разница.
Re[Boris-LV]:
от:Boris-LV
Ну и как это повторить, а затем еще и сравнивать?
Начинайте с анализа своих действий на предмет профессионализма и лиш затем напрягайте окружающих и пробуйте делать экспертные заключения про цвета у Фуджи, их матрицы и т.п.Подробнее
На эксперта и профессионала никак не претендую, высказываю исключительно лишь своё мнение, и мне по барабану присутствие посторонних оттенков и их влияние на ББ камеры, мне было важно лишь какое то присутствие нормального цвета, а не грязи в тенях на скин тоне.
Re[asp]:
от: asp
Уважаемые владельцы, скажите, а в очках (у меня +3) видоискателем можно пользоваться. Или для очкариков этот обалденный видоискатель как мертвому припарка? Диоптрийная коррекция там какая?
Кстати диоптрийная коррекция на Т1 лучше, чем на Е1, более плавная и диапазон регулировки шире - я как очкарик это сразу прочувствовал.
Я при съёмке очки снимаю и без этой коррекции не могу.
На PRO-1 диоптрийной коррекции не было и это было одним из аргументов остановивших меня от её покупки!
