FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

+1, если сравнение будет сделанно корректно )

Цитата:

от:mavani
На первых двух и шум яркостной на зп и работа шумодава погрызла картинку.
С джипегами фуджи творит антирекламу камерам. Родной дваждыкроп хочется вспомнить, не будь он к ночи помянут в этой ветке, но его джипег на таких исо вроде не пластилинит на таких исо, там шумодав жрёт детали на более высокой планке.

Подробнее

Про родной дважды кроп Паша Косенко пишет:

Друг дал E-M1 пощупать со стеклом 12-40. Отснял сегодня полтыщи, имею первые впечатления. По скорости супер, в некоторых условиях даже быстрее зеркалок. Но в темных условиях вместо картинки – горсть цветных пикселей. В ЧБ получше. В целом рабочее ISO 3200 максимум, а может и 1600. Буду еще пробовать.

Еще фотомеханик5 видит равы этой тушки

Цитата:

от:SCAT
Про родной дважды кроп Паша Косенко пишет:

Друг дал E-M1 пощупать со стеклом 12-40. Отснял сегодня полтыщи, имею первые впечатления. По скорости супер, в некоторых условиях даже быстрее зеркалок. Но в темных условиях вместо картинки – горсть цветных пикселей. В ЧБ получше. В целом рабочее ISO 3200 максимум, а может и 1600. Буду еще пробовать.

Подробнее

И это последняя, топовая тушка. Все, что более раннее - рабочее исо 1600 максимум. И то - рабочее, с мощной доводкой в редакторах. В фуджи рабочее 6400, с минимальными правками.

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
И это последняя, топовая тушка. Все, что более раннее - рабочее исо 1600 максимум. И то - рабочее, с мощной доводкой в редакторах. В фуджи рабочее 6400, с минимальными правками.

на самом деле такая фегня на многих камерах, когда сталкнешься

Ну кто же спорит, что фуджевский х-транс самый малошумящий сенсор среди среди 1,5 и 2 кропов?
Отсюда и моё удивление, что на первых двух снимках при исо всего в 400 единиц и зерно и шумодав.

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
И это последняя, топовая тушка. Все, что более раннее - рабочее исо 1600 максимум. И то - рабочее, с мощной доводкой в редакторах. В фуджи рабочее 6400, с минимальными правками.

Дваждыкропу трудно конкурировать по малошумности с бОльшими по площади сенсорами. При сохранении паритета по количеству мегапикселов размер одного пиксела - самый маленький и тут уж физику не обманешь.
Высокие рабочие исо и борьба с шумами это палка о двух концах.
Усиление сигнала и фильтрация паразитных шумов пока еще никогда не влияла благотворно на цвет.

Цитата:

от: mavani
Ну кто же спорит, что фуджевский х-транс самый малошумящий сенсор среди среди 1,5 и 2 кропов?
Отсюда и моё удивление, что на первых двух снимках при исо всего в 400 единиц и зерно и шумодав.

Ну всякое бывает, качество света, условия съемки...

Цитата:

от: Hong Dien
А есть ли какой магазин в Москве где эту камеру живьем пощупать можно? А заодно и 56 мм.

Есть, тот самый, что официальный инет.шоп фуджа обслуживает, у них большой демонстрационный стенд фуджа... Правда на счет наличия 56/1,2 не в курсе...

Ну фуджа цвет неплох на высоких исо. Лучше чем у зеркального кропа.

Цитата:

от: skuzmin
А можно Вас попросить об одной услуге? Не могли бы Вы попробовать конвертнуть рав от Тэшки в DNG и скормить его Апертуре? Увидит или нет?

Пробывал только-что ... Увы, не хочет его видеть Aperture :(

Цитата:

от: Lonely Boy
Ну фуджа цвет неплох на высоких исо. Лучше чем у зеркального кропа.

По тем картинкам, что тут выкладывали со встречи Фудживодов, очень сомнительно. :)

С энергосберегайками и им подобным, все камеры кака(из-за спектра). Тут в ветке по а7 был очень показательный пример. Ну и стоит глаза открыть и посмотреть мой снимок при нормальном свете ;) в условиях исо 3200. У того же подакуни много тестов фуджей, там куча равов, много чисто тех.брака, типа смаза\шевеленки, но не критично, видно что все ок.

з.ы Ну и кстати, не перестает удивлять психилогия/образ мышления людей, найдут г.. и носятся с ним, совершенно забывая о том, что прямо противоположных примеров более чем достаточно. Помню яркие примеры, типа найдут кадр где промазал фокус на топ технике и разведут флейм, типа какой аф плохой, как на его бюджетке

Цитата:

от: Voldemar63
По тем картинкам, что тут выкладывали со встречи Фудживодов, очень сомнительно. :)

А по тем что в других темах?

Цитата:

от:Lonely Boy
С энергосберегайками и им подобным, все камеры кака(из-за спектра). Тут в ветке по а7 был очень показательный пример. Ну и стоит глаза открыть и посмотреть мой снимок при нормальном свете ;) в условиях исо 3200. У того же подакуни много тестов фуджей, там куча равов, много чисто тех.брака, типа смаза\шевеленки, но не критично, видно что все ок.

Подробнее

С энергосберегайками конечно беда, надо ещё проверять при других условиях, но пока, что я тут видел хороший цвет, это то что человек с Х-Е1 выкладывал.

В других темах Фуджи есть хороший цвет. А здесь пока не вижу.

Цитата:

от: Voldemar63
В других темах Фуджи есть хороший цвет. А здесь пока не вижу.

И какой вывод? Может уже включить режим адекватности... :)

Цитата:

от: Voldemar63
В других темах Фуджи есть хороший цвет. А здесь пока не вижу.

О "хорошем" и "плохом", правильном и неправильном цвете с цифровых камер: http://podakuni.livejournal.com/763335.html

А в этой ветке неправильные фуджи ))

Вывод любой можно сделать, от кривых рук до изменения софта и неудавшихся партий матриц, или изменения цвета чернил в цветовом фильтре. :)