FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 36061 - 36080
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
Верно, кому эта разница в ГРИП ( и не такая уж она и небольшая )
не нужна,

конечно , кроп прокатит.

Технодроч не интересует, в детстве наболовался...
Re[SCAT]:
Re[Serg SSA]:
Цитата:

от:Serg SSA
Зима вернулась

Подробнее


+100
Re[ВСЕМ]:
Компания Fujifilm установила рекорд получив 14 наград в престижной международной премии по дизайну iF Design Award 2017!

Среди них 8 наград получили продукты подразделения цифрового фото
-Fujifilm GFX
-Fujifilm X-T2
-Fujifilm X100F
-Fujifilm X-T20
-Fujifilm X-A3
-Fujifilm X-E2s
-Fujinon XF100-400
-Fujifilm EF-X500

Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Технодроч не интересует, в детстве наболовался...


Ну если так категорично, то и на айфон снимать можно.

Всяко дешевле да и к тому же намного компактней и легче.

P.S. А вы считаете что вот эта разница ГРИП,высокие ISO на ФФ...

технодроч? и все кто снимает на ФФ занимаются технодрочерством ?
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Ну если так категорично, то и на айфон снимать можно.

Всяко дешевле да и к тому же намного компактней и легче.

P.S. А вы считаете что вот эта разница ГРИП,высокие ISO на ФФ...

технодроч? и все кто снимает на ФФ занимаются технодрочерством ?

Подробнее


Я не Андрей - но для подавляющего кол-ва сюжетов и задач современных кропов с родной оптикой более чем достаточно. А где не достаточно - там есть БЧК с ФФ, СФ и БФ...
XF35mmF1.4 R




Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Ну если так категорично, то и на айфон снимать можно.

Всяко дешевле да и к тому же намного компактней и легче.

P.S. А вы считаете что вот эта разница ГРИП,высокие ISO на ФФ...

технодроч? и все кто снимает на ФФ занимаются технодрочерством ?

Подробнее

Вы загоняетесь не туда, при чем тут айфоны? А высокие ISO не факт где еще лучше...
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Ну если так категорично, то и на айфон снимать можно.
Всяко дешевле да и к тому же намного компактней и легче.
P.S. А вы считаете что вот эта разница ГРИП,высокие ISO на ФФ...
технодроч? и все кто снимает на ФФ занимаются технодрочерством ?

Подробнее


Выдам свой калейдоскоп событий. Были в использовании все топовые объективы. Для себя сделал выбор для всего однозначно 16-55. Для картинок с малой грип однозначно 56 1.2.
Физику кропа не обойти. В один момент когда все фотографии резкие "от сюда и до горизонта" появляется мысль о желании картинок, где можно сделать именно с помощью размытия выделение объекта. Такие картинки я и на S7 делать могу :D .

Для себя выделил 2 варианта 90 или 56. Но 56 мне удобнее, ибо можно портреты в большинстве случаев делать при этом контролировать объект съемки сохраняя голосовые связки. Сразу скажу портреты в 3/4 на 1.2 мне не нравятся, фон в молоко не мое. А вот ростовые портреты на 1.2 это тот якорь, который меня остановил от глупостей.
X-T1 18-55
55-200
Старая пристань
Re[keba]:
Цитата:

от:keba
Старая пристань

Подробнее


нравится! цвет классный, но планов бы по крупнее ))
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225

Подробнее

Хороший смайлик, повернуть на 90° :smile2:
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Ну если так категорично, то и на айфон снимать можно.

Всяко дешевле да и к тому же намного компактней и легче.

P.S. А вы считаете что вот эта разница ГРИП,высокие ISO на ФФ...

технодроч? и все кто снимает на ФФ занимаются технодрочерством ?

Подробнее



Разница в ГРИП реально есть, но ГРИП с кропа хватает в 99% случаев,если юзать светосильные фиксы типа 56/1,2 и 9/2
На счет ИСО вы продолжаете тиражировать старые и уже давно не актуальные стереотипы. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=fujifilm_xpro2&attr13_3=sony_a7_ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=480&x=-0.4864950074239191&y=0.25439279966869277
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Разница в ГРИП реально есть, но ГРИП с кропа хватает в 99% случаев,если юзать светосильные фиксы типа 56/1,2 и 9/2
На счет ИСО вы продолжаете тиражировать старые и уже давно не актуальные стереотипы. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=fujifilm_xpro2&attr13_3=sony_a7_ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=480&x=-0.4864950074239191&y=0.25439279966869277

Подробнее


Ладно , с ГРИП всё понятно, на кропе её не "выдавишь" как ни крути...

Вы мне вот что скажите, что это такое за слово "акварель" на снимках с FUJI ?

Отзывы не положительные об этом явлении,

и характерно проявляется на пейзажах особенно.
Re[Dawidoww]:
Цитата:
от: Dawidoww
мне не нравятся, фон в молоко не мое.


Мне наоборот нравится, и хоть 56 1.2 и не так сильно "размывает" задний фон,

как Кенон 85 1.2 , но всё равно, весьма не плохо.
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Хороший смайлик, повернуть на 90° :smile2:

Вариант!
Re[blacker]:
Цитата:
от: blacker
нравится! цвет классный, но планов бы по крупнее ))

Спасибо!
По крупней не получалось, и так максимально возможные 200мм :)
Re[SCAT]:
Балтийский берег

Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Ладно , с ГРИП всё понятно, на кропе её не "выдавишь" как ни крути...

Вы мне вот что скажите, что это такое за слово "акварель" на снимках с FUJI ?

Отзывы не положительные об этом явлении,

и характерно проявляется на пейзажах особенно.

Подробнее


Конечно не положительные, ведь это трабла на прямую связана с детализацией, а для пейзажа при 100% увеличении это важно )) Это не проблема самого Фуджа (от этого, правда, ни разу не легче многим) а проблема замороченной системы фильтров Х-Транс, с которыми умеют работать далеко не все демозаики корректно до сих пор. Проявляется далеко не всегда и не везде, проблема преувеличена но таки да - она есть и если нужно максимальное квачество по детализации, для Фуджа критично чем проявлять. Лично у меня проблем тут нет никаких потому что проявляю "правильными" редакторами (Терапи, Ниндзя) оч хвалят Иридиан, но не всем подходят эти редакторы и многие привязаны именно к ЛР /АКР. Вот так сие выглядит:
smpl_.jpg (АКР слева и РоТерапи справа) в целом эффект не особо бросается в глаза, но на 100% виден у АКР на кропах см. правую часть нижних кропов в основном и кроны деревьев. (Фото НЕ мое, по сему показываю только кропы)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.