FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

завтра по слухам будет презентация новых продуктов Фуджи

Цитата:

от: Ю.А.
И еще кто-то говорит, что на кропе "нет объема"!

Та ведь диафрагма 1:4!)
А вот открытая диафрагма, но объектив поставил Leica M 35 1:2

Цитата:

от: max err
завтра по слухам будет презентация новых продуктов Фуджи

Двадцатка и полтинник весьма интересны, в т.ч. и по ценам.
100f станет ещё более нишевой из-за цены - большинство её функций совершенно избыточны для фактически стрит-камеры. Лучше бы WR добавили.

Цитата:

от: Дiд МаZай
Двадцатка и полтинник весьма интересны, в т.ч. и по ценам.
100f станет ещё более нишевой из-за цены - большинство её функций совершенно избыточны для фактически стрит-камеры. Лучше бы WR добавили.

да, двадцатка интересна, я бы может и перешел с Т1, не уверен правда, что видоискатель в ней меня не отвратит от этой идеи.

такие спецификации по слухам в ней:

X – T 20

24.3 Megapixel Lowpass Filterless X – Trans CMOS III
X-Processor Pro

325 point selectable intelligent hybrid phase difference AF

Video: 4K 30fps

Liquid crystal: 3 type touch panel tilt liquid crystal

EVF: 2.36 million dots Organic EL 54 fps

Continuous: 8 frames / sec (14 frames / sec at electronic shutter)

Film simulation “ACROS”

Battery: NP-W126S

Kit lens: XF18 – 55 mm F 2.8 – 4 R LM OIS (Also check the XC kit overseas)

The maximum speed of the electronic shutter is 1/32000 seconds

Customizable menu system (My Menu)

The number of shootable images is 350

Exposure compensation is plus or minus 5 EV

Цитата:

от: Сергей Миронов
А вот открытая диафрагма, но объектив поставил Leica M 35 1:2

О! Такие скин-тоны что-то редкость на фуджи-ветках. Или буро-пурпурно (при чем не только кожа) или убито обработкой.

Цитата:

от: max err

Video: 4K 30fps

:( лишние баксов 100-200 эта цифирка будет стоить камере

Цитата:

от: orelvn
О! Такие скин-тоны что-то редкость на фуджи-ветках. Или буро-пурпурно (при чем не только кожа) или убито обработкой.

За что мне нравится Jpeg от Fuji, это тем, что особо и возиться не нужно в редакторе. Снимал в гараже, где наверху горела люминесцентная лампа и чуть подсвечивала одна - обычная лампа накаливания. Короче, та мешанина, которую я бы замучился править, скажем, на своем зеркальном Canonе.

Сразу заметил, что освещение жуть. Ещё и намешаны разные источники, по ходу.
По экзифу - это не jpeg. Или Вы jpeg потом правили?

Цитата:

от: orelvn
:( лишние баксов 100-200 эта цифирка будет стоить камере

готов заплатить за качественное видео (если оно как в Т2 будет к примеру)

Цитата:

от: max err
готов заплатить за качественное видео (если оно как в Т2 будет к примеру)

Да, тут каждый со своей колокольни. Кто-то готов заплатить, а кто-то участвует в акции: покупаешь только фотоаппарат - платишь и за фотоаппарат и за видеокамеру :D

А что за тип пленки использовали? В EXIF не видно.

Цитата:

от: orelvn
Да, тут каждый со своей колокольни. Кто-то готов заплатить, а кто-то участвует в акции: покупаешь только фотоаппарат - платишь и за фотоаппарат и за видеокамеру :D

Для хардкорных фотографов есть Sigma SD - никакого видео :) я кстати, подумываю :)

Цитата:

от: max err
Для хардкорных фотографов есть Sigma SD - никакого видео :) я кстати, подумываю :)

не понимаю че в ней хардкорного, урезанный функционал и возможность снимать только на базовом ИСО? )

Цитата:

от: blacker
не понимаю че в ней хардкорного, урезанный функционал и возможность снимать только на базовом ИСО? )

в Sigma SD quattro есть и другие элементы хардкора, мало не покажется, но не буду углубляться, т.к. оффтоп, но есть все же вопрос в связи с этим, который мне не кажется злостным оффтопом в данной ветке, попросил бы любопытствующих посмотреть фото вот тут

https://www.flickr.com/groups/3120649@N24/pool/with/31907197460/

или если по конкретным авторам, то вот этих к примеру
https://www.flickr.com/photos/12523632@N03/
https://www.flickr.com/photos/hitoshiozaki/

интересует мнение форумчан, привыкших к цвету и особенностям картинки фуджи, какое ваше мнение по поводу картинки Сигмы (цвет, "контрурная резкость") и в целом впечатление? прошу глянуть и полноразмеры с Sigma Quattro H - т.к. там кроп 1.3 и немало пикселей - какое мнение о детализации

ЗЫ прошу не обсуждать тут сигму, интересно именно впечатление от ее картинки от "сокамерников", видите ли вы существенные отличия от Фуджи? и какие?

Я dp quattro имею и фудж хт10. Фудж с цейссом туит 50мм по детализации и резкости не уступит кватре. Хотя ширик дистагон конечно будет на хт10 явно менее детален и резок даже по центру. По дд все же уступит фудж кватре. Но опять же на базовом исо, но на фудже и 400 и 800 чистые достаточно пересветов не ловить.

Если как одну камеру, то фудж, но не сигму...

Цитата:

от:Дiд МаZай
Добавлю фоточку

Подробнее

КАЙФ!!!

Цитата:

от: Кирилл Соколов
T1 + 56

ОЧЕНЬ!

Цитата:

от:Jancoo
Я dp quattro имею и фудж хт10. Фудж с цейссом туит 50мм по детализации и резкости не уступит кватре. Хотя ширик дистагон конечно будет на хт10 явно менее детален и резок даже по центру. По дд все же уступит фудж кватре. Но опять же на базовом исо, но на фудже и 400 и 800 чистые достаточно пересветов не ловить.

Если как одну камеру, то фудж, но не сигму...

Подробнее

благодарю за отзыв, конечно же, фудж остается, думаю о сигме как дополнении (пейзаж в основном, ну и может макро)

Для макро карлу цейсу туит
https://m.flickr.com/#/search/advanced/_QM_text_IS_Carl+zeiss+touit+50mm

А вот для пейзажу можно просто дп0 или дп1 взять и не нужны будут новые эти сд кватры с неизвестно какой линзой (мучения выбора)

Цитата:

от: igorsphoto
КАЙФ!!!

Благодарствую!