FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: bgrin

Вопрос по камере. Что-то я не могу включить режим макросъемки.
Его нет в настройке кнопок Fn
Может быть он просто не доступен с объективом XC 16-50 3,5-5,6?

Этот режим прошивкой 4.20 убран производителем. Включается он автоматически. Смотрите описание новых прошивок на сайте производителя.

По цвету симпотно. Это камерный жипег ? (с высоковольтными столбами который)

Суздаль

Вот смотрю я на снимок суздальского храма и смятение в душе нарастает. Я понимаю, что чего то не понимаю. Если отбросить художественную составляющую снимка и сравнить только качество картинки (резкость, детализацию, цвет)?
Джипеги из Digital Camera FinePix HS25EXR Ver1.01 (куплен в 2013-м за ~8000 рублей).
https://fotki.yandex.ru/next/users/smol52nn/album/520918/view/1207575
https://fotki.yandex.ru/next/users/smol52nn/album/520918/view/1207574
Меня не устраивает качество моих снимков, но я не вижу на порядок лучшего качества с Т1 за 76Килорублей. Все то же мыло, масло, акварель :( Так это камера не тянет, или снимать еще не приноровились? Если куплю Т1 или даже Т2, то не получу ли сопоставимую картинку вместо ожидаемого "вау-эффекта"?

Цитата:

от:Smol52
Вот смотрю я на снимок суздальского храма и смятение в душе нарастает. Я понимаю, что чего то не понимаю. Если отбросить художественную составляющую снимка и сравнить только качество картинки (резкость, детализацию, цвет)?
Джипеги из Digital Camera FinePix HS25EXR Ver1.01 (куплен в 2013-м за ~8000 рублей).
https://fotki.yandex.ru/next/users/smol52nn/album/520918/view/1207575
https://fotki.yandex.ru/next/users/smol52nn/album/520918/view/1207574
Меня не устраивает качество моих снимков, но я не вижу на порядок лучшего качества с Т1 за 76Килорублей. Все то же мыло, масло, акварель :( Так это камера не тянет, или снимать еще не приноровились? Если куплю Т1 или даже Т2, то не получу ли сопоставимую картинку вместо ожидаемого "вау-эффекта"?

Подробнее

еще нужно купить руки, хороший монитор (от 1000 $), освоить определенные программы по редактированию и конвертации и просто уметь видеть (если всегда нужна резкость от забора до обеда, то лучше мыльницы за 8000 еще ничего не придумали) :D

Цитата:

от:Ю.А.
еще нужно купить руки, хороший монитор (от 1000 $), освоить определенные программы по редактированию и конвертации и просто уметь видеть (если всегда нужна резкость от забора до обеда, то лучше мыльницы за 8000 еще ничего не придумали) :D

Подробнее

не понял... вам нужны другие руки и монитор за 1000 $, что бы получить результат, который я имею на аппарате за 8000 рублей?

Цитата:

от: Smol52
Если куплю Т1 или даже Т2...

Не-не, Вам не надо. Вам отлично подходит камера за 8000 рублей

Цитата:

от: Дiд МаZай
Не-не, Вам не надо. Вам отлично подходит камера за 8000 рублей

Посмотрел Ваши снимки в ВК и таки да, чтобы составить конкуренцию мне достаточно и имеющейся камеры
А по существу так никто ничего и не сказал.

Цитата:

от: Smol52
не понял... вам нужны другие руки и монитор за 1000 $, что бы получить результат, который я имею на аппарате за 8000 рублей?

у вас нет результата, а руки и глаза нужны вам

Цитата:

от: Ю.А.
у вас нет результата, а руки нужны вам

я попросил сравнить техническое качество снимков, а не художественную ценность. Ваша же точка зрения меня уже не интересует в силу Вашей безрукости, о чем Вам уже сообщали гораздо раньше. Вот делать нечего, лишь бы потролить? Вроде взрослые люди...

Цитата:

от: Smol52
Если куплю Т1 или даже Т2, то не получу ли сопоставимую картинку вместо ожидаемого "вау-эффекта"?

Лучший выход - это тест-драйв. Вы сами сможете ответить себе на свои вопросы. http://promoru.fujifilm.eu/testdrivext2/

Цитата:

от: SPavel
Лучший выход - это тест-драйв. Вы сами сможете ответить себе на свои вопросы. http://promoru.fujifilm.eu/testdrivext2/

Да, это был бы лучший выход, если бы это можно было сделать в Нижнем Новгороде. К сожалению у нас эта техника только под заказ даже в "известном магазине" и "связном".
Простой вопрос, на который можно дать односложный ответ: можно добиться звенящей резкости на Т1 или Т2? Если да, то очень бы хотелось увидеть фото и узнать каким объективом было снято. Мне правда, это очень нужно.

Цитата:

от:Smol52
я попросил сравнить техническое качество снимков, а не художественную ценность. Ваша же точка зрения меня уже не интересует в силу Вашей безрукости, о чем Вам уже сообщали гораздо раньше. Вот делать нечего, лишь бы потролить? Вроде взрослые люди...

Подробнее

Вы просто вопрос поставили не правильно, он подразумевает, что люди покупающие камеры дороже 8000 потратили деньги зря, естественно многих задело.
Фоток технически очень достойных, естественно на мой взгляд, полно, а вот Вау эффект, попробуйте один и тот же сюжет сфотать разными камерами и посмотрите результат, но сюжет который позволит Вам оценить то что для Вас важно, я вот всегда смотрю лицевой портрет в условиях не очень хорошей освещённости.

Не камеры вообще, а конкретно Т1 и Т2, которые меня интересуют. И не в коем случае, я не считаю, что они не стоят своих денег! Это очень хорошие аппараты с богатейшими возможностями. Но я сравниваю характеристику, которая мне необходима и которой не хватает в камере за 8К - резкость джипега без обработки. Понятно, что рав надо проявлять. Но ведь и джипег можно хорошо обработать. Я уже прочитал, что камера особенная и не для всех и что руки у меня не из того места, и глаза и прочее... Мне бы посмотреть на резкий снимок и все - вопрос закроется и я больше докучать не буду. Что вам, жалко что ли?:)

Цитата:

от: Smol52
Если куплю Т1 или даже Т2, то не получу ли сопоставимую картинку вместо ожидаемого "вау-эффекта"?

полистайте мой фликер, там самые разные сюжеты - мне любопытно - устроит вас такое качество?

https://www.flickr.com/photos/128020197@N03/30546215982/in/dateposted/

Цитата:

от: max err
полистайте мой фликер, там самые разные сюжеты - мне любопытно - устроит вас такое качество?

https://www.flickr.com/photos/128020197@N03/30546215982/in/dateposted/

там есть джипеги с камеры или только пошарпленные равы? Поймите меня правильно, я вижу классные, резкие снимки. Но если это заслуга пост обработки, то как же на самом деле снимает камера?

Цитата:

от:Smol52

Простой вопрос, на который можно дать односложный ответ: можно добиться звенящей резкости на Т1 или Т2? Если да, то очень бы хотелось увидеть фото и узнать каким объективом было снято. Мне правда, это очень нужно.

Подробнее

Простой ответ - Да, можно.
Освоить конвертер Iridient Developer (если у вас компьютер Apple) или PhotoNinja, RawTherapee, RPP, Capture 1 (если у вас Windows). Потому что только эти конвертеры способны делать корректный демозаик данных с матрицы x-trans. Про Adobe Camera RAW или Lightroom стоит забыть, пока они не допилили (а пилят уже более двух лет) свои алгоритмы.
Я получаю звенящую резкость.

По Иридиенту можете посмотреть мои видео
https://www.youtube.com/watch?v=9pD7oGVeyC0
и
https://www.youtube.com/watch?v=pgePY2tieIg

примеры моих фото - в блоге boomeart.blogspot.com (хотя я уменьшаю по простому для интернета, без каких-то хитрых манипуляций).

Всё снято на Х-Т1, а РАВы и камерные джипеги с Х-Т2 можете посмотреть тут https://1drv.ms/f/s!AmoPAKdkhmrKg3KdKeaqA4HJcbPl (снималось на тест-драйве)

Цитата:

от: Smol52
там есть джипеги с камеры или только пошарпленные равы? Поймите меня правильно, я вижу классные, резкие снимки. Но если это заслуга пост обработки, то как же на самом деле снимает камера?

это из равов с самой минимальной обработкой в Лайтруме, шарп как правило вообще не трогаю (оставляю ползунки по умолчанию)

чисто jpg из камеры не использую (это слишком ограничивает) т.к. в любом случае лучше выбирать базовые настройки (пленочный профиль, света, тени) исходя из особенностей сюжета, а это можно сделать осознанно уже сидя за компьютером без спешки.

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Простой ответ - Да, можно.

Всё снято на Х-Т1, а РАВы и камерные джипеги с Х-Т2 можете посмотреть тут https://1drv.ms/f/s!AmoPAKdkhmrKg3KdKeaqA4HJcbPl (снималось на тест-драйве)

Спасибо
Еще вопрос по поводу обработки:
Вот этот камерный джипег можно обработать так же, как рав? Получится в итоге "конфетка" или так и останется снимком с мыльницы?
https://fotki.yandex.ru/next/users/p-a-9mm/album/333126/view/833832?page=0
И что по мне, так вполне нормальный такой портрет.

Цитата:

от:Smol52
Вот смотрю я на снимок суздальского храма и смятение в душе нарастает. Я понимаю, что чего то не понимаю. Если отбросить художественную составляющую снимка и сравнить только качество картинки (резкость, детализацию, цвет)?

Меня не устраивает качество моих снимков, но я не вижу на порядок лучшего качества с Т1 за 76Килорублей. Все то же мыло, масло, акварель :( Так это камера не тянет, или снимать еще не приноровились? Если куплю Т1 или даже Т2, то не получу ли сопоставимую картинку вместо ожидаемого "вау-эффекта"?

Подробнее

Начнём по порядку:
1) Вау-эффект или поиск кнопки "шедевр" - не получите, не найдёте
2) Судить о резкости по вставленным сюда фото просто некорректно, вы должны понимать, что фото несколько раз приводилось к разным размерам - при публикации в альбоме, затем при вставке сюда на форум
3) Вот вам кусочек предыдущего снимка (это камерный jpg безо всякой обработки) 100% кроп кадра - резкость попиксельная и это зум объективом на 18 мм с поляризационным фильтром(если вы понимаете о чём речь)



4) возможно вам просто нравятся снимки с звенящей резкостью и сильным контрастом, тогда просто надо обрабатывать фото или купить камеру 2004 года (я не шучу, смотрю свои снимки с мыльницы - всё резко и контрастно - это следствие малой ГРИП и малого динамического диапазона матрицы)
5) ну и раз задали вопрос, отвечу - не покупайте Фудж, совсем не охота потом вытирать ваши сопли по поводу потраченных денег :) идите лучше в ветку Olympus

Добавлю, звенящая резкость нужна только в макро, ну или специально надо готовить фото для печати - там резкость надо добавлять с учётом разного восприятия напечатанной продукции и картинки на экране. Я на своих фото c Canon 5D Mark III и с Fuji X-T1 резкость никогда не добавляю и вообще не обращаю на неё внимание...