FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: dubsolo
Да, она.
ISO 2000, 800 и 3200 соответственно.

Скорее всего дело в энергосберегайках, они весь спектр убивают.

Цитата:

от: ufopeople
Скорее всего дело в энергосберегайках, они весь спектр убивают.

Смотрю фотографии на Flickr, аналогичный пластилин. Что-то я начал сомневаться в целесообразности приобретения данной камеры.

Цитата:

от: dubsolo
Смотрю фотографии на Flickr, аналогичный пластилин. Что-то я начал сомневаться в целесообразности приобретения данной камеры.

У Xtrans 2 более агрессивный шумодав в джипеге, возможно еще дело а этом. Когда у меня были обе камеры не заметил разницы в цветопередаче. сейчас к сожалению уже нет камеры.
Вы из МСК? при желании можем встретится, сравнить.

Цитата:

от:Leo53
Напрасно! Мне Ваше сравнение понравилось. Его суть не в том, чтобы по упражняться в отгадывании шарад, а в том, что ХТ снимает вполне себе на равне с гораздо более профессиональными аппаратами.
Я вот стою перед выбором (а в приоритете - приемлемое качество, перед в первую очередь весом, при реальной цене) и кандидатами являются как раз 5ДМ3 - без компромиссов, но очень не хочется из за веса и объема, А7 и ХТ1. Пока заказал ХТ.

Подробнее

Лео
Вы уловили суть
я хотел показать что достигнут паритет в статике
в динамике (отработка следящего фокуса) 5д3 всеже впереди

если вам не нужно снимать движуху за деньги
то этот фудж я бы рекомендовал

ЗЫ да и выглядит он классно
приятно держать в руках

Так фудж был вторым?

Цитата:

от:ufopeople
У Xtrans 2 более агрессивный шумодав в джипеге, возможно еще дело а этом. Когда у меня были обе камеры не заметил разницы в цветопередаче. сейчас к сожалению уже нет камеры.
Вы из МСК? при желании можем встретится, сравнить.

Подробнее

Я из Украины к сожалению

Не знаю как у эксти, у х-е2 все в порядке на высоких исо, наименее шумный кроп из того что я видел, разве что с никоном д7100 не сравнивал.

Я как раз вчера снимал в темном зале, результат мне понравился, на неделе выложу, а пока можете посмотреть несколько тестовых кадров здесь - http://fotkidepo.ru/?id=album:52747

Выложил несколько кадров с темного зала, пара камерерных джпегов, остальное с лр - http://fotkidepo.ru/?id=album:52765

Цитата:

от: Lonely Boy
Не знаю как у эксти, у х-е2 все в порядке на высоких исо, наименее шумный кроп из того что я видел

ага... шумодав в raw у Fuji действительно такой какого ни в одной другой системе нет = http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-E2


:D

Тебе не надоело с этой ссылкой носится как дураку с писанной торбой? Тебе же уже писали же про весеннее обострение Я не тесты снимаю, а фотографии, а они меня устраивают. А мнение людей без фото, но с левыми "ссылками", мне очень "интересно" :facepalm: И кстати ты сам то хоть понял что постишь? На первой странице твоей ссылки зависимость дд от исо, а то что дд уменьшается при усилении сигнала все давно знают. Спасибо, Кэп! Так что научись ссылки постить.

з.ы мне глупости можно не писать в ответ, отвечать не буду

Цитата:

от: ufopeople
покажите боке который вам нравится, с соснами в километре.. а то одни разговоры, неконструктивно это.

у меня ни чего нет с таким сюжетом. Просто поделился мнением что на этой фотке боке вышло (на мой взгляд) - очень неприятным. Что до растояния - там от силы метров 100-150.

Цитата:

от:dubsolo
Что-то я наблюдаю все больше фото с "пластилиновой" картинкой, либо шумодав тут корявый, либо руки. У меня X-E1, вроде при правильных настройках такого нет, шумодав в -1 всегда стоит, резкость +1, остальное по нулям.

Подробнее

Вот тут достойный цвет, что-же с новой то камерой сотворили? К Никону скатываются, может это фазовый фокус так повлиял? Надо в других условиях проверять, при энергосберегайках конечно не показатель.

Цитата:

от:Voldemar63
А я вот не пойму чего классного-то там вы рассмотрели ? На ресайзе, зашумодавленном. Цвета пропадают на высоких. Я вот могу выложить на 51200 на старой К-5, там и то лучше.

Подробнее

А помойму кто-то свистит...

Ну это пример суперграмотной обработки, из инета, у меня так в жизнь не выходило даже на 12800. :D Но это показатель, что можно выжать из сенсора.

Цитата:

от:Leo53
Уважаемые Фудживоды, поделитесь секретом: как купить настоящий фуджевский аккумулятор. Камеру заказал, будет на днях, а вопрос с аккумом повис в воздухе. В наличии он есть, цена 2990р. Но! На фотографиях у всех продавцов они одинаковые, все сделаны в поднебесной, с абсолютно одинаковыми наклейками. И те, что по поднебесной цене 2900 и по земной, в районе 500–700р. В чем фишка, куда смотреть, когда его еще не щупаешь, а только видишь картинку.?
И второй вопрос по пыхе. Я так понял, что никакие другие кроме фуджевских в автомате с TTL категорически не работают, все это знают, и на это забили, на TX1 ничего не изменилось, поэтому вопрос не обсуждается?
Если так, то убого. В приличном обществе так не делают! Если это вторая камера, это не вопрос, но я вообще хочу 5DmII подарить детям, оставив себе основной камерой фуджи, к карманной рыксе... Для души (а душа у меня скромная) мне будет достаточно. К ней еще парочку стекол, да горсточку фильтров.

Подробнее

Я второй аккум оригинальный брал на BH. Один в один по емкости и саморазряду с тем, что был в ките. ТТЛ на фудже думаю только с родными пыхами будет. Сам использую вспышку пентакс 360 (осталась от прежней системы) в ручном режиме - работает превосходно.

Снимаю в основном внучек, у которых шило в попе, и в естественной обстановке, т.е. двух кадров подряд с одинаковой светоотражающей обстановкой не бывает, как тут без TTL?
Пока заказал двадцатку, посмотрю что получится. Уж очень не хочется уходя с Кенона из за габаритов и веса, влезать в эти максимальные значения Фуджа.
Кстати, кто подскажет, как Фуджевские пыхи в качестве master управляют другими пыхами, опять - только Фуджами?!

Цитата:

от: Leo53
...как Фуджевские пыхи в качестве master управляют другими пыхами, опять - только Фуджами?!

Есть такие замечательные китайские вспышки Yongnuo, проверенные временем (лично я три года уже пользуюсь 2 шт. 460 и 1 шт. 560). Все ёнги имеют встроенную светоловушку, т.е. поджигаются от любого импульса (хоть от мыльницы). YN-560 III кроме светоловушки имеет встроенный радиоприемник (на ебэе они часто продаются в комплекте - пыха + передатчик). Да, естественно, все это будет работать в мануальном режиме.

Цитата:

от:Leo53
Снимаю в основном внучек, у которых шило в попе, и в естественной обстановке, т.е. двух кадров подряд с одинаковой светоотражающей обстановкой не бывает, как тут без TTL?
Пока заказал двадцатку, посмотрю что получится. Уж очень не хочется уходя с Кенона из за габаритов и веса, влезать в эти максимальные значения Фуджа.
Кстати, кто подскажет, как Фуджевские пыхи в качестве master управляют другими пыхами, опять - только Фуджами?!

Подробнее

Попробуйте все-же пыхи в ручном - не так все трудно на самом деле.
Я дома своих снимаю, направляя пыху в потолок. Пыха на камере на полную мощность, совсем немного выдвигаю белый отражатель чтобы фронтально подсветить, на камере исо200, диафрагма от 4 до 5,6. Ребенок подбежал близко, поджал до 5,6, отбежал - открыл до 4. Брака по экспозиции почти не бывает.
ИМХО - баловство все эти ТТЛки.

Цитата:

от:Trubokur
Да, Роман!
А по фото скажут, что света там "выше крыши"... :D
Хотя, насколько помню, на всё помещение, которое мы занимали - 6 простых лампочек под потолком в 3 метра... Знатный полумрак... И все - курящие... Дым коромыслом... ;)

Подробнее

Не все . Я некурящий.

Цитата:

от: Lonely Boy
А помойму кто-то свистит...

И довольно громко...потому, что у меня есть Пень К-5ый и ничего даже близкого на 51200 он не сделает. Даже на 6400 будет чуть хуже из камеры (из РАВа с Топазом или НитИмиджем, наверно, можно похожее сделать, но "пластика" побольше вылезет...)

http://photorumors.com/2014/03/16/new-fujifilm-mirrorless-x-camera-coming-very-soon/
может, Т-шка с Байером на подходе?