FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 34041 - 34060
max err
max err
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky

В отпуск поехал только с 18-55 и самянгом 12/2 - в итоге все ночнушки с фонарями - треш. Выше показывал. Может я что-то не так делаю...


я не большой специалист по ночной съемке, но мне самьянг12мм нравится

https://www.flickr.com/photos/128020197@N03/29583016556/in/photostream/lightbox/

или фото пул с него на фликере, масса приятных фото (и ночных в том числе)
https://www.flickr.com/groups/samyang_12mm_f2/pool/
tropo400
tropo400
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei

Хороший пример и ни кто не хочет угадывать



Условия может быть и одинаковые, да геометрия разная.
Andrey Zakutsky
Andrey Zakutsky
Re[max err]:
Цитата:

от:max err
я не большой специалист по ночной съемке, но мне самьянг12мм нравится

https://www.flickr.com/photos/128020197@N03/29583016556/in/photostream/lightbox/

или фото пул с него на фликере, масса приятных фото (и ночных в том числе)
https://www.flickr.com/groups/samyang_12mm_f2/pool/

Подробнее

Я не говорил, что совсем снимать нельзя, но не пока не кажется прямо очень подходящим для таких снимков. Ваши примеры вроде как это и подтверждают. Все в сравнении и относительно. Впрочем мне самянг 12/2 тоже нравится вполне.
И вот в музее 18-55 мне очень понравился, ничего лучше для такой съемки у меня не было никогда.

Жепеги из камеры:

X-T1 | XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS | 18 mm
¹⁄₁₅ sec | ƒ / 2,8 | ISO 320


X-T1 | XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS | 21.4 mm
¹⁄₁₅ sec | ƒ / 3,2 | ISO 250


X-T1 | XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS | 55 mm
¹⁄₆₀ sec | ƒ / 4,0 | ISO 1600
Jockei
Jockei
Re[tropo400]:
Цитата:
от: tropo400
Условия может быть и одинаковые, да геометрия разная.

Эта подстава
meshtli
meshtli
Re[SCAT]:
Вот что что, а габариты и вес меня совсем не парят у 16-55.
Больше качество картинки волнует...
Не знаю насколько можно доверять ресурсу, но lenstip пишет, что резкость по всему полю у зумов лучше...
http://www.lenstip.com/433.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16-55_mm_f_2.8_R_LM_WR_Image_resolution.html

http://www.lenstip.com/449.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16_mm_f_1.4_R_WR_Image_resolution.html
tropo400
tropo400
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Эта подстава



Проверьте.
Jockei
Jockei
Re[tropo400]:
Цитата:
от: tropo400
Проверьте.

Для себя я это проверил очень давно, ещё как только 16-55/2,8 анонсировали.
Вывод был однозначным - нет не надо.
Dawidoww
Dawidoww
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
да меня тоже после фф габариты фуджа не парят ни разу и даже 50-140 смотрится вполне себе не большим, но все же, то что тушка с каким нить 23/2 мелкая и не заметная и влазит даже в карман - несомненно плюс. А так да, если по серьезному снимать то нужен еще и бат блок и тогда все ок с балансом и можно и 50-140 накрутить и хоть 100-400 без проблем.

Подробнее


С доп.хватом на т1 50-140 очень хорошо стал. Работать приятно. Тактильные ощущения на высоте. А наличие фокусного до 200 ЭФР со зверским стабом очень радуют.
SCAT
SCAT
Re[ZVA2016]:
Цитата:

от:ZVA2016
И заметьте, что 16-55 в данном примере кажется сопоставимым по размерам с 24-70/2.8 в основном из-за бленды (у 16-55 она явно больше)! ))) А если сюда же для сравнения приставить сабж и любую полнокадровую тушку Canon, то разница будет уже существенной. 😀

Подробнее

Это жесть...





Все это сильно выбивается из моей концепции БЗК, в ней уже 55-200 и 10-24 сильно на пределе...
Dawidoww
Dawidoww
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Это жесть...





Правильно, концепция у всех своя.

Все это сильно выбивается из моей концепции БЗК, в ней уже 55-200 и 10-24 сильно на пределе...

Подробнее

SCAT
SCAT
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Эта подстава

Совсем немного... :)

Первый XF16-55, второй дешевая затычка XC16-50 (покупал за 6 тыр)... оба на 50mm

ZVA2016
ZVA2016
Re[SCAT]:
Ребят, а кто какой ремень использует для сабжа? Кистевой или плечевой? И подскажите, пожалуйста, где в Москве можно купить хороший кистевой ремень (петелькой, а не с крепежами всякими под основание камеры). Вроде приводили здесь в пример Gariz (понравился!). Где взять такой и есть ли аналоги с логотипом Фуджи?
tropo400
tropo400
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Для себя я это проверил очень давно, ещё как только 16-55/2,8 анонсировали.
Вывод был однозначным - нет не надо.



Да вас никто не уговаривает. Вам говорят, что геометрия картинок (пропорциональность, если угодно) разные. Увеличите картинки на двух экранах и сравните.
Dawidoww
Dawidoww
Re[ZVA2016]:
Цитата:

от:ZVA2016
Ребят, а кто какой ремень использует для сабжа? Кистевой или плечевой? И подскажите, пожалуйста, где в Москве можно купить хороший кистевой ремень (петелькой, а не с крепежами всякими под основание камеры). Вроде приводили здесь в пример Gariz (понравился!). Где взять такой и есть ли аналоги с логотипом Фуджи?

Подробнее

Только вчера получил ремень в стиле грандж. Так продавец заявил. Ремень плечевой. Широкий, приятный на ощупь. Удобен в использовании. Цена смешная 111 рублей.
SCAT
SCAT
Re[ZVA2016]:
Цитата:

от:ZVA2016
Ребят, а кто какой ремень использует для сабжа? Кистевой или плечевой? И подскажите, пожалуйста, где в Москве можно купить хороший кистевой ремень (петелькой, а не с крепежами всякими под основание камеры). Вроде приводили здесь в пример Gariz (понравился!). Где взять такой и есть ли аналоги с логотипом Фуджи?

Подробнее

Gariz XS-WBL6 Genuine Leather Camera Wrist Strap Black for Mirrorless RF

Есть только на ёбае







Наплечные у меня такие:

Длинный, регулируемый, через плечо (для долгих хождений и когда одновременно с двух камер).
BlackRapid CROSS SHOT


Короткий, оранжевый на одно плечо, в городе на коротких перебежках или в студии, понты колотить... :)
BlackRapid SHOT
ZVA2016
ZVA2016
Re[SCAT]:
Да, вот этот кистевой Gariz и понравился. Спасибо!
nforward
nforward
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Совсем немного... :)

Первый XF16-55, второй дешевая затычка XC16-50 (покупал за 6 тыр)... оба на 50mm


Затычка настолько хороша, что можно даже так и не называть.

А можно теперь выложить полноразмеры?
niklens
niklens Пользователь верифицирован
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Я 16-55 потестил, но брать не стал, был бы хотя бы стаб...

Если бы Фудж не обещал 16-50/2.8 со стабом, то я бы не перешел на эту линейку вовсе.
Но вынужден был покупать его "как есть" без стаба :(
Однако очень доволен тем, что он гораздо менее капризен к контровому и паразитному свету, чем мой прежний Никкор 17-55/2.8
Хотя по мне Никкор чуть лучше по картинке, но это редко заметно.
Зато Никкор еще уступает по геометрии картинки, габаритам и массе.
* * *
До сих пор не могу понять кривизну поля резкости у фуджинона 16-50/2.8 на открытой и на широком угле.
Бывает объект резкий по центру, а резкость по краям в мыле, а бывает что эти края вполне резкие и на открытой.
art!v
art!v
16-55/2.8
ну чего напали на стекло? ))
да, большой и тяжелый. зато универсальный. я два раза за ним ходил. первый раз пришел брать, офигел и ушел. потом посмотрел фотки тестовые с флешки и решил что зря струсил - пошел еще раз и взял. а так, по большому счету с чем удобно - с тем люди и ходят. у меня он шатано на тушке висит - универсал.
для примера (если не видели еще) посмотрите как его использует чудесная девушка Лисейкина, как я понял все на 16-55/2.8 снято - http://liseykina.livejournal.com/223740.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
nforward
nforward
Re[Nik Gr]:
Цитата:
от: Nik Gr
Затычка настолько хороша, что можно даже так и не называть.

А можно теперь выложить полноразмеры?


По поводу визуального восприятия картинок. Когда смотрел на А и Б, было впечатление, что на А чуть-чуть больше деталей. Но Б выигрывала по объему и по микроконтрасту (собственно, из-за него и поставил на Б). А какая-то плоская.
Как вариант, потому что тени по-другому пошли (минут 10-15 думаю прошло между картинками), и из-за этого и вылез объем дополнительный. Правда Б и более темная чем А....

В общем, поставил на Б, т.к. она больше понравилась.
По-прежнему хочется посмотреть на оригиналы (вместе с exif!!)
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.