от: Виктор65
тут и так видно что резкость маловата
тут ничего не видно ))
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 33761 - 33780
Re[Виктор65]:
тут ничего не видно ))
Re[meshtli]:
от: meshtli
Могу выложить с большим разрешением. Тут скорее всего радикал жмет не хорошо. По ссылке отпишусь позже, когда до кмпа доберусь.
ок, было бы интересно глянуть полноразмер или хотя бы что то в районе 1200+
Re[meshtli]:
от:meshtli
Вид сверху лучше.
18 сентября, Москва, Fujifilm Photoday, 56 1.2:Подробнее
Обе карточки с гимнастками - просто супер! Поздравляю с сумкой
Re[SCAT]:
Старочеркасск
Re[SirPalomid]:
есть ощущение, что ось объектива вверх ушла
Re[SCAT]:
Re[Кирилл Соколов]:
90 и 50-140
В поисках тут все...Был у меня 90 мм. Сейчас 50-140. Что тут можно сказать? Нужен крутой портретник то это 90 безаппеляционно. 50-140 однозначно крут если нужно именно 2 объектива. Меня такая связка как в подписи устраивает. В работе зум оказался очень приятным. И никакой он не тяжёлый. Тут больше сказать что он длинный при одетой бленде. Конечно наличие фокусных от 70 до 200 ЭФР очень радует. Единственное что меня не очень порадовало в зуме так это дребежащее размытие в листве. И в зоне размытия нет кружков, там кошачий глаз
Я бы тут сказал это на любителя.
Я бы тут сказал это на любителя.
Re[Кирилл Соколов]:
свет - чума! ну тут еще визажист, наверное, постарался?
Re[Dawidoww]:
от:Dawidoww
В поисках тут все...Был у меня 90 мм. Сейчас 50-140. Что тут можно сказать? Нужен крутой портретник то это 90 безаппеляционно. 50-140 однозначно крут если нужно именно 2 объектива. Меня такая связка как в подписи устраивает. В работе зум оказался очень приятным. И никакой он не тяжёлый. Тут больше сказать что он длинный при одетой бленде. Конечно наличие фокусных от 70 до 200 ЭФР очень радует. Единственное что меня не очень порадовало в зуме так это дребежащее размытие в листве. И в зоне размытия нет кружков, там кошачий глаз
Я бы тут сказал это на любителя.Подробнее
оптимальный выбор. Только вот ширик еще светосильный нужен, имхо. типа 16/1.4
Re[blacker]:
от: blacker
ок, было бы интересно глянуть полноразмер или хотя бы что то в районе 1200+
Выложил. Доступна по ссылке:
https://yadi.sk/i/jU41ZMdHvf5zX
Re[max err]:
от: max err
оптимальный выбор. Только вот ширик еще светосильный нужен, имхо. типа 16/1.4
Лично я все же остановил свой выбор на 10-24. !0 мм, во-первых, а второе - есть стаб!
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Обе карточки с гимнастками - просто супер! Поздравляю с сумкой
Спасибо!)))
Re[max err]:
от:max err" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/730796[/quote]
кстати, вижу что пользуетесь 16/1.4 - нечасто вижу это стекло в деле, вчера смотрел обзор от человека у которого все стекла фуджи, он говорил, что этот объектив - лучший в его рейтинге.
Вчера создал новую тему по стеклам фуджи, если не лениво, можете там написать пару слов про этот объектив? будете первым в теме (после меня :) ) вот тут
Подробнее
Отписался подробно в теме.
Re[meshtli]:
от: meshtli
Отписался подробно в теме.
ага, спасибо! обращу внимание теперь на этот объектив.
Re[SCAT]:
Кому интересно, распродаю: fujifilm X-T1 с зум Fujifilm XF 18135mm, Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount, Бат блок фирмы Meike с дистанционным радиопультом, nissin i40 для Fujifilm X-Т1. Перешел на гибрид LUMIX DMC-FZ1000EE - понадобилось видео за реальные деньги.
Re[meshtli]:
Выложил. Доступна по ссылке:
https://yadi.sk/i/jU41ZMdHvf5zX посмотрел размер 3000х2000пикс. но уж больно сильный перешарп.
https://yadi.sk/i/jU41ZMdHvf5zX посмотрел размер 3000х2000пикс. но уж больно сильный перешарп.
Re[max err]:
samyang 12mm не очень резкий. Вы видите какие-то картинки на форуме. Фотограф, который делал осознанную покупку, он смотрел два вида объектива в магазине с установкой их на Х-Т1, и с его слов, именно киношный делает детализацию практически по всему полю кадров. А samyang 12mm не имеет такой детализации.
50-140
FUJIFILM 50-140:
Re[Виктор65]:
от:Виктор65
samyang 12mm не очень резкий. Вы видите какие-то картинки на форуме. Фотограф, который делал осознанную покупку, он смотрел два вида объектива в магазине с установкой их на Х-Т1, и с его слов, именно киношный делает детализацию практически по всему полю кадров. А samyang 12mm не имеет такой детализации.Подробнее
Речь идет обо мне, и все не так драматично как вы описываете. Я действительно выбирал из 2-ух (небольшая статистика). И первый "классический" самъянг 12мм в общем-то мне понравился после тестовых съемок в магазине. Но увидел там же киношный вариант (он был дороже тысячи на 4ре, точно не помню) После теста киношного варианта, решил переплатить только из-за того что он был заметно резче (как минимум по центру) именно на открытой диафрагме f2.0 С поджатием на 2-3 стопа качество снимков уравнивалось ...
