Спасибо! Вот же я... ковырялся-ковырялся и не нашел. А видел на авито такой для Сони.
У нас на пикселе тоже есть он в наличии. За 25тр, дороговато, но зато 10мм!
P.S. да ну... этот оказался много больше и тяжелее зума 10-24... не... не годится...
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 33061 - 33080
Re[max err]:
Re[Andrey Zakutsky]:
Имею оба и fuji 10-24 и Самъянг (правда киношный вариант http://samyang.ru/obektivy/Fuji%20XF/samyang_12mm_t2_2_ed_as_ncs_cs_vdslr_fuji_x/ при покупке он был заметно лучше стандартного и немного дороже, правда и обычный http://samyang.ru/obektivy/Fuji%20XF/samyang_12mm_f2_0_ed_as_ncs_cs_fuji_x/ был совсем не плох) Снимать людей на самъянг в гиперфокале заметно проще не нужен фокус вообще (т.е. фокусировка мгновенная т.к. с f4 от пары метров до бесконечности все будет в фокусе) ну и меньше он значительно чем 10-24. Качество у 12 Самъянга поджатого на стоп (а это f2.8 ) будет не хуже чем у 10-24 на f 5.6 а может и получше чуть-чуть (на f2 качество с самъянга тоже приемлемо вполне) Под качеством в основном для суперширика имею ввиду Резкость по Всему кадру. Про Fuji 10-24 : он неплох на фокусных от 10мм до примерно 16мм безусловно и уже на f4, становится очень хорошим на этих фокусных на f5.6 и превосходным с f8. Но для меня 10-24 Совершенно Неприемлем по качеству (на любой "дырке" даже f8 например) на 24мм (то есть он резкий в весьма ограниченном пятне по центру). На 18-20 мм начиная с f5.6 где-то на грани терпимости по резкости по всему кадру. Сравнивать fuji 10-24 с фиксом 23 1.4 просто аморально (он у меня тоже есть), ибо он уже на f1.4 не оставляет по резкости и детализации никаких шансов 10-24 (на 24мм) на любой диафрагме.
Собственно, конечно, зум удобнее и я взял его сейчас с собой в путешествие по прибалтике и более того почти не снимаю его (10-24) с камеры (но всячески стараюсь избегать 24мм хотя это мое "любимое" фокусное) Стабилизатор конечно классная вещь и позволяет получать резкие кадры на широком конце на 1/4 сек. иногда, но во первых это годится для ночного города например или там интерьеров каких то в темном помещении (и совсем не годится для движухи) но и самъянг 12мм позволит снимать приблизительно на таких же выдержках с руки с чуть худшим статистическим результатом и потом у него на всякий случай преимущество в Два стопа. Ну и еще - 10мм заметно шире чем 12мм, кому-то это очень важно может быть.
Собственно, конечно, зум удобнее и я взял его сейчас с собой в путешествие по прибалтике и более того почти не снимаю его (10-24) с камеры (но всячески стараюсь избегать 24мм хотя это мое "любимое" фокусное) Стабилизатор конечно классная вещь и позволяет получать резкие кадры на широком конце на 1/4 сек. иногда, но во первых это годится для ночного города например или там интерьеров каких то в темном помещении (и совсем не годится для движухи) но и самъянг 12мм позволит снимать приблизительно на таких же выдержках с руки с чуть худшим статистическим результатом и потом у него на всякий случай преимущество в Два стопа. Ну и еще - 10мм заметно шире чем 12мм, кому-то это очень важно может быть.
Re[Виталий Тарабрин]:
от: Виталий Тарабрин
Зайцев 10-24 ловит часто и с удовольствием не смотря на бленду...
Пришёл к выводу, что этот объектив ловит зайцев исключительно из-за накрученного на него фильтра. Без защитного фильтра получить блик очень сложно...
Re[rus-lis]:
Ну я про это и написал :)
(и блик все же не "заяц")
(и блик все же не "заяц")
Re[rus-lis]:
от: rus-lis
Пришёл к выводу, что этот объектив ловит зайцев исключительно из-за накрученного на него фильтра. Без защитного фильтра получить блик очень сложно...
Ловится, но как-то хитро. Иногда солнце прямо в объектив - нет зайцев, а чуть в сторону и поймал
Re[SCAT]:
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
Имею оба и fuji 10-24 и Самъянг (правда киношный вариант http://samyang.ru/obektivy/Fuji%20XF/samyang_12mm_t2_2_ed_as_ncs_cs_vdslr_fuji_x/ при покупке он был заметно лучше стандартного и немного дороже, правда и обычный http://samyang.ru/obektivy/Fuji%20XF/samyang_12mm_f2_0_ed_as_ncs_cs_fuji_x/ был совсем не плох) Снимать людей на самъянг в гиперфокале заметно проще не нужен фокус вообще (т.е. фокусировка мгновенная т.к. с f4 от пары метров до бесконечности все будет в фокусе) ну и меньше он значительно чем 10-24. Качество у 12 Самъянга поджатого на стоп (а это f2.8 ) будет не хуже чем у 10-24 на f 5.6 а может и получше чуть-чуть (на f2 качество с самъянга тоже приемлемо вполне) Под качеством в основном для суперширика имею ввиду Резкость по Всему кадру. Про Fuji 10-24 : он неплох на фокусных от 10мм до примерно 16мм безусловно и уже на f4, становится очень хорошим на этих фокусных на f5.6 и превосходным с f8. Но для меня 10-24 Совершенно Неприемлем по качеству (на любой "дырке" даже f8 например) на 24мм (то есть он резкий в весьма ограниченном пятне по центру). На 18-20 мм начиная с f5.6 где-то на грани терпимости по резкости по всему кадру. Сравнивать fuji 10-24 с фиксом 23 1.4 просто аморально (он у меня тоже есть), ибо он уже на f1.4 не оставляет по резкости и детализации никаких шансов 10-24 (на 24мм) на любой диафрагме.
Собственно, конечно, зум удобнее и я взял его сейчас с собой в путешествие по прибалтике и более того почти не снимаю его (10-24) с камеры (но всячески стараюсь избегать 24мм хотя это мое "любимое" фокусное) Стабилизатор конечно классная вещь и позволяет получать резкие кадры на широком конце на 1/4 сек. иногда, но во первых это годится для ночного города например или там интерьеров каких то в темном помещении (и совсем не годится для движухи) но и самъянг 12мм позволит снимать приблизительно на таких же выдержках с руки с чуть худшим статистическим результатом и потом у него на всякий случай преимущество в Два стопа. Ну и еще - 10мм заметно шире чем 12мм, кому-то это очень важно может быть.Подробнее
интересный отзыв, Виталий в свое время подвиг меня на приобретение самъянга 12мм своими фотографиями стрита из Италии, и я не на секунду не пожалел о покупке :)
помимо цены, очень компактных размеров у самъянга преимущество в светосиле, и можно снимать с рук с приличным результатом, пример ночью на 2.8 (вроде бы)

Re[SCAT]:
Обзавелся первым шириком на фуджи! Похоже и правда с фокусировкой всё сильно проще, чем казалось - от 2м и до бесконечности...
В выходные буду пробовать погулять с ним.

В выходные буду пробовать погулять с ним.

Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
Имею оба и fuji 10-24 и Самъянг (правда киношный вариант http://samyang.ru/obektivy/Fuji%20XF/samyang_12mm_t2_2_ed_as_ncs_cs_vdslr_fuji_x/ при покупке он был заметно лучше стандартного и немного дороже, правда и обычный http://samyang.ru/obektivy/Fuji%20XF/samyang_12mm_f2_0_ed_as_ncs_cs_fuji_x/ был совсем не плох) Снимать людей на самъянг в гиперфокале заметно проще не нужен фокус вообще (т.е. фокусировка мгновенная т.к. с f4 от пары метров до бесконечности все будет в фокусе) ну и меньше он значительно чем 10-24. Качество у 12 Самъянга поджатого на стоп (а это f2.8 ) будет не хуже чем у 10-24 на f 5.6 а может и получше чуть-чуть (на f2 качество с самъянга тоже приемлемо вполне) Под качеством в основном для суперширика имею ввиду Резкость по Всему кадру. Про Fuji 10-24 : он неплох на фокусных от 10мм до примерно 16мм безусловно и уже на f4, становится очень хорошим на этих фокусных на f5.6 и превосходным с f8. Но для меня 10-24 Совершенно Неприемлем по качеству (на любой "дырке" даже f8 например) на 24мм (то есть он резкий в весьма ограниченном пятне по центру). На 18-20 мм начиная с f5.6 где-то на грани терпимости по резкости по всему кадру. Сравнивать fuji 10-24 с фиксом 23 1.4 просто аморально (он у меня тоже есть), ибо он уже на f1.4 не оставляет по резкости и детализации никаких шансов 10-24 (на 24мм) на любой диафрагме.
Собственно, конечно, зум удобнее и я взял его сейчас с собой в путешествие по прибалтике и более того почти не снимаю его (10-24) с камеры (но всячески стараюсь избегать 24мм хотя это мое "любимое" фокусное) Стабилизатор конечно классная вещь и позволяет получать резкие кадры на широком конце на 1/4 сек. иногда, но во первых это годится для ночного города например или там интерьеров каких то в темном помещении (и совсем не годится для движухи) но и самъянг 12мм позволит снимать приблизительно на таких же выдержках с руки с чуть худшим статистическим результатом и потом у него на всякий случай преимущество в Два стопа. Ну и еще - 10мм заметно шире чем 12мм, кому-то это очень важно может быть.Подробнее
жуть какая, ни одного факта при полном опускании 10-24, может попробуете оперировать подобными инструментами: http://www.photozone.de/fuji_x/887-fuji1024f4ois?start=1
Re[skoro]:
Skoro, а зачем мне оперировать каким то инструментом если у меня есть эти объективы и я сделал для себя подробный и исчерпывающий тест??? И где там опускание 10-24??? кроме как на фокусном 24мм (результат с которого мне категорически не нравится). Более того я же написал, что почти не снимаю 10-24 с камеры. Просто исторически 23 мм (35 на ФФ) мое любимой фокусное и я покупал 10-24 с робкой надеждой на замену 23 1.4 при хорошем свете (надеялся что хотя бы на поджатой до f8 дырке он будет выдавать приемлемый результат) и при этом иметь офигенный бонус в виде широкого угла эпизодически (для оперативности не меняя объектива на имеющийся самъянг 12). Не вышло. (может экземпляр не удачный- не знаю) Надо у других спросить, как у них работает 10-24 на "узком" конце. 18-20 мм на f8 - вполне пристойный результат для меня а на 10-16мм просто шикарный (об этом и писал). И где же здесь "опускание"?
PS зумы с большим диапазоном (а 10-24 для ширика, это большой диапазон) не могут дать равномерно хороший результат на всех фокусных и логично сделать оптимум на основном его рабочем диапазоне , т.е. широком конце (просто длинный для меня оказался действительно "для галочки")
PS зумы с большим диапазоном (а 10-24 для ширика, это большой диапазон) не могут дать равномерно хороший результат на всех фокусных и логично сделать оптимум на основном его рабочем диапазоне , т.е. широком конце (просто длинный для меня оказался действительно "для галочки")
Re[Andrey Zakutsky]:
[quote=Andrey Zakutsky]Обзавелся первым шириком на фуджи! Похоже и правда с фокусировкой всё сильно проще, чем казалось - от 2м и до бесконечности...
В выходные буду пробовать погулять с ним.
Андрей, там есть рисочка между 1м и бесконечностью - это гиперфокал. (к сожалению шкала не подробная на самъянгах) И попробуйте потестить фокус в районе гиперфокала ( у моего самъянга оптимальный например - чуть ближе этой рисочки)
В выходные буду пробовать погулять с ним.
Андрей, там есть рисочка между 1м и бесконечностью - это гиперфокал. (к сожалению шкала не подробная на самъянгах) И попробуйте потестить фокус в районе гиперфокала ( у моего самъянга оптимальный например - чуть ближе этой рисочки)
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
Андрей, там есть рисочка между 1м и бесконечностью - это гиперфокал. (к сожалению шкала не подробная на самъянгах) И попробуйте потестить фокус в районе гиперфокала ( у моего самъянга оптимальный например - чуть ближе этой рисочки)Подробнее
Да, я разобрался, чуток назад от крайного положения - все резко становится. Особенно на f/8. На открытой только центр...
Вид от моего станка...
X-T1 | ¹⁄₁₁₀ sec | ƒ / 8,0 | ISO 400
Прописать диафрагму в экзиф видимо никак не получится?
Re[Andrey Zakutsky]:
от: Andrey Zakutsky
Да, я разобрался, чуток назад от крайного положения - все резко становится. Особенно на f/8. На открытой только центр...
Ну как то так ! :) у меня (на мой вкус) на f5.6 уже оч. хорошо!











