FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 3121 - 3140
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Я точно знаю как это работало в этот раз, когда у Эдуарда была камера и сколько времени он занимался тестированием... Ну и его уровень само собой можете поискать в инете сами...

Это вся статья под редакцией Эдурда или тут только несколько отобранных фото к статье очередного журнала, отработанных Эдуардом под заказ?
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
У меня жена менеджер по маркетингу в немаленькой компании, насмотрелся.
Собственно, SCAT тоже в курсе всего этого, просто он пока эту камеру оценивает с позиции восторженного покупателя новинки, а не подозрительного потенциального покупателя на этапе выбора :)

Подробнее

Я вовсе не восторженный покупатель новинки, я даже не фан фуджи. Я приверженец кэнон, как наиболее мне подходящей, но и не фан ее...

А фуджи я выбрал после многих лет поиска второй камеры фотографа и для начала я взял одну из младших моделей, так как старшие меня не устроили отсутствием поворотного экрана. И я раз что сначала взял X-M1, без нее я бы изучил (на само деле не вспомнил бы) технику съемки по экрану (как в детсве на зеркальной шахте Любителя-2, пока его не стырили в лохматых 80-х :) )...

И X-T1 я брал совершенно осознанно, зная все достоинства и недостатки системы... Поэтому у меня нет ни особых восторгов, ни разочарований. Что то очень радует, что то расстраивает, но в целом то что надо для моих задач...
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Ну я это также отметил. Совершенно стандартный хвалебный обзор + приложением действительно уникальные "живые фото" от Крафта, Романова, Волковой и Морозова. Только к остальной статье, боюсь, это отношения не имеет. Профессионалам с именем заплатили за съемку с тушки и не более.
Вот если бы Крафт написал статью, со своим мнением о камере, то это было бы очень интересно и полезно.

Подробнее

Он и пишет, тут спешка не нужна...

Я тоже не спешу вердикты выносить, потому что в процессе работы и осваивания камеры, что то открывается по другому, к чему то привыкаешь, как к хорошему, так и к плохому... А самое главное нет еще поддержки в LR, что мне очень важно, в ACR мне неудобно и ставить из за него CS6 снося и заново разыскивая все фильтра и пресеты мне не хочется... А всякие извращения типа нинзей и прочих ирридентов мне не интересны...

Так что пока по отдельным деталям высказывают, и щелкаю всякую фигню... :)
Но судя потому как у меня пошла X-M1, на новой X-T1 все будет гораздо лучше, в студии уже на порядок удобнее и реально камера рабочая...

Больше всего мне не хватает хорошего ширика сейчас, возлагаю надежды на XF10-24/4, возьму сразу, как появятся...
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Не знаю как это обстоит у фуджи, но кэнон, к примеру, по старой традиции, каждый месяц публикует десятки патентов. А вот реальных объективов мы видим, минимум, на порядок меньше.

Пока что фудж что обещал , все сделал.
Re[SCAT]:
Андрей Скат главный пиарщик фуджи, на форуме точно уж))

Благодаря его мастерству получить отличную картинку, сотни пользователей фото.ру бегут уже в магазины за фуджи)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Очень смешно... Подозревать Андрея в восторженности... Ну я даже не знаю, как это прокомментировать. И стоит ли.

Т.е. камеру он не ждал больше месяца, отписываясь на форуме в стиле "быстрее бы", ему она не "очень понравилась" и он не побежал ее "тестировать все выходные", а просто покрутил колесики, скептически хмыкнул и убрал в ящик к остальным инструментам?
Да и не понимаю, что тут такого, обычная человеческая реакция на долгожданную игрушку :)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Он и пишет, тут спешка не нужна...

Надеюсь почитать, а то от вышеуказаного обзора слишком много ванили осталось на языке.
Re[un]:
Цитата:
от: un
Пока что фудж что обещал , все сделал.

А он где то официально обещал или просто опубликовал патент? А то это стандартная процедура и не равняется анонсу.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Ну я это также отметил. Совершенно стандартный хвалебный обзор + приложением действительно уникальные "живые фото" от Крафта, Романова, Волковой и Морозова. Только к остальной статье, боюсь, это отношения не имеет. Профессионалам с именем заплатили за съемку с тушки и не более.
Вот если бы Крафт написал статью, со своим мнением о камере, то это было бы очень интересно и полезно.

Подробнее

Пример левого обзора ни о чем с левыми фотками это вот: Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T1: тест, фотографии, видео
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
У меня жена менеджер по маркетингу в немаленькой компании, насмотрелся.
Собственно, SCAT тоже в курсе всего этого, просто он пока эту камеру оценивает с позиции восторженного покупателя новинки, а не подозрительного потенциального покупателя на этапе выбора :)

Подробнее

А у меня степень MBA по маркетингу... :)
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
Андрей Скат главный пиарщик фуджи, на форуме точно уж))

Благодаря его мастерству получить отличную картинку, сотни пользователей фото.ру бегут уже в магазины за фуджи)

Ага, то же в ветке про 5DMarkIII говорили, а до этого 5DMarkII, а до этого 10D... и т.д. вот если бы кто еще на самом деле пригласил и денег заплатил... :)

FUJIFILM X-T1, XC16-50mmF3.5-5.6 OIS, 1/500 s, f/5.6, ISO 200, 50 mm
1800pix
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Пример левого обзора ни о чем с левыми фотками это вот: Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T1: тест, фотографии, видео

Подробнее

Да, это еще более острый случай.
Просто бегло просмотрев несколько подобных обзоров журналов, от них уже тошно, все одно и то же. Максимум, у пары "доверенных" технических ресурсов можно фото для пикселемерства посравнивать с аналогами. А вот действительно не предвзятое частное мнение найти сложно, форумы да блоги копать.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Да, это еще более острый случай.
Просто бегло просмотрев несколько подобных обзоры журналов, от них уже тошно, все одно и то же. Максимум, у пары "доверенных" технических ресурсов можно фото для пикселемерства посравнивать с аналогами. А вот действительно не предвзятое частное мнение найти сложно, форумы да блоги копать.

Подробнее

Ну вот это мнение нужно подождать, если какой то, даже серьезный фотограф, покрутив пару дней камеры начнет выносить вердикты, то это не серьезно...

Я вот проведу несколько студийных съемок, несколько портретных вне студии. предметку поснимаю, и конечно в Рим съезжу с ней...Потом можно будет и судить и тесты писать... А не как тут увидев левую фотку непонятно как снятую, начинать верещать... :)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
А у меня степень MBA по маркетингу... :)

Да я видел :) Но профессия профессией, а личная игрушка - дело частное.
С интересом читаю развитие Вашего практического опыта с Х-Т1. Жду тестов с 5D3, хоть это и разные лиги. Вот тут недавно Вы даже отобрали у трипятака с 70-200/2.8 самый что ни на есть его "хлеб": спорт в помещении. Ни капли не пожалели? Есть тесты серией не в одной плоскости грип? Движение на/от, по диагонали?
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Да я видел :) Но профессия профессией, а личная игрушка - дело частное.
С интересом читаю развитие Вашего практического опыта с Х-Т1. Жду тестов с 5D3, хоть это и разные лиги. Вот тут недавно Вы даже отобрали у трипятака с 70-200/2.8 самый что ни на есть его "хлеб": спорт в помещении. Ни капли не пожалели? Есть тесты серией не в одной плоскости грип? Движение на/от, по диагонали?

Подробнее

Я не отобрал, лишь протестировал... Конечно равнять даже близко нельзя, 5D3+70-200mm f2.8L IS II это самолет, мгновенная фокусировка, ведение, мгновенное зуммирование и самое главное f2.8, на которой он резок идеально.
Но тяжеленная конструкция, после дня съемки соревнований, потом пару дней все болит, как будто сам боролся... :) А тут легкий и компактный, в целом позволяющий снимать спорт, стаб вообще не хуже, резкость и рисунок вполне на уровне...
Re[SCAT]:
del
Re[SCAT]:
Кстати еще немного про EVF...

По самым первым впечатлениям (в помещении) он понравился, но показалось, что все же у 5D3 получше... Потом поснимав спорт при так себе освещении, очень впечатлился, яркая 3D картинка, там где на зеркалке всего лишь хорошо видно.
Т.е. при съемке в сумерках и в помещении, особенно с мануалами, он лучше чем у зеркалки, причем хорошей зеркалки типа 5D3, у кропнутых зеркалок видоискатели гораздо темнее и меньше...

Вчера же поснимав на очень ярком солнце, прочувствовал, что все же в таких условиях оптический лучше, у EVF яркости уже не хватает, все видно нормально, но на уровне, вероятно менее светлого, чем у 5D3 видоискателя, думаю не хуже чем у кропнутых зеркалок...

Ну и у меня не получилось на ярком солнце хорошо прижаться к EVF что бы солнце не попадало в него, может особенности строения морды лица.. :), на 5D3 идеально глаз ложится...
Re[SCAT]:
del

Андрей, а тебе не кажется что цвет 5д3 близок с XT1?
Re[Snupt]:
Цитата:

от:Snupt
Спасибо за RAW, с далеко не самым лучшим зумом картинка мне очень очень нравится. Покрутил файл в ACR 8.4, цвет просто мимими для такого скучного сюжета. Вот та же картинка после проявки с цветовым профилем Pro Neg. Hi, полноразмер, резкость не трогал:

Подробнее

Мне кажется маловато пошарплено, должно быть резче и чуть контрастнее...

Вот что то типа с X-M1 из LR5.3, правда с XF35 (когда снимал сравнение с X-A1)...

Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
А он где то официально обещал или просто опубликовал патент? А то это стандартная процедура и не равняется анонсу.


гугл в помошь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.