FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Спасибо! Рад, что нравится.
тогда еще одну картинку )))

xt1+23/1.4

SOKL4136 by Kirill Sokolov, on Flickr

Цитата:

от:Нарцисс
Уверен, девушке - понравится.

Подробнее

Вы правы ваша обработка нравиться.
я кинула еще одну равку по пробуйте её сделать.. и я скину модели что она скажет ..
Ну прям интесно.. :D

Напоминает историю Тома Сойера с покраской забора :)

Цитата:

от: Громова Ира
Даю еще одну равку
https://cloud.mail.ru/public/L6DP/FZVQgsSTP

думаю не очень далеко от вашего варианта конвертации - интересно было повторить вашу манеру. Конечно нужны еще локальные правки и сделано на скорую руку

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Давайте я вам расскажу, что будет в Т2 ;)
24 мегапикселя, (только ради бога не 36 Мп, а то они могут, глядя на Sony А7rII)
1/8000 на механике и естественно, 1/32000 на электронике
Синхронизация со вспышками 1/250
ИСО 6400 рабочее
10 кадров в секунду на несжатом РАВе и 14-16 на сжатом при High Performance Mode
пыле-брызго защита
Джойстик
Два слота под карты памяти
Новый процесстор и автофокус, как у Pro2
Частота обновления ЭВИ 100-120 fps (лаг сводится к минимуму, т.к. у некоторых фотографов "лаг фотографа" дольше :D )
4К видео добавят потом прошивкой, так же как и в Pro2 добавят прошивкой, но позже.

C меня достаточно синхронизации 1/250 и джойстика, остальное - не критично от слова - совсем :) Несжатый РАВ весом в 50 Мб, да еще и x-trans будет требовать ресурсов компьютерного железа нехилого.
Цена на старте ± $1900

Ну, и дабы не оффтоп, наша любимая Тэшка (пока еще первая) с XF 35/2 @ 1/60, f-2, ISO 800 + фонарик

Подробнее

не, 1/8000 воткнуть в Т2 им не даст чувство эстетики, 1/8000 - это для самураев, это "вжжжик" катаны, а Т2 - это больше крестьянская камера, а не самурайская, как Прошка. А вот джойстик, или 4К, или тем более плебейский тачскрин - это пожалуйста, не жалко.
Я так думаю :)

Цитата:

от:АртёмКа
не, 1/8000 воткнуть в Т2 им не даст чувство эстетики, 1/8000 - это для самураев, это "вжжжик" катаны, а Т2 - это больше крестьянская камера, а не самурайская, как Прошка. А вот джойстик, или 4К, или тем более плебейский тачскрин - это пожалуйста, не жалко.
Я так думаю :)

Подробнее

Да ну, мне кажется прошка, это понты, типа лейки для бедных, а тешка нормальная, рабочая камера для профи и продвинутых любителей, ей, как раз все в тему...

Цитата:

от: Громова Ира
Вы правы ваша обработка нравиться.
я кинула еще одну равку по пробуйте её сделать.. и я скину модели что она скажет ..
Ну прям интесно.. :D

Вообще не понял что тут может нравится ? ..дикий грим на лице ? ...

Цитата:

от: SCAT
Да ну, мне кажется прошка, это понты, типа лейки для бедных, а тешка нормальная, рабочая камера для профи и продвинутых любителей, ей, как раз все в тему...

таки да, оно так и есть, на мой взгляд, Прошка - понты, типа аристократизм, а Тэшка - рабочая лошадка
Представители Фуджи сами примерно так и говорят

Цитата:

от: АртёмКа
таки да, оно так и есть, на мой взгляд, Прошка - понты, типа аристократизм, а Тэшка - рабочая лошадка
Представители Фуджи сами примерно так и говорят

При чем тут понты? Не перешел на Тэшку по причине того, что не легла в руку - без батручки слишком маленькая, ЭВИ посередине (нос упирается), крутилок перебор. Хотя и эстетическая сторона свою роль сыграла - не люблю камеры с горбом-шишаком. Молодцы Fujifilm, что сохранили эстетику и габариты новой Прохи. Жаль только, что откидной экран зажали. :roll2:

Цитата:

от: Громова Ира
Даю еще одну равку
https://cloud.mail.ru/public/L6DP/FZVQgsSTP

PS надо брать 56, а 90 не рассматривали?

Цитата:

от: АртёмКа
давайте ванговать

в X-T2 будет:

- новая матрица 24 Мп и модуль АФ
- новый процессор
- новый пресет ACROS
- сенсорный наклонный экран
- такой же большой и еще лучший ЭВИ

не будет:
- 2 слота для карты
- 1/8000
- ОВИ
- джойстик
- сжатые равы

35/1.4

Вот попробовала сделать что то похожее, но не получилось все таки так разблюрить кожу )))
ФШ по вашему образцу:
Пластика : подобрана талия и бедро, увеличена грудь, увеличены губы , уменьшен нос, увеличен объём волос.
ретушь кожи: я не понимаю как вы делаете поэтому остановилась на своём методе, кажется более жадящий,
свето тень я тоже не пойму как вы делаете )))
По цвету не старалась попасть точь в точь.
Итог: ребята скажу я вам я благодарна вам за ваши образцы, почему?
1. Я скинула не одной девочке ваши образцы вот ответы в скринах
2. Я поняла что одно дела когда обрабатывается 1 фото и другое дело когда отдаётся 160 кадров.
3. Я укоренилась во мнении что девочки хотят видеть себя миленькими , но похожими на себя.
4. Вывод: каждый остался при своём.




п.с.
С начало я прям озадачилась честно скажу...
еще п.с.
Вы знаете мне прям нравиться ... но заказчица права , в журнал и тут много допила в фш, скопом не отдашь ... а жаль, так как в исходнике это некрасиво, тот кто скачал видел ... если нет то вот исходник переведён в джепег

Цитата:

от:ufopeople


PS надо брать 56, а 90 не рассматривали?

Подробнее

Вы знаете хочу, но пока нет смысла у меня есть 135L 2.0, но смотрела рисунок безумно нравиться, думаю попозже возьму.. но прежде ширик нужнее.

Цитата:

от:foxi9
35/1.4

Подробнее

изумительно!! :o

Цитата:

от:foxi9
35/1.4

Подробнее

волшебство....

Цитата:

от: SCAT
А теперь предложите два фото заказчице... :) и узнаете, кто и куда будет послан... :)

Да тут и сомнений нет! И так понятно кто и куда будет послан. Всё будет в пользу пересвета! Более того, мой «натурный эксперимент» только подтвердил это. А именно: были приглашены две дамы средних лет к просмотру на мониторе того, что получилось у форумчан. Итог: одна сразу выбрала исходный вариант автора И.Громовой, другая колебалась, но было заметно, что вариант без морщин тоже нравится больше. Вот после этого я и предложил И.Громовой показать кадры форумчан заказчице. Тут выше она об этом и пишет.
Но мне то хотелось сказать о другом: нельзя ли то коммерческое фото, которое автор показал на форуме, обработать немного поинтереснее, что ли. В этом и был исходный вопрос автору. (Что то мне подсказывает, что Вы бы, например, убрали там явные огрехи). Особо хвалить там нечего. А то, что в коммерческом фото «клиент всегда прав!», тут и спору нет. Но ведь согласитесь, что в Вашей большой практике немало было случаев, когда заказчик, к Вашему изумлению, выбирал то, что Вы бы для себя посчитали нелепостью.

Цитата:

от: Громова Ира
Вот попробовала сделать что то похожее, но не получилось все таки так разблюрить кожу ))) ......

Ну поскольку вЫ в поисках и пошел фотошоп, вот и мои 5 копеек по вашим публичным равкам
- профиль самиздат для АКР/Лайтрум через "camera calibration" +контраст
-на первой фото "софт скин" повешенный на кисть с регулируемой прозрачностью - бесплатный публичный экшн от Fundy Software,
-локальное подшарпливание под полноразмер, общее время обработки фото в пределах 5 мин вместе с рассматриванием.
-на второй фото все и так уже замылено, просто проявка в АКР со своим профилем и шарпинг фотошопный
В обоих случаях в АКРе шарпинг и шумодав в 0
Полноразмеры

.

Где то так в силке и фш . Если не секрет, чем светили и какой использовали ББ?

Цитата:

от: SCAT
Да ну, мне кажется прошка, это понты, типа лейки для бедных, а тешка нормальная, рабочая камера для профи и продвинутых любителей, ей, как раз все в тему...

мне кажется, это несправедливая эмоциональная оценка, есть в прошке ОВИ, и кто то считает, что он дает им определенные преимущества - видеть всю сцену в момент компоновки кадра, не иметь при этом лага, присущего ЭВИ, при этом есть возможность переключиться в режим ЭВИ, кому важна (нравится) эта гибкость - выберет Pro.