
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 26561 - 26580
Leica M 75/2
Re[Полуэктов Игорь]:
от: Полуэктов Игорь
Великолепно передана атмосфера!!!
Мягкости хотелось и решился на съемку при открытой диафрагме.
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
как был средненький, так и остался :D
ну, зато маленький и недорогой!
от: deejjjaaaa
кома просто ужасна
прикрываться! категорчески прикрываться... на 2.8 уже попускает заметно
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Не до рекорда, а всего лишь до Фуджевского 90/2. :)
так он и есть рекордсмен на Фудже, поляки заповедали сравнивать свои цифры между системами: там микрО рУлит за счет пиксела минимального из всех; но Фудж следующий...
А xf90 очень приятный объектив, меня лично радует - жаль, мало удается им поснимать, особенно с наступлением холодов в наших малогабаритных ячейках каменного муравейника :(
Re[Михаил Ровковский]:
Красиво в контре!
Муки выбора
Уже голова пухнет. Нужен портретник. Разница в цене между 60 и 56 составляет 25 тыс. Цена нового 35ки. Владельцы обоих стекл есть смысл на подобное вливание средств?
Re[Dawidoww]:
от: Dawidoww
Уже голова пухнет. Нужен портретник. Разница в цене между 60 и 56 составляет 25 тыс. Цена нового 35ки. Владельцы обоих стекл есть смысл на подобное вливание средств?
Да. 1.2 против 2.4 - это ощутимая разница для портретника. У меня оба. 60-ку беру как макрик (весной для цветочков) + одновременно, если нужен на всякий случай, как портретник к киту (10-24/18-55), он намного компактнее. Если же заранее известно, что нужен портретник, беру 56. В общем, получается как то так: 23+56 или 10-24 + 60.
Re[Dawidoww]:
от: Dawidoww
Уже голова пухнет. Нужен портретник. Разница в цене между 60 и 56 составляет 25 тыс. Цена нового 35ки. Владельцы обоих стекл есть смысл на подобное вливание средств?
Эти муки будут продолжаться до тех пор пока Вы сами не попробуете эти стекла своими руками, так-как сколько владельцев столько и мнений и каждый раз вы будете метаться туда-сюда. ИМХО если деньги позволяют кроме 56-го еще стекла купить, то однозначно покупайте 56-й он на несколько уровней круче чем 60-ка и картинка с него приятней и солидней. Если же денег впритык и есть только на 56 или 60+35 я бы брал 60+35 в случае если больше нет никаких других стекол.
Re[SCAT]:
я недавно купил Т1 и теперь пытаюсь научиться пользоваться следящим фокусом. Камера вроде бы отслеживает объект (игрок с тарелкой), и фокус даже иногда оказывается там, где надо

но чаще камера показывает на просмотре фото прямоугольник зоны фокусировки на игроке, а фокусируется на заднем плане.

Снималось серией на кит 18-55, прошивка 4я.

но чаще камера показывает на просмотре фото прямоугольник зоны фокусировки на игроке, а фокусируется на заднем плане.

Снималось серией на кит 18-55, прошивка 4я.
Re[Alex-xp3]:
от: Alex-xp3
Красиво в контре!
Мне тоже нравится!
Re[Dawidoww]:
от: Dawidoww
Уже голова пухнет. Нужен портретник. Разница в цене между 60 и 56 составляет 25 тыс. Цена нового 35ки...
1.2 дорогого стОит. 60-ку в руках не держал, но в теме отзывов полно о ней. Если обобщить, то получится, что 60/2.4 отличный по рисунку, но медленный и темный.
56/1.2 (это уже мое мнение) - объектив без недостатков. Шикарная линза!
Re[Dawidoww]:
от: Dawidoww
Уже голова пухнет. Нужен портретник. Разница в цене между 60 и 56 составляет 25 тыс. Цена нового 35ки. Владельцы обоих стекл есть смысл на подобное вливание средств?
Если вы можете позволить себе 56-ку, ее надо брать. Точка.
Re[Алексей Исаченко]:
от: Алексей Исаченко
Zeiss Touit 32/1.8 @ 1/125, f-1.8, ISO 200 + NDх8 фильтр + импульсный свет.
Чудо какое!
Re[viv], Михаил Ровковский, 1780 , Vаsilisk
Спасибо за комментарии и мнение. Ух... иду за 56-м. и X-T10 тогда, вторую единичку не поднять.
Fuji 16-55 2.8
Осенний день


Re[Dawidoww]:
от: Dawidoww
Спасибо за комментарии и мнение. Ух... иду за 56-м. и X-T10 тогда, вторую единичку не поднять.
Тогда уже и ручку ECG-3 хорошо бы взять.
С 56м, Десятку без ручки держать не очень удобно.





