FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Может кому будет интересно - сумка CAMSLINGER Streetomatic

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Пожалуйста :)
А в блоге еще 9 кадров из этой серии.
XF 50-140/2.8 @ 1/125, f-3.6, ISO 200

Подробнее

Первая из серии больше всего понравилась!

Часто встречал в сети сообщения, что RAw у фуджи тянутся плохо. Не знаю с чем конкретно сравнить из современных систем, т.к. 6 лет снимаю до сих пор еще и на Nikon D700, но вот по сравнению с ним - равки тянутся превосходно .
Кам жпег Fuji XT-1 :
Мне лучше понравился камерный JPG

.......
10-24 мм., ISO 3200

/

А что X-T1 тоже маде ин Малазия?

Цитата:

от: photoved
А что X-T1 тоже маде ин Малазия?

а это что-то меняет?

Цитата:

от: f1rst
а это что-то меняет?

Отношение меняет.

интересное сравнение разных портретных стекол

http://www.prophotonut.com/2015/01/05/fuji-x-series-portrait-lenses-compared-inc-56-apd-50-140-zoom/

Сониводы обзываются, что у Фуджей низкий динамический диапазон. Я проблем с этим не испытываю, просто надо снимать контрастные сцены с минусовой поправкой, чтобы избежать пересветов, но вот сомнение закралось. Мож, действительно у нас низкий ДД, а мы и не видим?

Цитата:

от:deejjjaaaa
у Fuji после номинального ~ISO 2000 идет просто инструкция (записана в raw) конвертеру добавить скрытой экспокоррекции... поэтому реально больше номинального ISO 1600 вам набирать смысла не имеет (если вы не снимаете в JPEG конечно)...

Подробнее

Последнее аппаратное ИСО у Х-Т1 - 1600, всё, что выше, - тянется...
Rico Pfirstinger...

Цитата:

от:АртёмКа
Сониводы обзываются, что у Фуджей низкий динамический диапазон. Я проблем с этим не испытываю, просто надо снимать контрастные сцены с минусовой поправкой, чтобы избежать пересветов, но вот сомнение закралось. Мож, действительно у нас низкий ДД, а мы и не видим?

Подробнее

СониВоды! Уж чья бы корова мычала! Только у некоторых сонек ФФ - ДД выше.
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-E2

Цитата:

от: АртёмКа
Мож, действительно у нас низкий ДД, а мы и не видим?

ДД "у вас" как у обычного классического 16mp APS-C Sony сенсора, не больше и не меньше...

Цитата:

от: leonid47
СониВоды! Уж чья бы корова мычала! Только у некоторых сонек ФФ - ДД выше.
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-E2

так же не забудем что на графиках у BClaff'а номинальное ISO, снимающие в raw сравнивают по SSat ISO (для уравнивания условий)... т.е. графики смещаются влево/вправо в зависомости насколько номинальное ISO (по яркости камджпега) отличается от SSat ISO ( DxOMark, http://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/ISO-sensitivity , "As tests show, the ISO settings reported by camera manufacturers can differ significantly from measured ISO in RAW. This difference stems from design choices, in particular the choice to keep some “headroom” to avoid saturation in the higher exposures to make it possible to recover from blown highlights. ")

Цитата:

от: leonid47
СониВоды! Уж чья бы корова мычала! Только у некоторых сонек ФФ - ДД выше.

не у некоторых, а у всех + nikon, включая кроп режим на FF камерах.

a сравнение APS-C NEX A6000 vs Х-Т1 : http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Fujifilm%20X-T1,Sony%20ILCE-6000

опять же не забываем что в зависимости от разницы между номинальным ISO и SSat ISO графики сдвигаются влево/вправо (но не ввех/вниз).

Цитата:

от:deejjjaaaa
не у некоторых, а у всех + nikon, включая кроп режим на FF камерах.

a сравнение APS-C NEX A6000 vs Х-Т1 : http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Fujifilm%20X-T1,Sony%20ILCE-6000

опять же не забываем что в зависимости от разницы между номинальным ISO и SSat ISO графики сдвигаются влево/вправо (но не ввех/вниз).

Подробнее

графики-фигафики. Ничего в этом не понимаю. Снимаю в солнечный день, и всё отлично, экспу в -1

Прям как мальчишки в детсаду меряются ..., так и здесь все пытаются графиками мерятся, может все же фото выкладывать и учится фотографировать будем?

Цитата:

от: Polipan
Прям как мальчишки в детсаду меряются ..., так и здесь все пытаются графиками мерятся, может все же фото выкладывать и учится фотографировать будем?

И я всегда говорил о том же!
Смешно, представить, как, скажем, Рембрандт, доказывает Тициану, что его кисти из особого волоса мексиканского тушкана, позволяют ему создать тот неповторимый мазок и светотень, которые завораживает знатоков и ценителей его творчества.
"Разруха не в сортирах, а в головах..." (с)

Цитата:

от:Сергей Миронов
И я всегда говорил о том же!
Смешно, представить, как, скажем, Рембрандт, доказывает Тициану, что его кисти из особого волоса мексиканского тушкана, позволяют ему создать тот неповторимый мазок и светотень, которые завораживает знатоков и ценителей его творчества.
"Разруха не в сортирах, а в головах..." (с)

Подробнее

Конечно смешно. ДД их красок был значительно выше наших цифровых. Цветовой охват - значительно шире нашего Адоба РЖБ, и тем более возможности принтеров. Снять фотокопию масляной картины с высокой точностью сегодня ещё практически невозможно. Так что стремление иметь аппаратуру получше вполне себе правильное. Другое дело , что Вы например, большой любитель создавать картины методом сегодняшней цифрографии. Как есть. Кто то создает шедевры угольком. И с головой у них все в порядке. Хотя на их картинах ДД очень маленький. Что касается волосяной части тушкана, то она нас ( и Вас) сегодня очень волнует преобразовавшись в переборы объективов, боке, фильтров и пр. пр. пр. Кэнон , только что, выпустил матрицу на 250 млн. пкс. Это может открыть новые ниши в фотографии и реализовать новое творчество. Как когда то переход от беличьей кисти к смелым мазкам пальцами на стене туалета (общественного). А это уже как раз и разруха. Так что всё непросто. Творческого Вам состояния души!