Цитата:от:WalPen
Вот вам ссылки на оригиналы, то что кривой перевод не моя вина, вы попросили я нашёл.
http://www.fotomagazin.de/praxis/fotorecht/fokus-fotorecht-neues-gesetz-fuer-strassenfotografen
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__201a.html
http://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__22.html
П.С. Американцам всё равно ничего не грозит, можете приезжать прослушивать и фотографировать :DПодробнее
Спасибо, прочитал, спасибо Гугл Транслейту. Сначала прочитал два закона вверху, и потом прочитал статью в журнале, и я понял эти два закона точно так же как и журнал, что приятно что мы в одной струе тут.
1) 22 статья это статья Гражданского кодекса и к тюрьме и штрафу не имеет никакого отношения. то есть да, могут попросить снять, пытаться судиться и т.д,
2) 201а статья да, они изменили добавив пункт 2. Первый так и остался типа peeping то есть камеры внутри частного помещения. Второй добавил helpless (беззащитных) людей. Мое понимание helpless в этом контексте, это или люди в очень embarassing situation, то есть ктото там занимается сексом на лавочке а вы их снимаете, какие то инвалиды со слюной изо рта, которые не хотят чтоб их видели в таком виде, маленькие дети которые не могут сказать нет не снимайте меня, и так далее. Вопрос журнал ставит что имеют ввиду под словом беззащитные. Но это явно не относится к обычной публике на улице. Может бомжа пьяного нельзя теперь будет снимать, так как он не в совсем хорошем положении?