от:SCAT
Кстати о птичках... :)
После долгих ожиданий 16-55/2,8, его теста и понимания, что он не влазит в МОЮ концепцию БЗК, взял себе за 15 тыр. новенький Fujifilm XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS. и разница в каких то 2mm огромная!Подробнее
Разница в 3 мм (эквивалент 27мм против 24мм) критична, признаюсь в этом сам так как у меня шире чем 18 (18-135) ничего нет на Фудж. Но снимая в подводной лодке заметил, что вот нехватает этих 3 мм. Разница действительно огромная. Но мне широкий угол надобен такой ничтожно редко. Я все время покупаю широкий угол а потом продаю потому что он лежит на полке. То есть платить $500 за Цейс 12/2.8 или $1000 за 16/1.4 мне неохота так как я знаю что будет лежать. 16-55 это определенно вариант для меня но только когда цены устаканятся.




