FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

С большим интересом читаю про фуджиХ на разных ветках. Хочу поделиться своими впечатлениями. М1 взял месяц назад, как камеру для хобби.Восторгу нет предела, то что мне так не хватало. Объективы пока 23 1,4 и 8 2,8 самянг. Просто море прекрасных домашних карточек, ну и в гости пару раз ходили. Фотографией я зарабатываю: детсады,школы,свадьбы и всяко разно,там у меня кенон 1дх с об.70-200 2,8 II и 1дмарк4 16-35 2,8 II висят на плечах, спец. ремень, шея бы не выдержала весь день это носить и улыбаться. В садах правда ставлю сигму50 1,4. сегодня снял дочку в одних условиях на 1ДХ с 16-35 и на 23 1,4. Лично для себя фуджик понравился больше, также скачал пробную версию фотонинзи. я работаю обычно в лайтруме, jpeg не снимаю. даже при полном незнании английского и вероятно не умении тонко работать с цветом, картинка на выходе с нинзи мне понравилась больше. Честно говоря я не любитель что то сравнивать. когда много и по разному поработаешь то всё понятно, тем более очень и очень индивидуально. Для кенона раньше брал разные L фиксы, но очень хлопотно их менять, даже при двух аппаратах на плечах, продал часть с большим облегчением, а здесь для себя любимого хочется всё по другому.

Цитата:

от: alessandro
FUJIFILM X-M1; XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=16mm; 1/170 s; f/3.5; ISO 200; +1/3 EV

Очень классно...

Scat, скажите а лучше обоснуйте и дайте развернутый ответ : стоит ли меня м1 на х-т1?
Отличия, улучшения в отличии от м1. Большинство фото в полу автомате
Отличии в хар-ках видно:
- ремоут контрол
- нет вспышки
- всепогодник
- ручные регулировки.

Заранее спасибо

Цитата:

от:Женя Клин
Scat, скажите а лучше обоснуйте и дайте развернутый ответ : стоит ли меня м1 на х-т1?
Отличия, улучшения в отличии от м1. Большинство фото в полу автомате
Отличии в хар-ках видно:
- ремоут контрол
- нет вспышки
- всепогодник
- ручные регулировки.

Заранее спасибо

Подробнее

Тут главное видоискатель. Если для ваших задач он нужен, то стоит.

Я могу сказать почему я поменял.
Мне нужен видоискатель, причем очень. Хотя я рад, что мой первый фудж и вообще БЗК был X-M1 без него и с поворотным экраном. Это позволило мне прочувствовать и привыкнуть к стилю съемки по экрану, возьми я сразу X-E2 или дождись X-T1 я бы возможно практически им не стал бы пользоваться.

EVF у X-T1 шикарный, лучшее, что есть в БЗК вообще и во многом даже лучше оптического в лучших зеркалках, но конечно не во всем, есть и недостатки в сравнении с с ними. Зато его расширенный функционал с цветным фокус пикингом, сплит имиджем просто супер для съемки с мануалами, камера отлично подходит для них. Хотя и с X-M1 у меня они раскрылись, но с мануальными телевиками от 50mm (ЭФР 75mm +) без видоискателя сложно, как сложно и с родными телевиками,, да и на ярком солнце тоже с EVF гораздо лучше.

Кроме EVF мне нужна была расширенная функциональность старших камер, и если встроенная панорама и бОльшее количество всяких пленок и т.д. мне не сильно актуально, то возможность отключения имитации экспозиции при студийной съемке мне очень важно, теперь я без проблем снимаю в студии.

Куча колес и ручной переключатель типа фокусировки для меня большой плюс, камера вышла очень профессиональной, даже думаю для совсем новичков с ней будет нелегко, даже просто выставить полный автомат далеко не у всех получится сразу... :)

Управление по WiFi еще один большой бонус для меня, это конечно программная функция и фудж легко может ее добавить и в X-M1, но не факт, что сделает, а то что есть у X-M1 по WiFi это издевательство...

Всепогодность конечно хорошо, хотя и у X-M1 с этим особо проблем не было в дождь и мокрый снег.

Эргономика и ухватистость X-T1 намного лучше, как и качество покрытия, оно напоминает мне покрытие 5D3, такое же не скользкое и приятное, не пластиковое.

Наличие вертикальной ручки для меня большой плюс, хотя и выбивается из концепции компактности, но снять ее легко и не обязательно таскать с собой.

Есть конечно и минусы...

В первую очередь это конечно размеры, и хотя они в реальности оказались меньше, чем казалось по фото и параметрам, но все же больше X-M1. Но она у меня была в получехле, а с ним она весьма близка и смена мне не сильно бросилась в глаза, но сняв чехол видно насколько существенна разница. Вот разница в весе практически не ощущается.

Во вторую (или первую :)) - цена, она не совсем адекватна, даже X-M1 переоценена, она должна быть в одной цене с X-A1, а уж X-T1 слишком дорога.

Может сравню неудачно, так как не профи, но - к примеру на моем предыдущем д5100 я не юзал liveView так как по экрану камера оч долго фокусировалась и фоткала, сейчас на м1 я ощущаю тоже тормознутость при фокусировки по экрану, хоть все же и в разы быстрее никона. Так вот, при фокусировке по EVF , фокусировка и кадр получаются быстрее или нет? И на столько ли нужен он если 97% кадров снимаю с автофокусом.
Спасибо за развернутый ответ 🍻

Цитата:

от:SerZin

Лично для себя фуджик понравился больше, также скачал пробную версию фотонинзи. я работаю обычно в лайтруме, jpeg не снимаю. даже при полном незнании английского и вероятно не умении тонко работать с цветом, картинка на выходе с нинзи мне понравилась больше. Честно говоря я не любитель что то сравнивать. когда много и по разному поработаешь то всё понятно, тем более очень и очень индивидуально.

Подробнее

Сейчас выйдет LR 5.4 с "пленочными профилями" Фуджа, будет намного веселее с цветом из Адоба. Я уже фактически "пересел" обратно на адоб с FRFC "дареного" с камерой...

Цитата:

от:Женя Клин
Может сравню неудачно, так как не профи, но - к примеру на моем предыдущем д5100 я не юзал liveView так как по экрану камера оч долго фокусировалась и фоткала, сейчас на м1 я ощущаю тоже тормознутость при фокусировки по экрану, хоть все же и в разы быстрее никона.Так вот, при фокусировке по EVF , фокусировка и кадр получаются быстрее или нет?

Подробнее

Работа АФ никак не связана с устройством визирования. Скорость собственно АФ будет совершенно одинаковой при использовании экранчика и ЭВИ
Цитата:

от: Женя Клин
И на столько ли нужен он если 97% кадров снимаю с автофокусом.

ЭВИ нужен не только для фокусировки, но и для кадрирования. Особенно на ярком солнце. Также на длинных выдержках примерно на стоп устойчивей камера, прижатая к лицу с помощью окуляра, чем болтающаяся в воздухе на вытянутых руках.
Цитата:

от: Женя Клин
Спасибо за развернутый ответ 🍻

на здоровье!

Цитата:

от: mik2361l
MINOLTA мануальных на ебее много не дорогих, можно и макро найти

Да, и даже с мехами есть макрик, не помню точно модель...

поляки протестировали - http://www.optyczne.pl/318.4-Test_obiektywu-Fujifilm_Fujinon_XF_23_mm_f_1.4_R_Rozdzielczość_obrazu.html, с резкостью почти все хорошо

центр рабочий с открытой, край с f2

Цитата:

от:Женя Клин
Может сравню неудачно, так как не профи, но - к примеру на моем предыдущем д5100 я не юзал liveView так как по экрану камера оч долго фокусировалась и фоткала, сейчас на м1 я ощущаю тоже тормознутость при фокусировки по экрану, хоть все же и в разы быстрее никона. Так вот, при фокусировке по EVF , фокусировка и кадр получаются быстрее или нет? И на столько ли нужен он если 97% кадров снимаю с автофокусом.
Спасибо за развернутый ответ

Подробнее

LiveView на зеркалках ущербный, он там просто дополнительная опция, у БЗК только Liveview и есть, хоть в видоискателе, хоть на экране (ну разве что X-Pro1 выделяется)...

Тормознутость при фокусировке на экране X-M1 не связана с экраном или видоискателем, больше зависит от условий съемки и от объектива...

Видоискатель при съемке с АФ не меньше нужен, хотя можно и обойтись, не то что бы я сильно страдал на X-M1 без него, но скажем съемка с телевиком в большинстве случаев была затрудненна, а портретка вообще мучение сплошное...

Всем спасибо! Для себя понял что от X-T1 никакой пользы не вынесу по сравнению с М1, ну разве что я люблю панорамы

Цитата:

от: Женя Клин
Всем спасибо! Для себя понял что от X-T1 никакой пользы не вынесу по сравнению с М1, ну разве что я люблю панорамы

По крайней мере сэкономить можно очень неплохо... :)

Цитата:

от: Одиссей
Сейчас выйдет LR 5.4 с "пленочными профилями" Фуджа, будет намного веселее с цветом из Адоба. Я уже фактически "пересел" обратно на адоб с FRFC "дареного" с камерой...

Если на LR 5.4 картинка с раф будет лучше то чудесно всё же лайтрум очень удобен в работе.

Цитата:

от:alessandro

http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_16.html

FUJIFILM X-M1; XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=16mm; 1/170 s; f/3.5; ISO 200; +1/3 EV

Подробнее

Классно. Хороший аппарат.

Вот чего не мог понять так это тех кто меняет кроп на кроп.

А че тут понимать...
д90 и д7000 - разница весьма велика, д90 и д7100 - разница колоссальная, д300(s) - вообще другая камера для другого стиля съемки
самсунг NX-100 весьма неплох, но фуджики - существенно лучше в аспектах
к фуджикам я присматривался давно, но только Х-А1 и Х-М1 собрали в себе нужный мне набор качеств и приемлемую цену
и т.д. и т.п.

Да, снимать телевиком сложновато. А для птичек хотелось бы подлиннее. Хотя уже на микре с 100-300 понял, что большое фокусное расстояние не главное, нужно умение. Так что пока можно и с этим тренироваться.


http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_18.html

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/120 s; f/5.6; ISO 200; +1 2/3 EV; LR5.3

Цитата:

от:Владимир Минаев
А че тут понимать...
д90 и д7000 - разница весьма велика, д90 и д7100 - разница колоссальная, д300(s) - вообще другая камера для другого стиля съемки
самсунг NX-100 весьма неплох, но фуджики - существенно лучше в аспектах
к фуджикам я присматривался давно, но только Х-А1 и Х-М1 собрали в себе нужный мне набор качеств и приемлемую цену
и т.д. и т.п.

Подробнее

Х-А1 и Х-М1 имеют матрицы разной конструкции вроде бы. Все же если бы Фудж сделал ФФ, в виде Х-М1.

Цитата:

от: photoved
Все же если бы Фудж сделал ФФ, в виде Х-М1.

Не влезет ФФ в корпус М1. Х-Т1или Х-Е2 более реальные кандидаты.

Цитата:

от: photoved
Х-А1 и Х-М1 имеют матрицы разной конструкции вроде бы. Все же если бы Фудж сделал ФФ, в виде Х-М1.

Зачем? Что бы объективы размером от зеркалок ставить на него?