FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 1441 - 1460
Re[SCAT]:
Вчера снег повалил, хотя все уже стали весну встречать. Некоторые, без головы, успели на летнюю резину переобуться


http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_8054.html
FUJIFILM X-M1; XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=50mm; 1/15 s; f/5.6; ISO 800; LR5.3


http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_8054.html
FUJIFILM X-M1; XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=50mm; 1/30 s; f/5.6; ISO 5000; LR5.3

Есть ещё цветные из этой серии
http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_4919.html
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Вчера снег повалил, хотя все уже стали весну встречать. Некоторые, без головы, успели на летнюю резину переобуться

Хорошо вышло... Насчет "без головы" согласен... :)
Re[SCAT]: посоветуйте начинающему мануальщику
Приобрел таки сабж после долгого изучения всех веток форума про фуджи.
Доволен покупкой как слон)) Не сравнить с моим предыдущим fuji x10.
Пока с китом, но присматриваюсь к 35мм и манульному полтосу. А вот с этим очень сложно, с одной стороны хочется предельно компактный вариант, с другой удобства в использовании и хорошего рисунка.
Очень понравились фотографии ZUY:
Цитата:

от:ZUY
Всех девушек с прошедшим 8 марта! Выходные продолжаются, поэтому есть чуть-чуть времени на фотик

Все фотки ниже на X-M1 + Canon FDn 50mm F1.4, все снято на открытой в RAF, проявка в LR5.3, доводка по вкусу. Поехали...

ƒ/1.4 50.0 mm 1/80 800 Off, did not fire Manual


Подробнее


Также у SCATа есть множество примеров прекрасных снимков с роккора. Так что теперь не знаю на чем и остановится...
У Андрея кстати, как я заметил, скопилась немаленькая коллекция линз, в том числе и Canon и Minolta. Было бы здорово узнать, что-нибудь еще о них. :D :)
Re[Razen]:
Цитата:

от:Razen
Также у SCATа есть множество примеров прекрасных снимков с роккора. Так что теперь не знаю на чем и остановится...
У Андрея кстати, как я заметил, скопилась немаленькая коллекция линз, в том числе и Canon и Minolta. Было бы здорово узнать, что-нибудь еще о них. :D :)

Подробнее

Пару слов...

Canon FDn 50mm f/1.4 хорош, мне рисунок нравится, но он немного великоват и тяжелый, а также у него дурацкий байонет, это надо пощупать, что бы понять, сама установка хоть задней крышки, хоть установка его в переходник с блокировкой неудобна и никогда не уверен зафиксирован он или нет, боишься что отвалится и грохнется. Ну и еще, что бы диафрагма менялась, нужно сдвинуть еще одно кольцо на переходнике... Ступени диафрагмы у него тоже стандартные 1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16 межу ними по одной немаркированной, f22 нету... МДФ - 45см. Фокусировка плавная с большим ходом, удобная. Стоит недешево если S.S.C с двойным просветлением, бывает вообще без него дешевые, бывает с одинарным S.C.

Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 реально очень маленький и легкий, который с фильтром 49mm. Недорогой и с отличным рисунком. МДФ - 45см. Ступени диафрагмы стандартные 1.7-2.8-4-5.6-8-11-16, межу 17 и 2,8 нет промежуточного, дальше есть, кроме 11 и 16. В продаже их много и легко найти в отличном состоянии недорого. Такой же f1.4 побольше, потяжелее и подороже, рисунок чуть лучше, но разница не такая большая, как с

Minolta MC Rokkor-PF 58mm f/1.4 - один из лучших Роккоров, еще лучше такой же f/1.2, но тот очень дорогой и редкий, найти в отличном состоянии непросто, да и этот найти в отличном состоянии не так просто. Рисунок обалденный, плавная фокусировка, удобная. МДФ - 60см. Достаточно компактный, но не легкий. Фокусное 58mm на кропе лучше подходит для портретов. Это очень старая модель, теоретически может быть с лантановым радиоактивным покрытием и это классно, и опасность сильно преувеличена, если с ним не спать в обнимку ничего не будет... :)

В соседней ветке сравнивал рисунок некоторых...
Правда там неудачный ракурс с Canon FD выбрал, этот лучше...

FUJIFILM X-T1, Canon FD 50mm f1.4 S.S.C., 1/320 s, f/1,4, ISO 200, CamJpeg+LR5.3
Re[SCAT]:


Carl Zeiss Sonnar 90/2.8 T*, M1

Снял своего котика, малость пыхнул встроенной вспышкой....
Re[mmax]:
бедный кот..
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
бедный кот..


Ветку не перепутали, "писатель"? ;)
Re[SCAT]:

Объектив konica AR 35-70 включена функция макро , выдержка 1/4с. штатив , iso 200 , F/11 , jpeg- ACDSee Pro 6.
Орхидея

Re[mmax]:
Нет, не перепутал. А причем здесь "писатель"? Это к чему было?
Re[serganas]:
Цитата:

от:serganas

Объектив konica AR 35-70 включена функция макро , выдержка 1/4с. штатив , iso 200 , F/11 , jpeg- ACDSee Pro 6.
Орхидея

Подробнее

Очень хорошо...
Re[serganas]:
неудачное сочетание яркости фона и цветов.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Нет, не перепутал. А причем здесь "писатель"? Это к чему было?


К глупому комментарию, а что? ;)

Цитата:

от:Владимир Минаев
16-50 камерный jpg без обработки




Подробнее


Этот хорош!

Ширик XF 14/2.8 в действии:



В общем искажения для сверхширокого угла более, чем в норме.

В такой сцене, понятно, уже пришлось существенно править геометрию:



P.S. Но брать 10-24 уже остерегаюсь....
В этом диапазоне у меня есть никоновский DX , цеплял к свой М1 - результат по геометрии не порадовал.
Посмотрю, что получится у Андрея, если он возьмет этот зум. Пока, картинок в сети с него не видел.
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
P.S. Но брать 10-24 уже остерегаюсь....
В этом диапазоне у меня есть никоновский DX , цеплял к свой М1 - результат по геометрии не порадовал.
Посмотрю, что получится у Андрея, если он возьмет этот зум. Пока, картинок в сети с него не видел.

Подробнее

Да нормально все будет для своих фокусных, да и не всегда стоит править геометрию, надо принимать ее как есть... :)

Меня даже с реальных 14mm не напрягает...

5D Mark III, EF14mm f/2.8L II USM, 1/500 s, f/3.2, ISO 2500
Re[mmax]:
Если ты не понял его смысл, то глуп не комментарий, а ты ;)
Re[Одиссей]:
Я уже фактически "пересел" обратно на адоб с FRFC "дареного" с камерой... Какой редактор имел ввиду, с Х-А1 на диске ничего хорошего нет.
Re[fksq]:
Цитата:
от: fksq
Я уже фактически "пересел" обратно на адоб с FRFC "дареного" с камерой... Какой редактор имел ввиду, с Х-А1 на диске ничего хорошего нет.

Мне тоже с адобом привычней...
Re[SCAT]:
Бывают и засады и на Ёбае... Такой вот объективчик мне прислали... :)
Сразу не проверил по нормальному, он мне в Лондон пришел пока я Москве был... Посмотрим как будет с возвратом...

Legendary Minolta MD 35-70 mm MACRO f/3.5 constant (Leitz Leica Vario-Elmar-R)


Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Бывают и засады и на Ёбае... Такой вот объективчик мне прислали... :)
Сразу не проверил по нормальному, он мне в Лондон пришел пока я Москве был... Посмотрим как будет с возвратом...


да ладно, нормально всё
грибной суп на халяву сваришь)

п.с. с японии почему то процентов 90 с плесенью или с грибком стекла идут
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB

п.с. с японии почему то процентов 90 с плесенью или с грибком стекла идут

Не, у меня из 7 объективов только один с грибком пришел ;)

Пытался вчера на 25мм фотокрафировать ориентируясь на шкалу ГРИП - что-то не очень получилось :( Правда диафрагма была всего f/5.6, т.к. темно. Но ради интереса фотографировал 55-200 - резкость есть
Re[SCAT]:

http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_24.html
FUJIFILM X-M1; Voigtlander Snapshot-Skopar 25/4; 1/80 s; f/5.6; ISO 6400;



http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_24.html
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=55mm; 1/80 s; f/5.6; ISO 3200;
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.