FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

спасибо за сравнение, оч актуально и интересно ,
мы же сегодня выехали поснимать собак, так все таки взяли основным кенон с 70-200, хотя, на удивление, на эМке, с 35 на следящем промахов было меньше, чем ожидала изначально
конечно, на пядваке их вообще практически не было, но, все таки порадовала и малышка))

Пжалуйста подскажите новичку)
собираюсь приобрести камеру X-A1
и для макросъемки объектив
Canon EOS MP-E 65mm f2.8 1-5x macro
1) какой адаптер лучше приобрести?
2) какие будут особенности фокусировки ?
3) если есть примеры фото в такой комплектации выложите пожалуйста
(на первой странице темы были единственные фото монетки 50коп)

благодарю!

Цитата:

от:TB303
Пжалуйста подскажите новичку)
собираюсь приобрести камеру X-A1
и для макросъемки объектив
Canon EOS MP-E 65mm f2.8 1-5x macro
1) какой адаптер лучше приобрести?
2) какие будут особенности фокусировки ?
3) если есть примеры фото в такой комплектации выложите пожалуйста
(на первой странице темы были единственные фото монетки 50коп)

благодарю!

Подробнее

1) переходник обычный, на первой же страницы он есть...
2) никаких особенностей, все как и на зеркалке, объектив мануальный... штатив нужен, хороший, на 5X вибрации очень сказываются...
3) не на единственной...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10123093
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10123120

1)значит я не смогу управлять значением диафрагмы с фуджа ?
если это так, тогда объектив вероятно не подходит (((
или сделать так : у кого то взять кэнон, на нём полностью открыть диафарагму объектива MP-E, и купить адаптер к fuji с диафрагмой (при этом смущает как китайцы спроектировали эту диафрагму, ведь для линз fuji диафрагму японцы делали наиболее художественной)

2) макрообъектив для fujifilm x-a1 любого производителя какой будет наиболее близкий к параметрам Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x ?

3) помогут ли удлиннительные макро кольца для FUJINON LENS XF60mmF2.4 R Macro

MINOLTA мануальных на ебее много не дорогих, можно и макро найти

Цитата:

от:TB303
1)значит я не смогу управлять значением диафрагмы с фуджа ?
если это так, тогда объектив вероятно не подходит (((
или сделать так : у кого то взять кэнон, на нём полностью открыть диафарагму объектива MP-E, и купить адаптер к fuji с диафрагмой (при этом смущает как китайцы спроектировали эту диафрагму, ведь для линз fuji диафрагму японцы делали наиболее художественной)

2) макрообъектив для fujifilm x-a1 любого производителя какой будет наиболее близкий к параметрам Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x ?

3) помогут ли удлиннительные макро кольца для FUJINON LENS XF60mmF2.4 R Macro

Подробнее

1) Нет. У него и так она открыта, вот закрыть без кэнона не получится.
Адаптеры с диафрагмой зло... :)

2) Нету близких, разве что переворачивать объектив, есть кольца специальные закручивающиеся в резьбу для фильтров. Но это все изврат..

3) Кольца помогут, но светосила снизиться, уменьшится МДФ, ГРИП станет меньше и бесконечности не будет.

Новый ZEISS Touit 2.8/50M поможет, он 1:1

http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_11.html

FUJIFILM X-M1; XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=50mm; f/5.6; 1/10 s; ISO 6400; +1 EV

Кстати по поводу Олимпус OMD-5 против Фуджи Х-А1 или Х-М1. Ровно месяц назад нам пришлось сделать сравнение этих двух моделей аппаратов, причем на Х-А1 был кит 16-50мм родной, а на олике 14-42мм F3.5-5.6. Пытались сделать портретный снимок с рук в комнатных условиях разными аппаратами. В итоге олик со своей хваленой стабилизацией все снимки завалил - во всех снимках присутствовал легкий смаз. Х-А1 все сделал без смаза. Олик все сделал хорошо только после того, как поставили его на штатив.

Подскажите по выбору фотоаппарата. После последнего отпуска, где большинство снимков делал на iphone, а фотоаппарат большую часть времени пролежал в отеле, продал свой комплект Nikon D90 со вспышкой и несколькими объективами. Хочу купить что-то более компактное. Долго изучал форумы, почти приобрел olympus E-P5. Но тут обратил внимание на fuji. Конечно в идеале купил бы x-t1 или хотя бы x-e2, но как-то дороговато, хотя и могу себе позволить. Поэтому рассматриваю для начала x-m1 или x-a1. Скорее х-m1, хочется оценить xtrans. Брать планировал на ebay (у продавца winktokyo). Так вот у него есть 3 варианта: с китовым змом 16-50 за 26 тыс руб и два даблкита 16-50 + 28 и 16-50 + 55-230 по цене 31 тыс руб. На чем выгоднее остановится, с учетом того, что дальше возможна покупка 35/ 1,4 и возможно потом поменяю тушку на что-нибудь получше.
p.s. Еще думаю насчет oly e-m10

Странно, у олика стаб хвалят

Цитата:

от: SCAT

Адаптеры с диафрагмой зло... :)

а можно подробнее про адаптеры с диафрагмой?
например такой:


мне этот адаптер нужен только для этого макро-объектива Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x.

Цитата:

от:KSV_BY
Подскажите по выбору фотоаппарата. После последнего отпуска, где большинство снимков делал на iphone, а фотоаппарат большую часть времени пролежал в отеле, продал свой комплект Nikon D90 со вспышкой и несколькими объективами. Хочу купить что-то более компактное. Долго изучал форумы, почти приобрел olympus E-P5. Но тут обратил внимание на fuji. Конечно в идеале купил бы x-t1 или хотя бы x-e2, но как-то дороговато, хотя и могу себе позволить. Поэтому рассматриваю для начала x-m1 или x-a1. Скорее х-m1, хочется оценить xtrans. Брать планировал на ebay (у продавца winktokyo). Так вот у него есть 3 варианта: с китовым змом 16-50 за 26 тыс руб и два даблкита 16-50 + 28 и 16-50 + 55-230 по цене 31 тыс руб. На чем выгоднее остановится, с учетом того, что дальше возможна покупка 35/ 1,4 и возможно потом поменяю тушку на что-нибудь получше.
p.s. Еще думаю насчет oly e-m10

Подробнее

Лучше обратите взор на х-е1... Он сейчас по очччень выгодной цене продаётся... Получите видоискатель и несколько лучший JPEG...

Но в x-e1 говорят достаточно тормозной автофокус

TB303 , посмотрите этот Fujifilm XF 60mm (XF60) F2.4 Macro Lens

Цитата:

от: KSV_BY
Но в x-e1 говорят достаточно тормозной автофокус

:D УгУ... У всей Х-системы одинаковый автофокус. Разница между моделями гомеопатическая! От оптики БОЛЬШЕ зависит.

Цитата:

от: Alex61
:D УгУ... У всей Х-системы одинаковый автофокус. Разница между моделями гомеопатическая! От оптики БОЛЬШЕ зависит.

Есть оба аппарата и , соответственно оптика используется поочередно в одинаковых условиях. У М1 аф быстрее.

Цитата:

от: KSV_BY
Конечно в идеале купил бы x-t1

Если позволяет, то не ищите компромисс, покупайте)) ;) вкусная модель получилась, когда есть уже тушка, то менять или нет, думаешь, что выиграешь в итоге, может лучше еще одну линзу приобрести и т.п... а если изначально

Цитата:

от: SCAT
1) Нет. У него и так она открыта, вот закрыть без кэнона не получится.
Адаптеры с диафрагмой зло... :)

Ну, я не столь категоричен пока. У меня с диафрагмой адаптер и на Сигме 150 Макро помогает повысить резкость и расширить ГРИП. Кстати, у меня именно такой адаптер, как на фото. Только под другим "псевдонимом"?
Цитата:

от: SCAT

3) Кольца помогут, но диафрагмой тоже нельзя будет управлять и светосила снизиться, а также МДФ и бесконечности не будет.

Стоп, диафрагма у XF 60 на кольце, так что ручное управление 100% доступно. По бесконечности понятно, а МДФ почему не будет, он как раз УМЕНЬШИТСЯ должен?
Цитата:

от: SCAT

Новый ZEISS Touit 2.8/50M поможет, он 1:1

Это да, это радикальный вариант для 1:1

Цитата:

от: Одиссей
Стоп, диафрагма у XF 60 на кольце, так что ручное управление 100% доступно. По бесконечности понятно, а МДФ почему не будет, он как раз УМЕНЬШИТСЯ должен?

Да точно, у XF60 будет диафрагма работать. А про МДФ я просто не дописал, мысль в процессе пропустил, хотел сказать, что МДФ именно уменьшится, как и ГРИП... поправил...

http://photomax78.blogspot.com/2014/03/blog-post_16.html

FUJIFILM X-M1; XC16-50mmF3.5-5.6 OIS; F=16mm; 1/170 s; f/3.5; ISO 200; +1/3 EV