FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

незабвенная 35-ка :D

Fujifilm x-m1 + CZ Planar 50 1.8 Zebra

Лицо и идея прекрасны, по-моему, но разница в тонах кожи... неоднозначное впечатление. Малость поправить, или так задумано?

Спасибо за коментарий, да это рама такую тень дает, думаю надо поправить, хотя на домашнем монике такого не заметил, может быть просто привык)), а с утра на работе свежим взглядом уже подругому все оценивается. Спасибо.

Проверка Юпитер 8 на боке и резкость на открытой. Фон, думаю, угадывать не надо.

Побывал в школе у ребенка ;)

Школьная фотография
FUJIFILM X-M1; XF10-24mmF4 R OIS; 11.5mm; f/5.6; 1/125; ISO 3200; +1/3EV

Если кому-то понравился портрет, можете проголосовать на Яндексе в конкурсе мужских портретов "Главный герой"

DSCF0627 by Сергей, on Flickr

Цитата:

от: RaZOOMNick

Если кому-то понравился портрет, можете проголосовать на Яндексе в конкурсе мужских портретов "Главный герой"

Портрет неплохой. А вот проголосовать на Яндексе это что-то страшное - надо пролистать всю галерею, что бы добраться до нужного

Цитата:

от:RaZOOMNick

Подробнее

Кадрирование странное. Да и цвет для ИСО200 грязный очень.

Цитата:

от: GAN
Портрет неплохой. А вот проголосовать на Яндексе это что-то страшное - надо пролистать всю галерею, что бы добраться до нужного

Дая я уже понял. Вообще не понимаю. как можно там что-нибудь выбрать.

Цитата:

от: A-ST-in
Кадрирование странное. Да и цвет для ИСО200 грязный очень.

Придираетесь? По сути портрета (характер передан? фактура видна? настроение есть?) - сказать нечего? В еще пластилин там найдите, я же на открытой снимал. Что-то не помню, чтобы вы что-нибудь подобное выложили в ветке. (55.0 mm + выдержка 1/20 сек - с рук без стаба.) А грязный и странный - понятия субъективные донельзя.

Посмотрите картины Рембрандта - может их тоже в фотошопе прогнать предложите? https://en.wikipedia.org/wiki/Self-portrait_%28Rembrandt,_Altman%29#/media/File:Rembrant_Self-Portrait,_1660.jpg

Насчет кадрирования не могу согласиться. Уж тут, простите, всё почти по классике. Свет "рембрандтовский". В основе композиции - треугольник + ромб. Конечно, вторую руку можно было впихнуть в кадр, но тогда он либо будет перегружен, либо масштаб лица изменится. А по мне оно и так не слишком представлено в кадре. Убрать же неинформативную макушку головы, тем более ту часть, что в тени не считаю чем-то криминальным.

Ой, все! Рембрандт, простите! Не признал!

Цитата:

от: A-ST-in
Ой, все! Рембрандт, простите! Не признал!

Ну конечно, где уж там без визуальной культуры-то о портретах рассуждать.
И не Рембрандт, а рембрандтовский свет - международный термин в творческой фотографии.
А цвет и шумы / зерно можно чистить на любой картнке, но следует задуматься, как создается атмосфера на фотографии и как можно создать эффект картины, а не глянцевой фотки в газете или журнале.

Цитата:

от: RaZOOMNick
Что-то не помню, чтобы вы что-нибудь подобное выложили в ветке.
Посмотрите картины Рембрандта - может их тоже в фотошопе прогнать предложите?

Уже после этого отвечать не хотел, но да ладно.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Ну конечно, где уж там без визуальной культуры-то о портретах рассуждать.
И не Рембрандт, а рембрандтовский свет - международный термин в творческой фотографии.
А цвет и шумы / зерно можно чистить на любой картнке, но следует задуматься, как создается атмосфера на фотографии и как можно создать эффект картины, а не глянцевой фотки в газете или журнале.

Подробнее

1. Где там Рембрандтовский свет? Источники разнесены по полукругу и расположены слишком низко.
2. Грязная цифрятина не равно художественность.
3. Снизу отрублено запястье с локтем, торчат обгрызки кожи и свечей. Сверху снесена черепушка и глаза на потолке. Зато треугольник посередине...
Нет, Вы художник и так видите. Но мне не нравится.
Что касается визуальной культуры - у меня 20 лет режиссуры на центральном ТВ, и образование соответствующее. И мне не нравится то, что у Вас получилось. Натягиваете сову на глобус. Пейзажи у Вас мне больше нравятся.

Цитата:

от:A-ST-in

3. Снизу отрублено запястье с локтем, торчат обгрызки кожи и свечей. Сверху снесена черепушка и глаза на потолке. Зато треугольник посередине...
Нет, Вы художник и так видите. Но мне не нравится.

Подробнее

а вот +1

Мне кажется, в анфас было бы лучше. Если сбоку снимать, тогда уж ниже расположиться, в одной плоскости с портретируемым, а не сверху вних