FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Господа, а поделитесь опытом, насколько разряд батареи в Х-М1 быстрее с АФ-оптикой? Я замечаю за своим Х-М1, что он и так не особо экономичен и много жрёт, аккумуляторы садятся быстро. У меня 3 родных, не китайских, снимаю ТОЛЬКО мануальной оптикой. Планирую пользоваться ещё и китом 16-50, чего мне ждать? Он, по идее, лёгкий, пластиковый, фокусировка не должна много жрать?

Цитата:

от:RAD80
есть конечно в природе распиаренный 28-135 от Минолта (старикан) но ценник на него негуманный (да же если это и заслуженно)
и у той же минолты есть 35-70/3.5 и 35-70/4 но диапазон фокусных меньше а ценник больше чем у токины

или мб взять что нибудь типа Zuiko 50/1.8 радоватся жизни?

Подробнее

Как я думаю, Все зависит что вы видите :D .
Я например на китовом зуме вижу очень посредственное боке грязноватое, бесспорно он лучше многих но что есть то есть. В общих планах он не плох, но присутствует повышенная зернистость картинки и переходы света тень он жестковато передает. И это плата всех зумов за универсальность, просто больше меньше. Приемлемо на хороших светлых с небольшой разницей ФР.
Еще зимою для меня в 80% минимум F-2,8 и 50мм, ну темно реально у нас, и сейчас уже в 17-00 темно. Да летом вопросов нет и 200мм f-4,5.6 вечером реально.
Ширики как то не очень сложилось у меня с ними редко меньше 50мм использую.

Цитата:

от:VAGUS
Господа, а поделитесь опытом, насколько разряд батареи в Х-М1 быстрее с АФ-оптикой? Я замечаю за своим Х-М1, что он и так не особо экономичен и много жрёт, аккумуляторы садятся быстро. У меня 3 родных, не китайских, снимаю ТОЛЬКО мануальной оптикой. Планирую пользоваться ещё и китом 16-50, чего мне ждать? Он, по идее, лёгкий, пластиковый, фокусировка не должна много жрать?

Подробнее

Много мало быстро это сколько в граммах :D ?
У меня на мануалах хватает на 1000 где-то. Еще не было что бы даже за день на экскурсии, при очень интенсивном использование сел сел аккумулятор. Кита родного хватило в поездку на 3 дня, снял порядка 600 кадров, потом на зарядку поставил, не стал ждать когда полностью разрядится.

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Много мало быстро это сколько в граммах :D ?
У меня на мануалах хватает на 1000 где-то. Еще не было что бы даже за день на экскурсии, при очень интенсивном использование сел сел аккумулятор. Кита родного хватило в поездку на 3 дня, снял порядка 600 кадров, потом на зарядку поставил, не стал ждать когда полностью разрядится.

Подробнее

Быстро - это значит, что я хотел бы в поездках съёмочный день отрабатывать на одном аккуме. А беру три даже иногда. В смысле, третий - чисто на всякий случай :-) Правда, и просматриваю/удаляю периодически, т.к. МФ=много брака на открытой по фокусу. Самсунг НХ100 у меня в таких же условиях (МФ) жрёт меньше. Заметно. А вот с АФ 50-200 со стабом - жрёт как неродной! Оттого и боюсь.
Кит 16-50 только что купил только для оперативной съёмки иногда в поездках.
Если Вы говорите, что на три дня кит на одном аккуме отработал, значит, скорее всего, всё норм. Можно не бояться, спасибо.

Цитата:

от:VAGUS
Господа, а поделитесь опытом, насколько разряд батареи в Х-М1 быстрее с АФ-оптикой? Я замечаю за своим Х-М1, что он и так не особо экономичен и много жрёт, аккумуляторы садятся быстро. У меня 3 родных, не китайских, снимаю ТОЛЬКО мануальной оптикой. Планирую пользоваться ещё и китом 16-50, чего мне ждать? Он, по идее, лёгкий, пластиковый, фокусировка не должна много жрать?

Подробнее

Разница с мануальными заметная не в пользу 16-50, но разряжается медленнее чем с 27 мм. , хоть тот и без стаба, но попрожористее, правда фокус следящий на 27 мм гораздо зацепистее чем на ките

в принципе меня в моем наборе кит+ю-8 все устраивает, но в некоторых поездках например на охоту, по грибы, сплавы на лодке хотелось бы иметь 1 объектив а не 2, причем хотелось бы чтобы на 50 мм было не 5.6 как в ките и МДФ было не 1м как в ю-8 (пусть даже и в макро), и желательно железный да и цена Токину в 4к рублей очень радует.

вот примерные условия эксплуатации куда кит взять страшновато а ю-8 не достаточно универсален как мне кажется


снято на 3,2 МПкс Olympus 10 которому 12 лет и он до сих пор снимает :)

Строго говоря меня бы я думаю устроил fujinon 18-135 но цена на него за гранью моего понимая разумного (я всетаки фотографией не зарабатываю)

а по поводу картинки кита - она просто скучная и сам он какой-то скучный, зато на него можно бегающих деток фотографировать :)

Цитата:

от:VAGUS
Быстро - это значит, что я хотел бы в поездках съёмочный день отрабатывать на одном аккуме. А беру три даже иногда. В смысле, третий - чисто на всякий случай :-) Правда, и просматриваю/удаляю периодически, т.к. МФ=много брака на открытой по фокусу. Самсунг НХ100 у меня в таких же условиях (МФ) жрёт меньше. Заметно. А вот с АФ 50-200 со стабом - жрёт как неродной! Оттого и боюсь.
Кит 16-50 только что купил только для оперативной съёмки иногда в поездках.
Если Вы говорите, что на три дня кит на одном аккуме отработал, значит, скорее всего, всё норм. Можно не бояться, .

Подробнее

Очень много зависит от настроек и самой оптики, как Вы и пишите. Я следящем не пользуюсь и стаба встроенного в ките по моему нет. Просматриваю только бегло брак или нет, а на компе уже все остальное. На мануалах так просто песня, даже мне показалось что по сравнению с некст-3 побольше держит.

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Очень много зависит от настроек и самой оптики, как Вы и пишите. Я следящем не пользуюсь и стаба встроенного в ките по моему нет. Просматриваю только бегло брак или нет, а на компе уже все остальное. На мануалах так просто песня, даже мне показалось что по сравнению с некст-3 побольше держит.

Подробнее

Стаб в ките есть и весьма хороший, управляется из меню фотоаппарата.

Цитата:

от: IHS
Стаб в ките есть и весьма хороший, управляется из меню фотоаппарата.

О как а я и не знал, я им пользуюсь в основном как шириком, где у него и картинка неплохая и светосила приличная, ночью мне понравилось снимать очень. По выдержки на ширике не замечал особо работу стаба. А на 50мм 5,6 для меня это не по феншую. Особенно когда крупным планом бокешки хочется.

В Челябинске как раз с китенком гулял

Цитата:

от:RAD80
в принципе меня в моем наборе кит+ю-8 все устраивает, но в некоторых поездках например на охоту, по грибы, сплавы на лодке хотелось бы иметь 1 объектив а не 2, причем хотелось бы чтобы на 50 мм было не 5.6 как в ките и МДФ было не 1м как в ю-8 (пусть даже и в макро), и желательно железный да и цена Токину в 4к рублей очень радует.

вот примерные условия эксплуатации куда кит взять страшновато а ю-8 не достаточно универсален как мне кажется

снято на 3,2 МПкс Olympus 10 которому 12 лет и он до сих пор снимает :)

Строго говоря меня бы я думаю устроил fujinon 18-135 но цена на него за гранью моего понимая разумного (я всетаки фотографией не зарабатываю)

а по поводу картинки кита - она просто скучная и сам он какой-то скучный, зато на него можно бегающих деток фотографировать :)

Подробнее

Повторюсь -в походных условиях мне кажется вообще фотоаппарат нужен полегче, я в дальние походы таскаю 27 мм., с ним аппарат размером с мыльницу. С мануальным цейсовским 50 мм. аппарат на шее свисает объективом вниз, таскать его далеко от дома откровенно лениво. С объективом большим по размеру м-ка неудобна.

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
О как а я и не знал, я им пользуюсь в основном как шириком, где у него и картинка неплохая и светосила приличная, ночью мне понравилось снимать очень. По выдержки на ширике не замечал особо работу стаба. А на 50мм 5,6 для меня это не по феншую. Особенно когда крупным планом бокешки хочется.

Подробнее

Ну на крупном плане и кит чего нибудь выдаст, а вот метрах в 5-10 объект чтоб с боке это уже не к нему... Там стаб кстати двойной какой то, несколько режимов. На обычном стабе 1/8 на авто исо вполне можно поставить.

Владельцы Х-М1 кто скажет в какой проге лучше всего фотографии обрабатывать???
Я так понял X-Trans не все программы коректно видят.

Цитата:

от: Viktor75
Владельцы Х-М1 кто скажет в какой проге лучше всего фотографии обрабатывать???
Я так понял X-Trans не все программы коректно видят.

Вкусавщина ИМХО, даже в РПП можно, там только на 100% косяк виден. Но я сижу на RawTherapee еще с сони.

Цитата:

от: Viktor75
Владельцы Х-М1 кто скажет в какой проге лучше всего фотографии обрабатывать???
Я так понял X-Trans не все программы коректно видят.

Большая часть в LR - меня устраивает. Иногда C1 пробую

Цитата:

от: alessandro
Большая часть в LR - меня устраивает

Поддержу полностью ACR/LR прекрасно справляется с х-trans

Пользуюсь Лайтрумом и С1. Всё неплохо, но часто нормальный скинтон так и не удаётся получить, цифрятина лезет...

Цитата:

от: VAGUS
Пользуюсь Лайтрумом и С1. Всё неплохо, но часто нормальный скинтон так и не удаётся получить, цифрятина лезет...

RT попробуйте. На скорую руку сравнил результат Терапии с камJPEG. Вполне себе конвертер - полутонов больше, детализация выше. Правда камера X-E2, но тот же X-Trans.

Цитата:

от:RAD80
есть конечно в природе распиаренный 28-135 от Минолта (старикан) но ценник на него негуманный (да же если это и заслуженно)
и у той же минолты есть 35-70/3.5 и 35-70/4 но диапазон фокусных меньше а ценник больше чем у токины
или мб взять что нибудь типа Zuiko 50/1.8 радоватся жизни?

Подробнее

Недавно купил 35-70/3.5 за 2т.р. плюс доставка из Германии 1т.р. Оптически хорош, но габариты великоваты. Удобен для видео. Для фото - не очень, тяжелый.
Лучше фиксы.

Силкипикс всегда.

Цитата:

от: Viktor75
Владельцы Х-М1 кто скажет в какой проге лучше всего фотографии обрабатывать???
Я так понял X-Trans не все программы коректно видят.

мне цвет больше всего нравится в RPP, но с детализацией там некоторые проблемы. Если потом фото уменьшить, то нет проблем)