FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Всего 6115 сообщ. | Показаны 3121 - 3140
Re[SCAT]:
В Екатерининском парке во вторник, ближе к вечеру


Перед закатом
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; f/5.6; 1/300 s; ISO 200; -1 EV
Re[alessandro]:
Отлично получился кадр, особенно тени.
Re[alessandro]:
Хорошо в контровом, и цвет, и тени драматичные.
Re[fksq]:
fksq, RaZOOMNick - спасибо
Rе. Цветное.
Внесу разнообразие в городской пейзаж)))

Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
В Екатерининском парке во вторник, ближе к вечеру


Хорошо получилось, прям солнечный свет в лицо чувствуется
Re[IHS]:
Хорошо! Я за разнообразие. "Мне бы в небо" или городские птички.


Re[SCAT]:
Вечер на Крюковом канале.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Вечер на Крюковом канале.

Подробнее

А где реклама? Што это за омерзительная идиллия? :)
Re[VAGUS]:
Кака така реклама? Это ж Петербург Достоевского.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
Кака така реклама? Это ж Петербург Достоевского.

Да... прикольно. Я в Питере не был давненько. Ну, так, мягко говоря, с 86-го. Тогда наружной рекламы ЕЩЁ не было. Очень рад, что у вас там есть места, где нет или мало этого кошмара фотографа... В принципе, у нас тоже есть, но искать надо.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
Хорошо! Я за разнообразие. "Мне бы в небо" или городские птички.

Кстати о птичках, у Вас я смотрю по подписи есть телевичок. Как впечатления от использования, можно ли с его помощью птичек снимать или все таки с нашей тушкой не сильно удобно ? Пробовал поставить никоновский 55-200 AF-S но без автофокуса и стаба фотографирование подобным набором ---- мартышкин труд (
Re[IHS]:
Цитата:

от:IHS
Кстати о птичках, у Вас я смотрю по подписи есть телевичок. Как впечатления от использования, можно ли с его помощью птичек снимать или все таки с нашей тушкой не сильно удобно ? Пробовал поставить никоновский 55-200 AF-S но без автофокуса и стаба фотографирование подобным набором ---- мартышкин труд (

Подробнее


Пока что птичек-то в Питере нет. Думаю, все получится, хотя на автофокус надеяться не приходится. Тут еще многое зависит от размера птички, дистанции . Фотоохота - это уже от 300мм, такого у фуджи еще нет. А синичек поснимать или другую живность на кормушке днем, думаю, можно.

Телевик пока что использую редко, как портретник и один раз на концерте. Как и 16-50, очень резкий, и достаточно легкий при внушительных размерах. Темноват, зато со стабом.
Re[RaZOOMNick]:
Птички есть. Но не фуджи. Вот недавно щегла фотографировал, в блоге есть ;)
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Пока что птичек-то в Питере нет. Думаю, все получится, хотя на автофокус надеяться не приходится. Тут еще многое зависит от размера птички, дистанции . Фотоохота - это уже от 300мм, такого у фуджи еще нет. А синичек поснимать или другую живность на кормушке днем, думаю, можно.

Телевик пока что использую редко, как портретник и один раз на концерте. Как и 16-50, очень резкий, и достаточно легкий при внушительных размерах. Темноват, зато со стабом.

Подробнее


Да в Питере в принципе птичек мало, да и то в основном воробьи, голуби, чайки да вороны :( Но иногда и другие залетают же:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10875093
Согласен, 230 мм мало - птичка была размером со скворца и снимал метров с пяти - и то можно в половину кадра обрезать :? Светосилы конечно тоже не хватает, но более светосильное обычно и больше и дороже. Вот чего на мой взгляд не хватает для длинного фокуса - это видоискателя в Х-М1.
Re[SCAT]:
В принципе, если хочется птичек с автофокусом снимать, можно телеконвертер типа Raynox DCR-2025 PRO 2.2 X Pro поискать, но он зараза подорожал, как и всё новое. Но поиближать должен здорово, 2.2Х. Правда, придется с ХА бороться, и тяжелый он. Но выход, если оooчень хочется птичку достать.
Re[GAN]:
Цитата:

от:GAN
Да в Питере в принципе птичек мало, да и то в основном воробьи, голуби, чайки да вороны :( Но иногда и другие залетают же:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10875093
Согласен, 230 мм мало - птичка была размером со скворца и снимал метров с пяти - и то можно в половину кадра обрезать :? Светосилы конечно тоже не хватает, но более светосильное обычно и больше и дороже. Вот чего на мой взгляд не хватает для длинного фокуса - это видоискателя в Х-М1.

Подробнее

Мне тоже кажется, что без видоискателя с телезумом особенно ничего не снимешь и перышки блестеть не будут.
Пусть тогда будут лошадки )))
Еще лошадка
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
Вот чего на мой взгляд не хватает для длинного фокуса - это видоискателя в Х-М1.


Тем, кому не хватает видоискателя, можно предложить аксессуар для экрана наподобие Viewfinder CAPA 32.
Подумываю прикупить нечто подобное на лето.
Re[SCAT]:
X-m1 16-50









Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.