FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

Цитата:

от: Vitalij_K.
Если у Мир-1 убрать переднюю линзу, то МДФ будет еще много меньше. По сути получится макрушник.

Зачем такие сложности? У меня макрокольца м42 и даже макромех м 42 есть, макрушник могу из любого имеющегося мануального объектива соорудить без проблем.

Просто решение с выкручиванием из переходника для небольшого увеличения МДФ кажется вполне удобным. Боке тоже так увеличивать удобно.

Цитата:

от: RaZOOMNick
Зачем такие сложности? У меня макрокольца м42 и даже макромех м 42 есть, макрушник могу из любого имеющегося мануального объектива соорудить без проблем.
.

Просто Мир-1В объектив малоинтересный, такой и раздербанить не жалко. А в качестве макрика, без передней линзы, хорош, т.к. без линзы резкость выше по всему полю.
Теоретически, если без линзы посадить на короткий переходник, то возможно и бесконечность будет. Я такие опыты со среднеформатным объективом Мир-36 делал.
Ломать объектив не предлагаю, так, для информации.

Пролетел самолет
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; f/5.6; 1/125 s; ISO 200


Пролетел самолет
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; f/5.6; 1/125 s; ISO 200

Интересные кадры.
Правда, на мой вкус, тут просится фишай.
Скажите, как вам нравится 18\2, много ли приходится править, есть ли резкость на открытой?

Цитата:

от: RaZOOMNick
Интересные кадры.

Спасибо :)

Цитата:

от: RaZOOMNick

Правда, на мой вкус, тут просится фишай.

У меня нет на фуджи фишая ;)

Цитата:

от: RaZOOMNick

Скажите, как вам нравится 18\2, много ли приходится править, есть ли резкость на открытой?

Если чисто интерьеры фотографировать, то углы уходят.
Резкость на открытой? По краям? Надо будет сфотографировать, что-то подходящее. Просто не тестировал специально никогда. Не знаю как лучше это сделать.

Fujifilm x-m1 16-50
Камерный jpeg, кроп.

Вот ещё несколько фотографий на 18/2 (некоторые, кажется уже показывал)

Вот это точно новая ;)


Дом Книги
FUJIFILM X-M1; XF18/2.0; f/4.0; 1/15; ISO 2000
Края не правил

Вот эти, кажется были:

FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; f/2.8; 1/30 s; ISO 5000
Эмоции-2 (кошачьи)
FUJIFILM X-M1; XF18/2.0; f/4.0; 1/15; ISO 2000


FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; f/2.8; 1/30 s; ISO 5000
Эмоции-2 (кошачьи)
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; f/2.8; 1/30 s; ISO 4000



Голуби на Фурштатской
FUJIFILM X-Tl; XF18mmF2 R; f/5.6; 1/320 s; ISO 400; +2/3 EV; LR5.5


Несколько ночных фотографий
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; 1/60 s; f/2,8; ISO 3200


Несколько ночных фотографий
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; 1/60 s; f/2,8; ISO 2000; -2/3 EV


Несколько ночных фотографий
FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; 1/60 s; f/2,0; ISO 1250; -2/3 EV


Там в блоге ещё можно найти, нажав на метку "XF18mmF2 R"

С прогулки в последний день зимы

Спасибо за примеры! Я в этом году тоже Дом книги снимал, уж больно он подсвечен интересно.
Кот вблизи очень выразительно вышел, а ночные, как мне думается, не лучшим образом получились, я ожидал от этого стекла большего. Наверное. все равно надо со штативом снимать, но тогда его смысл теряется - кит еще резче снять может. В последних трёх геометрия очень странная - здания не сужаются, а расширяются кверху. А впримере №1 всё нормально.

Это где такая красота? Потрясающе, особенно №1 и 3.

Для примера два кадра почти с того же ракурса, на 16-50 на открытой с рук выдержка 1\13 со стабом, без правки геометрии. Правда, исо 800 - не люблю без нужды задирать.

Смотрите полноразмеры

И еще один - сам удивился - умудрился снять на 1\2, f8, кажется, с упором мини-штатива в корпус. Геометрию поправил, а зайцы - т.к снег пошел.

Цитата:

от: RaZOOMNick
я ожидал от этого стекла большего

xf18/2 самое спорное стекло. Если смотреть чисто с технической точке зрения, то, наверное, самый "слабый" объектив у fuji. До недавнего времени это был единственный "блинчик" в системе - теперь есть 27/2.8, правда он темнее, но, как понял более резкий.
И есть небольшая часть людей, которым он нравится. Чаще всего это фотографы, которые людей фотографируют. Например, Александр Медведев говорил, что ему нравится этот объектив.

Я сам ещё четкого мнения не сформировал. Если фотографировать архитектуру, то xf10-24 намного лучше. Да и как Вы заметили "китовый" 16-50 не подведет.
Я брал его поддавшись влиянию акции в наборе с X-M1 - так наверно не взял бы. Вот теперь пытаюсь понять, что это за стекло ;)

Пока из самых заметных плюсов - это размеры - если есть сильные ограничения по размерам, то беру камеру с этим объективом.

Понятно! Спасибо за развернутое объяснение.
Я вот пока в поиске объектива-ширика более светлого, чем 16-50 за умеренные деньги.
Объективы фуджи уж больно кусаются по цене. Понимаю, что надо стремиться к 10-24, но, увы, не потяну в ближайшей перспективе.
Пока смотрю на мануальные ширики 24-28 \ 2.8-2 с расчетом на возможное приобретение в дальнейшем (китайского) адаптера focal reducer speed booster.

На последнем фото курс валюты совсем не реальный... :D

Свиристель в Питере

Птичка хороша!

Пришел с ebay адаптер кэнон еос с диафрагмой. Ощущения двойственные. Сделан очень качественно, объектив садится плотно как влитой, диафрагма 15 лепестков, но она дает сильную виньетку в значениях более F8, и на ГРИП, кажется, вообще не влияет.
Так что использовать имеющийся у меня canon eos ef compact macro 50 \ 2.5 для качественного макро не получится. Только вместо портретника.

При этом на открытой и до f8 по маркировке на адаптере виньетки нет. Хорошо, что обошелся мне адаптер недорого, у нас простой eos - fx без кольца дороже стоит.
Однако жалко, что не купил сразу адаптер eos-fuji focal reducer speed booster, мог бы сэкономить 1,5 килорубля.

Кстати, задумался. Если ставить тот же объектив, но с добавленными макрокольцами canon, (ведь снимать-то хочу макро) теоретически, виньетка должна уйти или нет? К сожалению, колец нет. А хотелось бы проверить.

Набор неавтофокусных колец новый 800р стоит. Если виньетки не будет, можно смело брать и в бой!

Приветствую.
Опыт по изготовлению ДУ. Известная схема предполагает постоянное включение между 4 и 5 пином микроЮСБ резистора 82кОм, автофокус активируется параллельным подключением 39 кОм, спуск активируется параллельным подключением 10 кОм.

В недавно приобретенной камере спуск активируется только коротким замыканием 4 и 5. Всё остальное также, как в классической схеме.

82 кОм деактивирует кнопку спуска на камере при подключении пульта. Если это не требуется, то можно этот резистор не ставить.