FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

с Юпитером-9 дальномерным

Fujinon XF 27 mm
f2.8/8.0, ISO 1600 (разные цвет.профили)

Приветствую всех участников темы!
Примите меня в свою тёплую компанию :roll2:

До сих пор снимал на Fujifilm HS30EXR, но решил перескочить на X-серию.

Взял универсальный комплект зумов 16-50 и 50-230, пока второй дают в подарок.
Удивился, что мой аккумулятор от прошлой камеры подошёл и к этой. Также удобно - 58 мм фильтры, а у меня их накопилось порядочно.

To Vitalij_K - зачетная линзочка, если с деньгами напряга не будет, может, соберусь прикупить для стрит - фото и предметки.

Цитата:

от: RaZOOMNick
...
To Vitalij_K - зачетная линзочка, если с деньгами напряга не будет, может, соберусь прикупить для стрит - фото и предметки.

Это объектив бонусом шел к X-E2, на выбор: 27 и 50-230. Взял 27 не раздумывая т.к. длиннофокусные у меня не входу. Так понравился, что следом прикупил X-M1 :)

А я не взял как раз потому, что люблю птичек - бабочек издали снимать, привычки с ультразума. А светосильные пока хочу мануалы попробовать через переходник. Если не устроит, возьму 27 с рук. У нас в Питере их народ в подарок набрал и новые на авито сбывают.

Я мануальными на X-E2 пользуюсь. С ЭВИ фокусироваться удобней.
Завтра попробую на X-M1 прикрутить что нибудь мануальное.
Кстати, свой, лишний, 27 мм в Питер отправил. :)

Еще сценка в HI KEY. Камерный JPG + обрезка в ACDSee и пейзажик из RAF + ФШ.
В общем, по моим ощущениям кит 16-50 вполне приятный, хоть и не светлый. Для повседневной съемки вполне хорош.

Ребят, заметил одну такую закономерность на ките 16-50мм, что на ручном фокусе минимальное расстояние где то сантиметров 15, а на автомате получается больше. То есть, на таком расстоянии он уже не может сфокусироваться.

Цитата:

от:joe1989
Ребят, заметил одну такую закономерность на ките 16-50мм, что на ручном фокусе минимальное расстояние где то сантиметров 15, а на автомате получается больше. То есть, на таком расстоянии он уже не может сфокусироваться.

Подробнее

ИМХО, на АФ-линзах всегда так. Если он елозит туда-сюда в поисках фокуса, то должно быть место, КУДА елозить с обеих сторон. А когда он уже на краю механического диапазона, то елозить в одну сторону не может, и отказывается поэтому.

Остался без ширика на никоне( Пришлось с собой взять м1+18-55, снимал детский день рождения - работа. На камеру поставил пыху nikon sb-900. Получилось хорошо, но скорости не хватает. Теперь пробую продать фудж и взять ширик, хотя очень мне нравится этот комплект, но денег нет свободных(

Цитата:

от:joe1989
Ребят, заметил одну такую закономерность на ките 16-50мм, что на ручном фокусе минимальное расстояние где то сантиметров 15, а на автомате получается больше. То есть, на таком расстоянии он уже не может сфокусироваться.

Подробнее

Может помочь режим "макро" на камере. "Елозить" будет не во всем диапазоне, а только в районе МДФ.

Цитата:

от: moro3ko
Остался без ширика на никоне( Пришлось с собой взять м1+18-55, снимал детский день рождения - работа. На камеру поставил пыху nikon sb-900. Получилось хорошо, но скорости не хватает. ...

Шустрее автофокус только на камерах с гибридной фокусировкой(фазовый+контрастный) X-E2, X-T1

Был у меня х-т1, я его правда продал и ушел на д600, а потом без фуджа заскучал и взял для себя х-м1, но сейчас нет широкого угла и использую две камеры д600 и х-м1, просто показал, что на него можно успешно снять репортаж хоть и не очень удобно

Цитата:

от: Vitalij_K.
Это объектив бонусом шел к X-E2, на выбор: 27 и 50-230. Взял 27 не раздумывая т.к. длиннофокусные у меня не входу. Так понравился, что следом прикупил X-M1 :)

немогу не спросить ...))) зачем люди одинаковые фотоаппараты берут? они похожи же .... )))) Тут у многих так ))) Например себе: для "всегда с собой" себе взяла бы фуджи ....для скорости например зеркалку .....
В общем себе только выбираю фотоаппарат ...читаю форум ....а читая такие сообщения, совсем все запутано кажется ))))

Цитата:

от:Tm
немогу не спросить ...))) зачем люди одинаковые фотоаппараты берут? они похожи же .... )))) Тут у многих так ))) Например себе: для "всегда с собой" себе взяла бы фуджи ....для скорости например зеркалку .....
В общем себе только выбираю фотоаппарат ...читаю форум ....а читая такие сообщения, совсем все запутано кажется ))))

Подробнее

У меня есть еще одно увлечение - велосипед. X-E2 немного великоват, да и жалко таскать его в рюкзаке, к тому же бьюсь периодически. Раньше у меня для покатушек был Олимпус E-PL1 + Panasonic 20/1,7. Легкий, компактный аппарат, всем устраивал. Но, посмотрев на предновогодние распродажи, подумал, зачем мне две системы. Продал Олика и купил X-M1.

Блинчик 27/2.8 жду на Х-Ешку, но боюсь, что до 20/1.7 он не дотянет. А вся моя микра практически на этой двадцатке держится!

Цитата:

от: es-limo
Блинчик 27/2.8 жду на Х-Ешку, но боюсь, что до 20/1.7 он не дотянет. А вся моя микра практически на этой двадцатке держится!

Двадцатка с 2,0 "звенит" по всему полю. У 27 с этим чуть похуже. Но Фудж отыгрывает высоким рабочим ISO. В одинаково плохих условиях по освещению X-M1 выигрывает. Была возможность одновременно поиграться двумя камерами.

Ребят, всю ветку не осилю, кто пояснит следующие моменты у этой камеры:

Насколько у нее
а) слепнет экран
б) этот самый экран тормозит в темноте (1 лампа на 60w и хуже)
в) насколько затыкается после каждого снимка/фриз экрана? (об этом даже на T1 писали, по-моему)

хочу компактную (относительно 5д3) вторую туху с 28..35эфр; микра не устраивает (цель - такой-то вечерний стрит, нужны 800-1600 изо), а приклеенный объектив на сотках не тема - не выгодно, тут хоть объективы останутся на будущее
у сони же родовые проблемы с оптикой
или я что-то упустил?

Цитата:

от:SVDik
Ребят, всю ветку не осилю, кто пояснит следующие моменты у этой камеры:

Насколько у нее
а) слепнет экран
б) этот самый экран тормозит в темноте (1 лампа на 60w и хуже)
в) насколько затыкается после каждого снимка/фриз экрана? (об этом даже на T1 писали, по-моему)

хочу компактную (относительно 5д3) вторую туху с 28..35эфр; микра не устраивает (цель - такой-то вечерний стрит, нужны 800-1600 изо), а приклеенный объектив на сотках не тема - не выгодно, тут хоть объективы останутся на будущее
у сони же родовые проблемы с оптикой
или я что-то упустил?

Подробнее

По всем пунктам - все это есть. Еще можно добавить - неспешно фокусируется, неудобный хват. Не хватает виртуального горизонта.
Для "ухватистости" прикупил доп.ручку. С остальным мирюсь. Использую как вторую. Нравится. :)

Был сегодня на Невском, вот парочка кадров из ФШ с минимумом правок.