fujifilm X-E1 vs sony NEX 6

Всего 537 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan

50 1.8 и 35 1.8 безусловно хороши. только у фуджа есть 35 1.4 и будет 55 1.4 :)


И чего???

У Сони 35\1.8 - стабнутый! 50\1.8 стабнутый! По рисунку гораздо приятнее чем фудж 35\1.4 с жестким боке...

55\1.4 опять же фокусное ни туда ни сюда как и соневский полтос 50\1.8! лучше бы уже 85\1.4 родили... было бы гораздо интереснее.
Re[RUIvan]:
Нужно было ещё и цену стекляшек написать, для полноты картины. Кстати, смотрел сравнение сониполтосов А (через переходник без зеркала) и Е на некс-7. Нексовский полтос отлично справился с 24 мп.
Re[RUIvan]:
Переохлажденный цвет и фиолетовые тени это фамильная черта фуджи. Как маджента и зелень в тенях у сигмы. Правкой бб ничего не обойдется - уходят другие цвета куда не нужно. Сони наиболее сбалансированная система из всех по реальности цветопередачи и отсутствию явных перекосов по цвету. Она тоже не идеальна - частенько врет синий канал, но его можно придушить без вреда для других цветов. Когда фуджисты начинают кричать о превосходном цвете их системы - не иначе как фанатизмом или невменяемостью это не назвать.
Re[hatul]:
85/1.8 на некс обещают осенью. Если он будет уровня полтоса и тридцатьпятки, то младшей линейке альфа уже нмчего не поможет. Тем более, что и цейсс готовит стёкла для нексов, хотя там цены будут как на цейсс для альфа.
Re[hatul]:
стабнутый и темнее:) рисунок это опять же субъективизьм. мне лично с 50 1.8 не нравится ни разу. покажите пример жесткого боке с 35 1.4, кстати.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
стабнутый и темнее:) рисунок это опять же субъективизьм. мне лично с 50 1.8 не нравится ни разу. покажите пример жесткого боке с 35 1.4, кстати.


Ой... ну просто разница убийственная F1.4 VS F1.8!!!
примеры в ветке.. я кучу смотрел - боке лично на мой вкус отвратное и как его воспевают я просто удивляюсь..
Обычный ширпотреб как и все остальное в таком классе...

Цитата:

от:Donetskiy
85/1.8 на некс обещают осенью. Если он будет уровня полтоса и тридцатьпятки, то младшей линейке альфа уже нмчего не поможет. Тем более, что и цейсс готовит стёкла для нексов, хотя там цены будут как на цейсс для альфа.

Подробнее

Вот 85-ка это хорошо!!! будет интересно!


кстати насчет рисунка!!!
2 Adorable 50s - The Portrait Primes Battle:

SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 (F0.92) (one of the currently available prototypes, click here for details)
Leica Summilux 50mm F1.4 ASPH (M-Mount, E46)
Minolta MC Rokkor 50mm F1.4
Olympus OM 50mm F1.4 (OM-mount)
Olympus OM 50mm F1.8 (OM-mount)
Sony 50mm F1.8 OSS (SEL 50F18, E-Mount)
Olympus M-Zuiko 45mm F1.8 (MiroFourThirds Mount)
Leica Summicron 50mm F2.0 pre-ASPH (M-Mount, E39
http://3dkraft.de/index.php?option=com_content&view=article&id=121:adorable-50s-the-portrait-primes-battle&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2

Top 5 Most Bokehlicious 50mm Lenses
http://www.digitalrev.com/article/top-5-most-bokehlicious-50mm/OTIzNA_A_A
Re[hatul]:
скиньте пример то. раз их куча тем более)
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
скиньте пример то. раз их куча тем более)

зайдите в свою же ветку о фуджи и посмотрите.. а потом сравните например с теми же пентаксовскими FA лимами например...
стекло просто отвратное... ничего особенного в нем нет... кроме удачных фокусных на кроп. всё!
Re[RUIvan]:
Re[RUIvan]:


вот такое боке и есть отвратное. пардон за прямоту. мне это не нравится... тем более это снято в маро-зоне около макро зоне где все стекла практически все стекла выдадут такую вату... так что не надо мне ничего доказывать.. я прекрасно знаю с чем и как сравнивать.. поэтому и говорю что лично мне это фуджевское стекло - кажется ширпотребом, а не сказками о богемном рисунке который в свою очередь - очередная форумная легенда...


А такое рисунок
http://www.flickr.com/photos/matthieus/7257607606/

снимается на обычный Геливус (на чуток прикрытой)... еще раз пардон но ничего!!! особенного!!!

еще раз - единственный плюс этого стекла это удобное фокусное на кроп 1.5! все!!! больше ничего особенного в нем нет.

А сказки это для фанатов! Я смотрю на картинки без предвзятости. И еще раз говорю лично для меня - это простое боке на троечку.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

А такое рисунок
http://www.flickr.com/photos/matthieus/7257607606/

снимается на обычный Геливус... еще раз пардон но ничего!!! особенного!!!


а где жесткость то на боке?

точно гелиос - видно же как фон закрутился, правда?) кстати http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=714&page=53#entry78031 :)



Re[hatul]:
Вам лично не нравится картинка с этого объектива.Но не стоит навешивать ярлыки на вещи,которые Вам лично не нравится ( нашелся всезнающий "фотопророк").Очень многие не считают 35 ку от Фуджи "отвратным" объективом....
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
а где жесткость то на боке?

)


http://www.flickr.com/photos/norsez/8400957335/

мало того что боке рубленное топором как у самсунговского 30\2 так еще и пастеризация - краски закипели.. от пересатурации. (два цветка в боке слева)
как две блямбы.. на мой вкус.
Re:
hatul принялся сливать фуджики ? микры оказалось мало))
Re[yuriarak]:
Цитата:

от:yuriarak
Вам лично не нравится картинка с этого объектива.Но не стоит навешивать ярлыки на вещи,которые Вам лично не нравится ( нашелся всезнающий "фотопророк").Очень многие не считают 35 ку от Фуджи "отвратным" объективом....

Подробнее


я не навешиваю ярлыки а пишу то что думаю. мне без разницы насчет как и сколько будут воспевать на коленях эту линзу. Абсолютно без разницы.

Эта линза по рисунку ничего из себя не представляет. И это мое мнение. Всё.

когда только только был анонс этой линзы я тоже думал о прекрасном рисунке этого фуджа. потом пересмотрев кучу примеров понял, что все как обычно как у других так и здесь.
Re[Fudo]:
Цитата:
от: Fudo
hatul принялся сливать фуджики ? микры оказалось мало))

да мне без разницы я просто пишу то что я думаю посмотрев на картинки. все.
я же не продавец Фуджи... поэтому трезво пишу о том что нра или не нра в отличии от.. :D
Re[hatul]:
чтобы точно убедиться, что Вы знаток боке - Sel 50 по рисунку сильно лучше?)
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
чтобы точно убедиться, что Вы знаток боке - Sel 50 по рисунку сильно лучше?)

так разные фокусные (ЭФР).. если уже сравнивать тогда надо с SEL 35\1.8 OSS сравнивать.

тут дело не в знатоке.. а дело то что нравится глазу или не нравится. и для меня рисунок фуджевского 35\1.4 - отвратителен! И слушать воспевания этого единственного нормального фикса в системе мне не интересно.

макрик 60\2.8 это вообще по рисунку - ужас, не говоря уже о скорости фокусировки этого стекла
зум 18-55 мне лично не интересен, ширики тоже не интересны. Остается смотреть как снимают мануальными лейками на этот фудж. всё!
(имхо!!!)
Re[hatul]:
я тоже не владелец фуджи, и данное стекло мне нравится...только не за его цену, к сожалению. Но у фуджи вся система с претензией на элитарность среди БЗК - маркетинг
Re[Fudo]:
Цитата:
от: Fudo
Но у фуджи вся система с претензией на элитарность среди БЗК - маркетинг

какая элитарность? До сих пор нормального конвертера нету.. кроме С1 в котором вроде бы появился нормальный демозаик для хорошей детализации
Лично мне ретро-корпус нравится, но не настолько что бы я купился только на это, закрыв глаза на остальные минусы этой системы, а их куча на самом деле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта