fujifilm X-E1 vs sony NEX 6

насчет резкого ширика советую carl zeiss 15mm ZE, токина даже не конкурент.......я себе хотел, пока не понял что мне просто такой ширик не нужен, кадрировать все придётся если фото ради ширика делать) для астрофото тож не оч....в городе засветка большая, млечный путь тяжко сфотографировать в Москве.....да и в ближайшем МО...

Любопытная закономерность: во всех темах о Фуджи почему-то всплывает Лейка и третий пятак. При этом речь идет о камере стоимомтью меньше $1000, хотя кому-то все время кажется, что это не дешевле ФФ зеркалки. Стекла дорогие, да. Но стекла такого уровня и для других систем не слишком дешевые.

Автору
Еще раз рекомендую хотя бы подержать в руках все камеры, намеченные к выбору. Бывают какие-то своеобразные требования, которые даже для Вас неочевидны, но потом будете жалеть, если камера им не будет соответствовать. У меня, например, такая беда: левый глаз видит заметно лучше правого, поэтому в ВИ я смотрю левым глазом. На зеркалках и камерах с подобной компоновкой, например, ОМД, я носом постоянно на что-то нажимаю, а вот на Фуджи и Нексе - нет.
Что касается качества изображения у Фуджи - я не знаю, в каких попугаях измеряют шумы и прочее во время тестов, но на практике из всего, чем я снимал по техническому качеству изображения Фуджи могу сравнить разве что с Никоном Д700. Скорость работы, количество и стоимость объективов, видео и прочее - определитесь что для Вас важнее. Плюсы и минусы всех камер, из которых Вы выбираете, в общем, известны.

Ну и X-E1 не меньше 1000 баксов.
А привычка приписывать в сравнение второй и третий пятак наблюдает почти во всех ветках, даже в компактах :) Тут фуджик не оригинален :)

Коробка Olympus E-3. Тестовая съёмка по другому поводу, но вот "выскочило":

APO-SUMMICRON-R 180/2.0) +переходник

ZUIKO 50-200/2.8-3.5, 200мм тоже на открытой

На первом примере увидел хроматику и более мягкий контур.
В лейковетке получил дозу пренебрежительно-невнятного, что отчасти повеселило.
Что скажете по сути? На Роллс-Ройсе не езжу, а потому приходиться недоумевать о "некоторой" разнице в цене этих стёкол.

а чего тут удивляться
разница между диафрагмой 2 и 3.5 значительная

а еще можно на виньетку обратить внимание, не в пользу зуйки

[quot]разница между диафрагмой 2 и 3.5 значительная[/quot]
Полторы "дыры". Так это в оправдание хроматики?.. Насчёт более мягкого контура допускаю.

[quot]а еще можно на виньетку обратить внимание, не в пользу зуйки[/quot] Вы цену этого Суммикрона смотрели? Понимаю, что это не довод, но частенько виньетку ещё и усиливаю (собственный бзик :) )

мы не можем посмотреть какая у зуйки была бы хроматика, если бы у неё была дырка 2 ;)
и это её спасает

да и как можно сравнивать такие разные стекла, на разный формат кадра
по цене? :D :D :D

давайте я вам ещё для сравнения подкину Contax Planar 55mm f/1.2
12000$

лот 180981270220, ну знаете где...

Цитата:

от: Gletus
Ну и X-E1 не меньше 1000 баксов.
А привычка приписывать в сравнение второй и третий пятак наблюдает почти во всех ветках, даже в компактах :) Тут фуджик не оригинален :)

Цена, конечно, зависит от конкретного магазина и страны. В Киеве Х-Е1 боди стоит около 923 долларов.

На первом LoCA более выражены. Зуйки традиционно отличные стёкла, тем более digitally optimized. Лейковцам абыдна.

Цитата:

от: DmZ
На первом LoCA более выражены. Зуйки традиционно отличные стёкла, тем более digitally optimized. Лейковцам абыдна.

Игорю я думаю не обидно, у него оба есть :D

а так можно по цене посравнивать, к примеру, стекла с диафрагмами 0.95 и 2 или даже с 2.8 ;)

Лучшие результаты показывает системная оптика, хоть и менее драгоценная.
К примеру Zeiss ZM 35 f2 vs Fujinon 35 f1.4 : "The Fujinon however, is made so well that it is the winner of this test" http://photoheadonline.com/2012/06/04/zeiss-35mm-f2-vs-fujinon-35mm-f1-4/
1100 usd vs 600
Так, что не вариант покупать плёночные объективы, только если уже есть, или в системной линейке дыра.

Народ!!!! А про название темы кто-нибудь вспоминает?))))))

Цитата:

от: Garik-nikon
Народ!!!! А про название темы кто-нибудь вспоминает?))))))

Конечно вспоминают!!! Фудж омно, Некс с лейкой форева... :D Ой, или по другому как то?
ПС Тут везде так, куда ни плюнь :D

Конечно вспоминают!!! Некс омно, Фудж с лейкой форева... )))

Ну или так! Хотя все прекрасно знают, что брать надо 5д3 :D

Цитата:

от: Айболит
Ну или так! Хотя все прекрасно знают, что брать надо 5д3 :D

А не Фуджи за те же деньги :D

а ещё лучше фудж, 5дм3, м9 и 1дх, что наверняка и вообще на любую ситуацию))) таскать по очереди))) и конечно же полную линейку оптики под каждую систему)

И тележку из Ашана... шоб возить все это добро
ПС Д800 еще забыли... и непременно шобы "Е"

Цитата:

от: Ganzilla
мы не можем посмотреть какая у зуйки была бы хроматика, если бы у неё была дырка 2 ;)
и это её спасает

Ну эту историю про бабушку я знаю! :D
Просто (извините ) APO-TELYT-R 400/2.8 на открытой очень даже резкий и не хроматит в связке с коробкой Е-3.

Интересно, почему Фуджик сравнивают с Nex-6, а не с Nex-7.
По цене семерка ближе к Фуджику. Управление на семерке опять-же лучше. Или уже устарела камера и шестерка зебест?