fujifilm X-E1 vs sony NEX 6

ССД это ПЗС, что неоспоримо....но под ПЗС у нас что только не называют. А в западной литературе ССД это ССД, а различные линейки матричные или матрицы работающие в режиме задержки накопления сигнала для гидирования тела это отдельное направление.

Хотя если честно просто глазу привычней))) по современным матрицам российской литературы мало( что сильно печалит


матрица 5дм3 не самая лучшая, но из лучших среди нынешних гражданских зеркалок для фото) CCD для астрофото не учитываем.....или для военных целей....а трипака у меня нету, да и не знаю как им фотографировать) тут вы меня видимо серьёзно опередили)

FUJIFILM X-E1 Kit 18-55 50к
http://www.foto.ru/fujifilm_x-e1_kit_18-55_xf.html

NIKON D600 Body 68.5к
http://www.foto.ru/nikon_d600.html


CANON EOS 6D Body 80к
http://foto.ru/canon_eos6d_body.html

CANON EOS 5D Mark II body 61.5к
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html


итого фуджик с зумом стоит как минимум на 20% дешевле ФФ тушки в одном и том же магазине....где же тогда фудж по цене ФФ....а скок на ФФ ещё нормальный зум стоит.....не будем упоминать всякие фиксы аля 50 f/1.8 ))

Цитата:

от:NucleuS
FUJIFILM X-E1 Kit 18-55 50к
http://www.foto.ru/fujifilm_x-e1_kit_18-55_xf.html

NIKON D600 Body 68.5к
http://www.foto.ru/nikon_d600.html


CANON EOS 6D Body 80к
http://foto.ru/canon_eos6d_body.html

CANON EOS 5D Mark II body 61.5к
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html


итого фуджик с зумом стоит как минимум на 20% дешевле ФФ тушки в одном и том же магазине....где же тогда фудж по цене ФФ....а скок на ФФ ещё нормальный зум стоит.....не будем упоминать всякие фиксы аля 50 f/1.8 ))

Подробнее

ага чем купить убогий кит 18-55 с кропом 1.5!!!!
лучше купить ФФ и за копейки на сдачу к нему купить любой полтос! радости будет гораздо больше! гарантировано!
:D

а это так вообще ужас по цене!
http://www.foto.ru/fujifilm_x-pro1_kit.html
75тр!!!!!!!!!!!!!!

ну и так далее
http://www.foto.ru/category.php?id=818&brand_id=49

цена конечно... пипец за кроп 1.5 в ретро корпусе

тушка 6D 79 990 руб.
http://www.foto.ru/canon_eos6d_body.html

тушка D600 68 490 руб.
http://www.foto.ru/nikon_d600.html

:D :cannabis:

это да....но меня ещё и размеры убивают такого кропа))) как зеркалка)

по этой причине х-про меня не интересовал и я купил некс, который поменял на х-е1

Цитата:

от: NucleuS
это да....но меня ещё и размеры убивают такого кропа))) как зеркалка)

по этой причине х-про меня не интересовал и я купил некс, который поменял на х-е1

тут уже каждый сам решает. Я лично за кроп 1.5 платить такую цену не собираюсь. Поэтому у меня некс, а не фуджи. Когда хочется для души пойти поснимать лично мне на размеры пофиг. Беру ФФ с оптикой.

ну это всегда так) У некса весомый + в пригодности байонета под ФФ, в фудж не влезет и это печально....но мб некс допилит интерфейс и хват под ФФ тушку) хотя фуджик меня устраивает даже для фото на бегу....а то уж надоело каждый день таскать ФФ на работу))) а с пиджаком ваще не вяжется)))

Для души то только ФФ) и на отдыхе только ФФ)))

Цитата:

от: NucleuS
хотя фуджик меня устраивает даже для фото на бегу....а то уж надоело каждый день таскать ФФ на работу))) а с пиджаком ваще не вяжется)))

понимаю. поэтому у меня и есть некс с 16\2.8 который влезает в карман куртки. А другой карман влезает ЭВИ и 50\1.8 :D
У меня нет пролем на отдыхе таскать ФФ! Уже кучу раз так таскал. Для души снимаю на то что нравится снимать и потом нравится крутить равки а это ФФ! Так что рассказывать о том как болит спина и остальные сказки я не буду. Спокойно хожу с ФФ + две линзы! без проблем!
А так чисто для прогулок пострелять по легкому... у меня некс.

почти что the same shit))) только с фуджиком и без видоискателя) 11к за него кстати дороговато.....но штука оч удобная.

а я таскал каждый день ноут, книги в портфеле да ещё ФФ с зумом +фиксом) спина не болит,да и на машине, но ходить с баулом который норовит что то задеть тоже не тру.... а фудж мелкий)

вообще давно мечтаю о беззеркалке с ФФ) ещё бы оптика от кэнона подходила с автофокусом))) но слухи ходят что делают такой адаптер на некс и фудж....было бы неплохо.

Цитата:

от: NucleuS

вообще давно мечтаю о беззеркалке с ФФ) ещё бы оптика от кэнона подходила с автофокусом))) но слухи ходят что делают такой адаптер на некс и фудж....было бы неплохо.

Адаптер автофокусный на EF->E уже есть:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8836766
В соседней ветке инфа!

только по размеру все равно громоздко. А вот если выйдет некс-фф тогда как раз всякие маленькие и полнокадровые мануальные дальномерные стеклышки в самый раз таскать!!!

не дурно, на фудж бы ещё такой)

Цитата:

от: NucleuS
не дурно, на фудж бы ещё такой)

Вот обзор кучи кеноновских адаптеров на некс включая этот автофокусный и тилт-адаптер:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wKi4nxxYVbc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/wKi4nxxYVbc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

ps
Кстати кеноновский стаб IS тоже сохраняется на этом адаптере!

А вот более дешевый адаптер без поддержки АФ! Но с возможностью управления диафрагмой с тушки!!!
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xbLHfoq4Kkc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/xbLHfoq4Kkc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

вот адаптеру завидую)))) надеюсь скоро придёт и на фудж)

Цитата:

от: NucleuS
на мой вкус, при использовании оптики от лейки есть не менее интересные матрицы...

Нету, только у лейки CCD разработан специально для нее со смещенными микролинзами относительно пикселей, чем ближе к углам, тем больше смещение.

Цитата:

от: NucleuS
вот адаптеру завидую)))) надеюсь скоро придёт и на фудж)

Видимо тут две догадки. Первое это то что технически легче было взломать алгоритм аф и спарить его с кеноновским. И второе это то что нексов у народа на руках больше в разы чем фуджиков. Имхо.

я думаю это из-за тиража нексов

Цитата:

от: NucleuS
я думаю это из-за тиража нексов

Ну да... Это ж правильная ставка заработчиков этого переходника. Ставка на систему которая известная и популярная.

Цитата:

от: NucleuS

Лейку я тоже могу купить, но потом, когда я их посмотрел, то я понял что для меня за легенду столько платить не рационально и дорого, а с точки зрения начинки она уже давно не лидер....

постарайтесь рассматривать лейку в контексте "это всего лишь фотоаппрат". глупо стараться иметь ОБЯЗАТЕЛЬНО лидера в сегменте, постарайтесь абстрагироваться от ТТХ и начать снимать. так же весьма глупо рассматривать лейку в качестве "фетиша" или "легенды". умные люди лейкой снимают, глупые или покупают и ее показывают или рассказывают истории "я тоже могу себе позволить такой лорогой фот, но он для меня не достаточно хорош". поверьте - со стороны это смешно выглядит.

Цитата:

от: hatul
Ну да... Это ж правильная ставка заработчиков этого переходника. Ставка на систему которая известная и популярная.

Хатуль (мартовский), это гдеж Соня такая популярная? В азии?

да я за дизайн 10 штук отвалил)))
для 70-80% задач М9 годится - для остального есть АФ зеркало. хотя я на 5д3 тоже мануальные стекла использую - у меня всего 1 АФ токина 16-28. и то ради резкого 16мм - гонял лоб в лоб с 16-35 2 от кенона - токина несмотря на вес и отсутствие фильтров оказалась резче - а 16 это именно то где мне надо резко. начиная с 50мм мне больше нужен "рисунок" стекла.

На самом деле, если руки прямые, то М9 можно использовать великолепно для почти что всего....кроме ночных съёмок динамических сцен и кроме очень быстрой динамики.....главное что бы доставляло удовольствие, если можно себе позволить, то почему бы нет......другое дело, что на мой вкус для меня мне больше нравиться то что я выбрал) оставшийся грин всегда есть куда потратить и так)