Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: otak1
Говорили, в новом выпуске журнала?

Да в декабрьском есть

Цитата:

от: miric
Не подскажет ли кто? Где-то недавно проскакивала сводная таблица по времени фокусировки объективов Фуджи до и после прошивки. Не могу найти.

Да. Была на Слухах. И я не нашел. Только это.
http://www.youtube.com/watch?v=yq5E6P9_s6w

Цитата:

от:Михаил Спивак
многоуважаемые
а кто нибудь, каким нибудь образом, накручивал LensBaby на тушки Fuji ?
вчера краем глаза увидел Lensbaby EDGE 80 OPTIC для Lensbaby COMPOSER PRO, покопался в гугле и довольно интересные картинки получаются с него...
вот тут можно почитать статью и посмотреть примеры

Подробнее

страниц 15-20 назад спрашивал, но ответа не было... никто не пробовал ?

Цитата:

от: Михаил Спивак
страниц 15-20 назад спрашивал, но ответа не было... никто не пробовал ?

А ещё можно в заглушке на тушку дырочку проколоть гвоздём - тоже интересно получится. В меню включить без объектива.

Цитата:

от: leonid47
А ещё можно в заглушке на тушку дырочку проколоть гвоздём - тоже интересно получится. В меню включить без объектива.

Утренняя мигрень первого рабочего дня (да, у нас это воскресение) даёт о себе знать...

Вспомнил! Пинхол.
http://otvet.mail.ru/question/4034646

Цитата:

от: leonid47
Вспомнил! Пинхол.
http://otvet.mail.ru/question/4034646

у меня на полочке лежит Holga GN, я достаточно с ней наигрался в своё время... :)

Цитата:

от:Михаил Спивак
у меня на полочке лежит Holga GN, я достаточно с ней наигрался в своё время... :)

Подробнее

Ну да. Вот в продаже готовые пинхолики.
http://www.foto.ru/kenko_pinhole_lens_02.html

Цитата:

от: leonid47
Ну да. Вот в продаже готовые пинхолики.
http://www.foto.ru/kenko_pinhole_lens_02.html

Да я такие видел и у нас в продаже... но для портрета на данный момент они мне не очень интересны :) спасибо :)

Цитата:

от: leonid47
А ещё можно в заглушке на тушку дырочку проколоть гвоздём - тоже интересно получится. В меню включить без объектива.

И думать забудьте! Хотя если у вас гвоздь толщиной с тонкий луч лазера, то тогда вперед :) Там нужно очень маленькое отверстие. Как вариант - отверстие большое, а на него фольгу с отверстием, сделанным самым концом иголки.

Цитата:

от: Pasha8610
Да в декабрьском есть

Спасибо за наводку.

UPD. А можно уточнить страницу? Не могу найти ни в ноябрьском, ни в декабрьском. :(

Цитата:

от: Михаил Спивак
страниц 15-20 назад спрашивал, но ответа не было... никто не пробовал ?

Все-таки Lens Baby это скорее трэш, чем интересные эксперименты. У них рисунок грубый, но не породистый и не особо выразительный, у меня нет предположений, в каких снимках я бы мог это использовать. То же относится к большей части современной оптики SLR Magic.
Для портретов ни в коем случае не подходит, разве что хипстерская ломография.

Цитата:

от:otak1
Все-таки Lens Baby это скорее трэш, чем интересные эксперименты. У них рисунок грубый, но не породистый и не особо выразительный, у меня нет предположений, в каких снимках я бы мог это использовать. То же относится к большей части современной оптики SLR Magic.
Для портретов ни в коем случае не подходит, разве что хипстерская ломография.

Подробнее

Да, с "пластиковой" оптикой оно действительно так... но вот это новое стекло, с двойным "стеклом" и встроенной подвижной диафрагмой, как на обычном обьективе, без надобности разбирать всю конструкцию и менять диски - соблазнительно... вы видели примеры картинок из того линка что я запостил ?

Цитата:

от: miric
Спасибо за наводку.

UPD. А можно уточнить страницу? Не могу найти ни в ноябрьском, ни в декабрьском. :(

я на ипаде смотрел, поэтмоу ссылку сюда не кину, где то в самом начале где была статья про список улучшений в x-e2 и новую прошивку для x-pro1

Ими иногда на курсах заставляют снимать учебные снимки. Чтобы отбить страшную привычку гоняться за суперрезкостью, мегапикселями, понтами и наворотами, не иначе. То есть я бы мог ими снимать, но при возможности предпочел бы что-то другое. Возможно, это именно та фототехника, из которой я уже вырос.

Я видел примеры с разных Lens Baby, в том числе с крутых и с тех что попроще. Поверьте, советская оптика сделает их как хочет. И в любом случае, они не портретники. Это просто эксперименты такого рода, которые обычно, но не всегда, проще сделать не компьютере.
Я тоже думал подобную штуку раздобыть, пока снимки не увидел.

Цитата:

от:otak1
Ими иногда на курсах заставляют снимать учебные снимки. Чтобы отбить страшную привычку гоняться за суперрезкостью, мегапикселями, понтами и наворотами, не иначе. То есть я бы мог ими снимать, но при возможности предпочел бы что-то другое. Возможно, это именно та фототехника, из которой я уже вырос.

Я видел примеры с разных Lens Baby, в том числе с крутых и с тех что попроще. Поверьте, советская оптика сделает их как хочет. И в любом случае, они не портретники. Это просто эксперименты такого рода, которые обычно, но не всегда, проще сделать не компьютере.
Я тоже думал подобную штуку раздобыть, пока снимки не увидел.

Подробнее

Понятно. да советская оптика умеет быть очень даже не плохой ! например мой Гелиос 44М - я его очень люблю за мягкость и резкость (попался хороший экземпляр, из старых)... найти бы ещё Юпитер-9... но я пока с Пентакон'ом 135мм управляюсь... у которого 15 лепестков диафрагмы :)

Так вот Гелиос 44М сделает Вам портреты заметно лучше. А Юпитер-9 сделает тот Гелиос, как захочет.

Цитата:

от:Pasha8610

Подробнее

О, супер! Я ожидал увидеть таблицу, но это еще лучше, если цифры тут те же.

Цитата:

от: miric
О, супер! Я ожидал увидеть таблицу, но это еще лучше, если цифры тут те же.

Это ведь только для X-E2 таблица?