Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36681 сообщ.
|
Показаны 18081 - 18100
Re[suntale]:
Бывшие владельцы Единичек, отзовитесь владея уже Двойкой. Стоило ли менять?
Re[leonid47]:
Вот прошивка к единичке выйдет 19/12, тогда можно будет сравнивать:)
Re[suntale]:
X-E1 18-55
Re[suntale]:
Свежие кадры Х-Е1 + МД Роккор 50/1,4
Обработка - только ресайз. На улице было - 12 градусов.
Обработка - только ресайз. На улице было - 12 градусов.
Re[suntale]:
Заметил, что вышенаписанное относится не только к режиму с вспышкой.
Для сравнения сделал два одинаковых фото - одно Кенон 500 + 17-55/2.8, второе фуджи е2. Фокусные установлены примерно одинаковые, режим Av, диафрагмы одинаковые, ISO авто. Так Кенон установил ISO 200, а фуджи 800. И то по моему только потому, что стояло ограничение на 800.
При этом в комнате 15 м.кв. горело 8 галогеновых лампочек (потолочных)
Для сравнения сделал два одинаковых фото - одно Кенон 500 + 17-55/2.8, второе фуджи е2. Фокусные установлены примерно одинаковые, режим Av, диафрагмы одинаковые, ISO авто. Так Кенон установил ISO 200, а фуджи 800. И то по моему только потому, что стояло ограничение на 800.
При этом в комнате 15 м.кв. горело 8 галогеновых лампочек (потолочных)
Re[AlexGor]:
от:AlexGor
Заметил, что вышенаписанное относится не только к режиму с вспышкой.
Для сравнения сделал два одинаковых фото - одно Кенон 500 + 17-55/2.8, второе фуджи е2. Фокусные установлены примерно одинаковые, режим Av, диафрагмы одинаковые, ISO авто. Так Кенон установил ISO 200, а фуджи 800. И то по моему только потому, что стояло ограничение на 800.
При этом в комнате 15 м.кв. горело 8 галогеновых лампочек (потолочных)Подробнее
Да нормально! У Кенана с 200 будет хуже, чем у Фуджа с 800 :)
Re[AlexGor]:
от:AlexGor
Заметил, что вышенаписанное относится не только к режиму с вспышкой.
Для сравнения сделал два одинаковых фото - одно Кенон 500 + 17-55/2.8, второе фуджи е2. Фокусные установлены примерно одинаковые, режим Av, диафрагмы одинаковые, ISO авто. Так Кенон установил ISO 200, а фуджи 800. И то по моему только потому, что стояло ограничение на 800.
При этом в комнате 15 м.кв. горело 8 галогеновых лампочек (потолочных)Подробнее
Замер одинаоквый был?
Re[ttr225]:
от: ttr225
Замер одинаоквый был?
да
Re[AlexGor]:
от: AlexGor
да
А какой?
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
А какой?
На Кенон - оценочный, фуджи - мульти.
Re[AlexGor]:
от:AlexGor
Заметил, что вышенаписанное относится не только к режиму с вспышкой.
Для сравнения сделал два одинаковых фото - одно Кенон 500 + 17-55/2.8, второе фуджи е2. Фокусные установлены примерно одинаковые, режим Av, диафрагмы одинаковые, ISO авто. Так Кенон установил ISO 200, а фуджи 800. И то по моему только потому, что стояло ограничение на 800.
При этом в комнате 15 м.кв. горело 8 галогеновых лампочек (потолочных)Подробнее
Может стоит DR AUTO, и фудж выбирает DR400, а при нем у него минимальное ISO800...
от: Дмитрий_В_С
Да нормально! У Кенана с 200 будет хуже, чем у Фуджа с 800 :)
Блажен кто верует... :)
Re[SCAT]:
от: SCAT
Блажен кто верует... :)
Блажен кто смайлики не замечает :)
Дабы не офффф....
X-E1 + 35-ка
Re[]:
от: АртёмКа
может быть, мы не будем постить такие фотографии, некоторых это может... ммм... задевать, типа порнографии, наверное
согласен.
(удалил)
Re[suntale]:
от: suntale
согласен.
(удалил)
+100
Re[SCAT]:
от: SCAT
Может стоит DR AUTO, и фудж выбирает DR400, а при нем у него минимальное ISO800...
Да вроде DR 100 (то что было по дефолту). Дома уточню.
Re[AlexGor]:
Всем добрый!
Дельта Дона.
Х-Е1+18/2
Дельта Дона.
Х-Е1+18/2
Re[AlexGor]:
По дефолту вроде Авто.
Re[ViNi4co]:
от:ViNi4coПодробнее
Как обычно приятная фотография :)
Re[DmZ]:
от: DmZ
Да и не жаль:) Всегда можно оставить для работы, т.к. размер файла у единицы на треть меньше. Не больно то и хотелось... :)
Хочется X-E2?
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Как обычно приятная фотография
Спасибо!
Слежу за Вашими картинками постоянно.
Хороши!
Дабы не оффф... :D
В тех же местах домик приглянулся ;)
Х-Е1+18/2
