Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: DmZ
Поюзал Ниндзю и остался с Кэпчей. Возможность убийства муара в заданном районе и прочие вкусняшки не отпускают. Качество конвертации С1 не хуже, мне каца..

Каца. Пришлите мне проблемный муаровый РАВ. Пож.

У Ниндзи микродеталей побольше будет, листики на пределе разрешения прорисовывает лучше, чем кэпча. Но смотрится итого - менее резко. Для больших увеличений - ниндзя кул! Для А3-2 - кэпча. Но выдоили из сенсора уже всё, по-моему...

Ну вот, получилось. Теперь у Фуджа , проявленного в Ниндзе больше микродеталей, чем у Никона Д600, проявленного в С1 и ресайзнутого в ФШ до размеров фуджа. Т.е. мы-таки уделали ФФ!!!??

Вот как в моём понимании ресайзить ничего не надо. Просто у одной камеры должны найтись мелкие детали (например мелкий текст) которые у другой уже не видны (или не читаются). А ФФ даже проф камер уделывается. Это правда. Но правда и то что Ниньзя и на других фирмах делает чудеса.

По сегодняшнему, пока, опыту работы с Ниньзей, для получения максимального разрешения, нужно использовать шарп =до 180(0.6) и деталилизацию=+10 одновременно. И ещё. Кадры снятые со стабом (18-55) сразу видны. Они явно похуже.

У меня шарп стандартный, но модуль шумоподавления вовсе отключён ( noise ninja). Картинка тогда мягкая, но резкая (каламбур).

Цитата:

от: DmZ
Ну вот, получилось. Теперь у Фуджа , проявленного в Ниндзе больше микродеталей, чем у Никона Д600, проявленного в С1 и ресайзнутого в ФШ до размеров фуджа. Т.е. мы-таки уделали ФФ!!!??

Для Байера лучше ЛР, зачем Вы умышленно портите Никон в С1?
Даже из С1 картинка с Никон смотрится естественнее, без микросетки белёсых артефактов по всему кадру и задранных контрастных переходов между полутонами. И шарпили Вы похоже по-разному...
"Мы уделали?"

Насчет Никона не знаю. У меня его к счастью нет. А вот Кэнон 1DSmark3 Фуджик+Ниня уделывает точно! Одной левой. И что такое большой формат? Вырезать кропик и распечатать на А3? Так это типовой случай. И смотрится классно. Меня очень радуют предметные поверхности дерева и ткани. Интеллектуальна работа шумодава у Ниньзи.
DmZ! До меня Равчик не дошел. Сайт разводит руками.

Цитата:

от:leonid47
Насчет Никона не знаю. У меня его к счастью нет. А вот Кэнон 1DSmark3 Фуджик+Ниня уделывает точно! Одной левой. И что такое большой формат? Вырезать кропик и распечатать на А3? Так это типовой случай. И смотрится классно. Меня очень радуют предметные поверхности дерева и ткани. Интеллектуальна работа шумодава у Ниньзи.
DmZ! До меня Равчик не дошел. Сайт разводит руками.

Подробнее

У Вас Х-Е1 есть?

Иерусалим-Стена плача
18-55



Вид на старый город

Есть. С 18-55. А файлы прошу, что бы понять меру жалоб. Насколько они обоснованы с моей точки зрения. Например муара я пока в Нинзе не встретил. Например на мирах в тонких линиях он встречается в других конверторах. В нинзе этого нет. Впрочем и муародава выделенного тоже нет. Может хороший алгоритм или автомат.

Цитата:

от:leonid47
Есть. С 18-55. А файлы прошу, что бы понять меру жалоб. Насколько они обоснованы с моей точки зрения. Например муара я пока в Нинзе не встретил. Например на мирах в тонких линиях он встречается в других конверторах. В нинзе этого нет. Впрочем и муародава выделенного тоже нет. Может хороший алгоритм или автомат.

Подробнее

Тогда Вам проще показать "как должно быть". Если не затруднит, покажите парные полноразмеры в дальнем поле с Фуджи и Кенон, желательно, с деревьями, листвой, травой, сразу будет ясно, кто-кого. А то у Вас ни одной фотографии, только слова...

А вот Кэнона у меня теперь нет . только файлы остались. Так что парные снимки это не ко мне. Сам взываю прислать мне именно одновременно снятые пары с согласованным фокусным.




жепег класса вери из ниньзи

Он (она?) еще крестиком вышивать умеет (С), если серьезно по всем видам колорчекеров умеет строить профиля отдельно для камеры, отдельно для источника освещения. Попробовал - вроде хорошие профиля получаются.
Правда хранит все это дело как я понял в каком то своем формате, и весят эти профиля очень мало - похоже все же это "пресетные" профиля. Но обмениваться можно.

Жаль, если их купит и угробит очередной адоб или корел. Как случилось с RAWShooter.

Файл с сумочкой получил. По умолчанию муар в Нинзе меньше чем в С1. Ручками НИНЬЗИ, в разделе "Уменьшение цветных шумов", муар снимается. Вредоносного действия на другие объекты не заметил.
Я от НИНЬЗИ в восхищении. Кстати Равшутер спас когда то проф Кодаки. У меня они были оба. История по сути повторилась. Кстати Ниньзя неплоха и для других камер. Но прежде всего по цвету в автомате.

Заметил, что давиться муар полностью, не хотел вмешиваться в процесс :) тут добрый американский человек на dpreview запостил RAW с ХА и ХЕ с 14 мм. Засим можно снять спор о байер-транс наверное. ХА сконвертил ЛР 5.2 , ХЕ - Ниндзей.
Кадры прилагаю, RAW - по ссылке.
ХА:


ХЕ:



Оригиналы:

http://dropmefiles.com/XDKAx


Ээээ, получается Транс того, совсем хорош в деталях.. Кто-б мог подумать...

Загрузил оба. Посмотрел в Ниньзе. Сличил. У нашего ИксТрансика всё лучше. И цвет. И четкость. И шум. Большая естественность, фотографичность. На байере увидел Сонькин почерк и цветогрязность. Так что наш фотик хорош. Грядут пасмурные дни. Здесь он особенно должен себя показать в цвете. Спасибо за РАВки.

Теперь загрузил оба в ФШ (8.2). Разница заметна в основном в чистоте цвета. Один ли экземпляр объектива 14мм был при съемке? В ФШ четкость у байера повыше. Особенно по краям.
Нооо! Любая картинка из ниньзи лучше любой из ФШ=чище, присутственней. Так что Ниньзя плотно занимается вообще и особенно Трансом. Математики у неё поумней.

Уже вторично.
Кто то может объяснить почему фирма скрывает часть матрицы от нас во всех РАВ конверторах т.е. выдает кадр 4896х3264. И только Ниньзя берет ,видимо, всё и выдает 4952х3288 ???