Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Стаб загадочный — по слухам, картинку портит. Рисунок оптики прекрасный, смотрите примеры. Но фиксы, понятно, лучше.

35

Цитата:

от: otak1
Стаб загадочный — по слухам, картинку портит. Рисунок оптики прекрасный, смотрите примеры. Но фиксы, понятно, лучше.

Где-бы еще посмотреть в куче.. на PP из фуджей только 18/35/60, а тут половина не подписана (и перемежается холиварами многостраничными)..

эмм... как-то мыльновато (точнее преизрядное ощущение фронт-фокуса)...

Это было вчера:



а сегодня, все потопали на свою з..цу приключений искать...





























Но, вроде ноги-руки целы остались - я с камерой пару раз упал, но сумку подстраховал.

Всем захотелось продолжить, теперь уже в деревне, но в гламуре: навоз в модном прикиде вилами покидать, коровку подоить в бальных перчатках и при шляпке ну и т.п.

Посмотрим, что получится... Все придумываем идеи. Жаль, что девчонкам нет еще восемнадцати, а то бы я напридумывал! :D

Цитата:

от:Zebra328

Но, вроде ноги-руки целы остались - я с камерой пару раз упал, но сумку подстраховал.

Всем захотелось продолжить, теперь уже в деревне, но в гламуре: навоз в модном прикиде вилами покидать, коровку подоить в бальных перчатках и при шляпке ну и т.п.

Посмотрим, что получится... Все придумываем идеи. Жаль, что девчонкам нет еще восемнадцати, а то бы я напридумывал! :D

Подробнее

ну смотрите осторожно!
а модельки куколки!

Цитата:

от: otak1
Стаб загадочный — по слухам, картинку портит. Рисунок оптики прекрасный, смотрите примеры. Но фиксы, понятно, лучше.

Любой стаб должен портить картинку по определению. Геометрический перенос картинки в динамике не может быть решен идеально. Просто съемка при "тряске" без стаба даст еще хуже результат. Так что съемка при тряске без стаба -на "3", со стабом - на "4", без тряске и без стаба - на "5". К тому же, для ускорения реакции, многие стабы имеют алгоритм "рысканья", что приводит к недопустимости съемки при них со штатива=будет безобразно размазано. (Примером тому ,например, многие зеркалки Сони со стабами на столах матриц.)
Если, понимая это, стабом не пользоваться - то и не следует иметь в арсенале такие объективы вообще. Ведь в них есть "лишняя" группа линз.

Приключения не только на задницу, но и на голову и позвоночник. Это объект повышенной опасности и без спец средств и спец бригады там делать нечего.

Цитата:

от:miric

Подробнее

Отлично коньки получились :)

Полтора месяца назад там был (Киев, Пейзажная аллея), свадьбу играли с теперь уже супругой :)
Там еще коты всякие интересные есть.
Звиняйте, что влез.

Ради интереса, снимки в одно и тоже время Leica M8 + Elmarit 28 ASPH VS
XE-1 + 35 1.4

у обоих диафрагма 2.8

Лейка на открытой Фудж поджат на 2 стопа

ББ и прочее ничего не трогал.

Понятно, что фокусные и матрицы разные, но я выгуливал 28й :)

1 кадр по умолчанию (у фуджика JPEG у лейки конвертация в С1 по умолчанию)
2 кадр проявка в С1 с обеих камер ( кларити 12 стракча 21)

Цитата:

от:Alexspiritus

Подробнее

Замечательный пейзаж!

Цитата:

от: Panther
1 кадр по умолчанию (у фуджика JPEG у лейки конвертация в С1 по умолчанию)

Говорено же сколько раз. По умолчанию это у Фудзи усиленный шумодав и дополнительный шарп, что бьет по мелким деталям. Нулевые настройки — это шумодав -2 и шарп -2 — вот это дает какую-то детализацию. Тест на настройках по умолчанию выявляет силу защиты от дурака и дурость дефолтных настроек, а вовсе не качество камеры или линзы. Причем это касается даже RAW.

Настройки таки в -2 как и положено )

Тестовые снимки исключительно в познавательных целях

Что тут говорить, если только лейко стекло стоит больше кита Фуджи в полтора раза + отсутствие АФ.
На мой взгляд Фудж весьма достойно смотрится

Имелось ввиду - по умолчанию у лейки в С1, а у фуджика jpeg из тушки (настройка по FAQ)

Fuji 18-55:

Отлично!

прекрасный пейзаж! браво!